安全气囊是汽车上关系驾乘人员生命安全的关键部件,在发生碰撞瞬间,就会触发系统弹出安全气囊,给车内人员提供最大限度的冲击力缓冲,不过家住杭州的王女士最近摊上了一起交通事故,同样是碰撞,但安全气囊并未及时弹出,王女士投诉厂家后,却引发了一系列意想不到的事情。
追尾前车,安全气囊未弹出
1月2日,王女士的姐夫驾驶王女士的问界M7,在经过一段市区道路时,时速大概80km/h左右,与前车保持较远的间距,但前车突然刹车,王女士姐夫采取紧急制动,但依然没能阻止追尾事故的发生,而且追尾情况比较严重,前车尾部凹陷面积很大,而且被撞出很远,王女士的问界M7车头严重溃缩。
在记者的交流过程中,王女士表示,出于对华为的信赖,于3个月前购买了这台问界M7,此前她已经拥有一台问界M5,对M5的驾驶感受,王女士表示非常满意,但M7的刹车特别软,导致其姐夫采取紧急制动措施后,车辆并未如预期避免追尾,从追尾瞬间分析,问界M7车速未见明显降低。
最关键的是,撞击之后,安全气囊没有打开,幸运的是王女士的姐夫佩带安全带,否则后果不堪设想。
厂家技术解释未弹出原因
随后王女士联系了当地问界门店,投诉车辆问题。AITO授权用户中心杭州国际汽车城的销售经理,一直在咨询王女士的诉求是什么,但王女士并未理会。
王女士向厂家提出两个质疑,一个是为什么刹车偏软,一个是安全气囊为什么没有弹出。当地门店负责人反馈:从后台数据来看,在撞击之前,驾驶员确实有一段时间踩刹车的动作,同时王女士还要求对方将后台数据提供给自己,虽然门店经理答应提供,但直到事件处理结束,王女士仍没有拿到相关数据。
据记者对话该销售经理得知,后台数据显示驾驶员确实有踩刹车的操作,当时车速大概在40码左右。他还表示,厂家技术人员反馈,车身前侧左右两边各有一个气囊触发装置,事故发生时,安全气囊均处于正常工作状态,之所以没有弹出,是因为追尾瞬间没有达到触发的条件。
王女士后续一直联系厂家,索要后台数据,但并未如愿。
看到这里,我只想说,到底需要多么高强度的撞击,才能触发这辆车的安全气囊,对于技术人员来说,是不是类似的时速40码左右的追尾,可以不考虑安全气囊的存在感。而来自事故车辆车头两侧传感器图片来看,完好无损的传感器,似乎是在告诉我们,撞击力度不足,或者说撞击角度和部位不对。
车主单位领导突然打来电话
正当王女士与店方沟通未果时,突然接到了自己单位领导的电话。领导说这个车子的问题,已经有领导找他了,让“给个面子就算了”,但王女士坚持自己的诉求,并明确告知自己领导:要厂方给她一个答复,大不了这份工作不做了呗。
事后,记者就车主领导联系王女士一事咨询店方,但该汽车城祝经理表示,不是他们联系的王女士的领导,这个问题他需要去进一步核实,目前还没有得到答复。
记者就王女士个人信息、工作单位、联系电话,是如何被对方获悉的,咨询王女士,王女士表示她也有同样的疑问,到底是谁把自己的信息泄露出去的,厂家领导究竟通过什么渠道得知王女士个人信息,并通过王女士单位领导,给她施压,这才是王女士感觉最不舒服的地方。
事件处理结果
事后,问界当地门店经理留下了记者的联系电话,几天后,记者接到AITO经销商电话,关于王女士接到领导电话一事,他们仍在核实之中,他们已经和王女士就此次事件达成一致,那就是给王女士免费更换一辆新车,王女士表示接受该处理方式,此次追尾引发的一连串事件,终于画上句号。
事件点评:虽然厂方最终迫于舆论压力,给出了令车主满意的处理方案,但从追尾事故发生后,厂方的态度一直是在企图尽快消除负面影响,而不是去探究气囊没有弹出的深层次原因,对于消费者来说,汽车安全性永远是排在第一位的,希望厂方能够重视车辆安全性,理性处理问题车辆。问界2022年累计售出7.5万辆,并于1月13日开启官降。
员工自己私下找熟人联系,也受到了应有的惩罚,不算什么信息泄露
完全没啥必要,我看官方都已经发布声明出来,就是顾问自己的问题
都已经澄清出来了,就是顾问自己去找人联系,不算什么个人信息泄露的问题