最近美国大选炒的沸沸扬扬，几乎天天霸屏热搜，而眼看还有两天时间就要揭晓答案了，那么咱们也不能光看热闹，了解一下这个美国总统是如何选出来的？

其实按照常规思维，既然选举，那就是谁得票数多谁当总统呗，但美国并不是这样，也就是说美国总统并不是全民直选的，它是通过一种美国特色的阶梯选举办法弄出来的，进一步说就是需要经过12月各州选举人的投票。

所以说问题来了，美国有3亿多人，明明是一人一票，为何当选总统却只需要270张票？

其实，这就涉及到美国总统大选的核心游戏规则——选举人团制度。

什么是选举人团制度？回答这个问题之前，我们首先有必要说说美国的国会即参议院、众议院（参众两院）人数。

美国的参议员每州2名，共100名。而众议院以人口为基准，但至少会有一名议员，院内议员总数经法律明定为435名。

选举人团由538名选举人组成（参议员100张、众议员435张、首都哥伦比亚特区代表3张），候选人需要获得至少270张选举人票才能赢得总统职位。

如果没有候选人达到这个要求，众议院会在大选得票最多的三名候选人中再进行一轮投票，每个州代表团各投一票，这次得票最多者即当选总统。

说到底，美国大选当天，是选举人团选举总统，而不是普通民众手中的选票。

换句话说，当选民进行投票时，实际上是选出一批代表他们州的选举人，当计票和认证选票后，这些选举人就承诺投票给总统和副总统候选人。

也就是说，按照美国宪法中关于选举人团的规定，决定总统大选输赢的标准不是全国范围内的普选票，而是选举人票。因此，严格地说，美国公民并没有直接选举总统的政治权利。

由此可见，这种游戏规则很难充分体现“一人一票”的民主。

此外，美国选举人团制度还规定，除了缅因和内布拉斯加两个州是按普选票得票比例分配选举代表人票外，其余48个州和华盛顿特区均实行“赢家通吃”原则，即一个总统候选人只要赢得某州一半以上的选票，那么，该州的全部选举人票都归他。

可以说美国的选举人制度自1788年第一次实行以来，已经历了二百多年的发展和演变，而历史上也曾有几百份关于改革这种选法的议案，可是到了如今依然没有改变选法。

不过客观来说，或许还真找不到比这更公平的选法。假如通过全民直选总统，那么人口众多的大州就会有重大利好，几乎可以主导选举的形势，而美国总统也将会成为几个人口大州的总统。

在这种情况下，人口小州有可能因不满揭竿而起，然而在选举人团制度下，这种危险在一定程度上得到了有效的防范。

尤其在地广人稀的地方，选票在路途中也会难以保障顺利到达，即便可以网络投票，其安全性也不敢保证。

那么，当选举人团当天投票当天点票当天宣布结果，这种效率也能在一定程度上杜绝舞弊风险。

此外，总统候选人需要获得至少270张选举人票才能当选。而这一数字刚好为超过总数538张选举人票的一半（269张）多1张。也正是由于这种设计，有时候会出现全民选票较少却凭借选举人票优势当选的情况。

比如2016年，希拉里就是尽管普选票占优，但选举人票没过半数而败选。

总而言之，在美国国父看来，美国宪法规定的选举人团制度，既体现出服从多数、尊重民意的原则，又显示了保护少数利益的共和制的特点，既杜绝君主专制的弊病，又预防了“多数人的暴政”的出现，绝对是超智慧的一种选举方式。

当初特朗普于2016年当选总统时，就是美国选举人团成员在全美50个州的首府和首都华盛顿进行的投票，结果显示他赢得306张选举人票，超过民主党总统候选人希拉里赢得的232张选举人票。

2024年的美国总统选举是美国历史上第60届‌总统选举‌，其大选日为11月5日，而新总统就职日是大选年次年的1月20日‌。

据悉，本次大选，全美有7个摇摆州，即拥有宾夕法尼亚州（19票）、北卡罗来纳州（16票）乔治亚州（16票）、密歇根州（15票）、亚利桑那州（11票）、威斯康星州（10票）、内华达州（6票），总共93张选举人票。

如今特朗普与哈里斯争锋，也就是说谁赢下这些州或者大部分，使自己的选举人票一举过半即多于或等于270张，最终就会花落谁家。

眼看还有两天时间就要揭晓答案了，目前两位候选人正在威斯康星州密尔沃基县举行最后的对决集会，不过根据一项最新民意调查结果显示，哈里斯正以1%的微弱优势领先特朗普，看来双方还是势均力敌。

到底谁将入主白宫，我们拭目以待吧！