自12月3日开始，韩国民众进行了多次集会，要求“立刻弹劾尹锡悦”。

12月14日，韩国会又以204张赞成票通过了弹劾案，尹锡悦最终也没逃过“青瓦台魔咒”

但随着弹劾通过，韩国政坛的权力也陷入了真空状态，急需选举出新的总统。

尹锡悦因何被弹劾？谁又最有可能成为新一届韩国总统？

戒严令风波

尹锡悦被弹劾的导火索，是他的夫人金健熙涉嫌收受贿赂。

金健熙被指利用自己的特殊身份，为某些企业谋取利益，作为回报，她收受了大量贿赂。

这一丑闻被在野党抓住，成为攻击尹锡悦的有力武器。

与此同时，尹锡悦的丈母娘也被卷入了经济犯罪的调查。

警方怀疑她利用女婿的权势，从事非法经济活动，数额巨大。

想当年，尹锡悦上台之初，曾誓言要建立一个廉洁的政府。

但现在看来，他连自己的家人都管不好，更遑论整个国家了。

在丑闻和调查的双重打击下，尹锡悦的支持率一路下跌，最低时只有17%，创下了韩国总统支持率的历史新低。

民意的沉重打击，让尹锡悦感到了前所未有的压力。面对危机，尹锡悦决定孤注一掷。

他宣布全国进入紧急戒严状态，并声称要借此机会，清除所有的“亲朝分子”。

然而，这一举动非但没有化解危机，反而引发了更大的风波。

在野党指责尹锡悦滥用职权，把戒严令当作清洗异己的工具。

此外，执政党国民力量党内部，也出现了分歧。

一些议员要求尹锡悦退党，以划清党和总统的界限。在国会，反对戒严令的呼声越来越高。

超过半数的议员在表决中投了反对票，仅6个小时，戒严令就被推翻。

紧接着针对尹锡悦的弹劾案启动，他的政治生涯也走到了尽头。

令人意外的是，一向对立的执政党和在野党，竟然在弹劾问题上达成了共识。

他们决定联手对抗尹锡悦，推动弹劾案的通过。

尹锡悦不甘心就此退场。他发表了电视讲话，表示自己不会辞职。

但这一举动，彻底激怒了执政党领袖韩东勋。

韩东勋公开表示，尹锡悦已经丧失了领导国家的资格，应该立即下台，对自己的行为负责。

当地时间12月14日下午4时，韩国国会通过了弹劾案，它将被提交到宪法法院进行审理。

宪法法院有权决定是否罢免总统，审理过程最长可达180天。在此期间，总统的职务将被暂停。

但2024年12月16日，尹锡悦再度拒收传唤通知，使得审理工作受阻。

这进一步加剧了弹劾风波的不确定性，也让韩国政坛陷入了更为胶着的状态。

权力真空

尹锡悦的弹劾，将给韩国政坛带来一段权力真空期。

按照韩国宪法规定，在总统被停职后，总理将代行总统职权。

目前韩国的总理是韩德洙，但问题是，他也在在野党的弹劾名单上。

如果韩德洙也被弹劾，副总理将接任代理总统。那么韩国的权力真空状态，可能会持续数月之久。

因为韩国宪法规定，在总统被正式罢免前，不能视为总统职位空缺。

这意味着，在宪法法院做出最终裁决前，韩国将处于总统职权受限的状态。

面对这种局面，一些政党提出了提前大选的建议。

执政党国民力量党曾建议，尹锡悦可以在明年初辞职，然后举行大选。但这一提议遭到了在野党的反对。

在野党认为，提前大选不符合宪法精神，也有悖于弹劾的初衷。

事实上，在韩国，提前举行总统大选并非易事。

它需要修改宪法或相关法律条款，而这需要国会的批准。

以韩国前总统朴槿惠弹劾案为例，从国会通过弹劾案，到宪法法院做出裁决，再到新的总统选举，前后用了近3个月的时间。

尹锡悦的弹劾，无疑将给韩国政坛带来一场巨大的震荡。

权力的真空，总统职位的不确定性，以及提前大选的法律障碍，都将考验韩国政治的成熟度和稳定性。

但对于普通民众来说，他们更关心的是，谁能带领国家走出困境，重振经济，改善民生。

无论是谁最终赢得总统宝座，都需要直面韩国所面临的种种挑战，重建人民的信任。

韩总统热门人选

与此同时，韩国下届总统的人选也成为了各界关注的焦点。

在众多潜在候选人中，三位政治家脱颖而出，成为最有可能的下任总统。

第一位是共同民主党党首李在明。李在明出身法律界，曾任律师和国会议员。

他在民意调查中支持率一直名列前茅，如果提前大选，他的胜算很大。

这得益于他在政治立场和执政理念上的优势。

李在明主张改善民生，加强社会福利，重视经济平等和就业问题。

这些主张切中了当前韩国社会的痛点，迎合了普通民众的诉求，因此赢得了广泛支持。

在韩国这个贫富分化日益严重的社会，民众对公平正义和社会福利的呼声越来越高。

李在明的政策主张，正好契合了这种民意。

此外，李在明的政治立场相对稳健，不走极端路线。

这在韩国当前两极化严重的政治生态中，无疑是一个优势。

他有望吸引和团结中间派选民，扩大支持基础。当然，李在明也面临一些挑战。

他所在的共同民主党虽然是在野党，但在上届总统选举中败给了保守派。

这说明该党在选民中的号召力有所下降。

李在明需要重新凝聚党内力量，制定出更加有吸引力的政策主张，才能扭转局面。

与此同时，李在明也面临着多项起诉，如果在终审裁决中被判有罪，将会失去竞选资格。

第二位热门人选是国民力量党党首韩东勋。韩东勋原本是现任总统尹锡悦的坚定盟友。

但在弹劾危机中，他与尹锡悦决裂，转而支持弹劾。

这一举动被视为是韩东勋为自己的总统之路铺路。

作为执政党领袖，韩东勋最大的优势在于，他掌握着丰富的执政资源和广泛的人脉。

国民力量党是韩国最大的保守主义政党，在财阀、商界等传统势力中有着深厚的根基。

这些资源和人脉，都将成为韩东勋竞选的有力武器。

在政策主张上，韩东勋延续了保守派的一贯立场，如支持企业发展、推动市场自由化等。

这些主张虽然不那么讨好普通民众，但却得到了财阀和商界的欢迎。

在韩国，财阀和大企业对政治有着举足轻重的影响。

他们的支持，将为韩东勋的竞选提供强大的资金和舆论助力。

不过，保守派在上届执政期间积累了不少民怨。

尤其是在解决贫富分化、促进社会公平正义方面，他们的表现乏善可陈。

韩东勋需要拿出更加有说服力的政策主张，才能扭转保守派的负面形象。

此外，他在弹劾危机中与尹锡悦决裂，也引发了党内一些势力的不满。

韩东勋需要尽快修复党内关系，巩固自己的领导地位。

第三位原本很有潜力的候选人是韩国在野党祖国革新党党首曹国。

曹国是进步派阵营的一匹黑马，有前总统文在寅的鼎力支持。

他主张推动政治改革，解决社会不平等问题，这些主张得到了进步派选民的认可。

在文在寅执政期间，进步派曾经一度成为韩国政坛的主导力量。

许多人原本认为，曹国可以延续文在寅的政治遗产，带领进步派重返执政。

然而，一桩子女升学舞弊丑闻，却如乌云般笼罩了曹国的政治前景。

据检方指控，曹国的女儿曹旼涉嫌伪造入学申请材料，骗取名校录取。

而曹国本人，也被指参与其中。这些指控一经曝光，立即在韩国社会引发轩然大波。

教育公平是韩国的一个敏感话题。

在这个高度重视教育的国度，许多普通家庭都在为子女的教育问题殚精竭虑。

而曹国作为一名高官，却利用自己的权势为女儿谋取不正当的教育资源，这无疑触碰了民众的痛点，引发了广泛的愤怒和不满。

面对舆论的压力，曹国试图辩解，称自己并不知情。但法院并不认可他的说法。

经过审理，法院最终判处曹国有期徒刑2年，并剥夺了他的议员资格。

这意味着，他将无缘参与下届总统大选。

曹国的落马，给进步派阵营的复兴之路蒙上了一层阴影。

它不仅暴露了一些政客在道德操守上的缺失，也凸显了权贵阶层在教育资源分配中的特权和不公。

这些问题，都严重损害了进步派的形象和公信力。

进步派要重新赢得民心，就必须在反腐倡廉、促进社会公平正义等方面拿出实际行动。

他们需要推出更加有说服力的政策主张，展现真正的进步价值。

同时，进步派也需要吸取曹国事件的教训，加强对党内人士的道德要求和监督，以重塑清廉形象。

结语

尹锡悦的弹劾，无疑给韩国政坛带来了一场巨大的震荡。李在明、韩东勋、曹国三人实际上分别代表了韩国政坛的三种不同势力：稳健的中间派、保守的右翼、进步的左翼。他们各有优势，也各有挑战。最终谁能胜出，还要取决于韩国民众的选择。

【参考文献】

九派新闻-2024-12-14——《尹锡悦被停职，韩国下一任总统会是谁？》

直新闻-2024-12-12——《文在寅旧部曹国获刑两年，丧失议员资格》