国庆期间，上海女童黄某某随家人在当地海滩游玩时失踪，一直牵动着着广大网友的心。如今，孩子遗体已经找到，事件也有了结果。
但知情人爆料更多细节，围绕孩子丢失死亡的责任也在持续争论中。
遗体软组织被吃光，父母操作引争议失踪女童的遗体10月18日上午在浙江宁波镇海被找到，警方及法医调查后，确认该遗体即为女童黄某某，死亡时间与失踪时间吻合，遗体衣着完整，无暴力性损伤，符合溺水特征。
涉事的上海海滩与最终遗体发现的宁波海岸，正好隔着杭州湾，隔海相望。
虽然警方在通报中表示，孩子衣着完整。但据前去接孩子的知情人爆料：当时孩子的遗体看上去可怜的不行，身上的软组织经过长时间海水浸泡腐蚀，加之海洋生物撕咬，已经被吃光了，相当凄惨可怜。最后还是在法医提取DNA后孩子父母才承认。
而更加令人气愤和不解的是孩子父母的操作，开始承认卷走的是孩子，后来又不承认，请水哥辨认，调查人贩子，到处找大V，搞流量，让人不得不怀疑他们的心理和动机。而两人在找孩子期间的短视频配乐、发的动态等也引发争议。
黄爸是否涉及刑事责任成争论焦点这一结果让广大网友十分难过和心痛。另一方面，也对看孩子粗心大意的家长十分生气，甚至许多网友仍然坚持阴谋论的说法，认为是故意为之。更有网友对孩子父母说出了非常难听的话。
但回归理性讨论范畴。即使没有阴谋论，黄爸确实是疏忽大意造成的，是否要负法律责任？有网友甚至认为黄爸过失致人死亡，甚至涉及刑责。
这种愤怒情绪的表达，体现的是社会对未成年人安全的高度重视。
我国未成年人保护法规定，监护人应当“为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障”。4岁的女童，尚对外界的安全风险缺乏基本的感知、躲避和防护能力，需要父母等监护人的悉心看护。黄爸带着孩子在海滩玩，本应寸步不离，却中途丢下孩子十几分钟，很明显存在疏忽大意的过失。
专家也表示他的行为：太自恋，太夸大，对事情的严重性和危险性估计不足。
从国外看，也有父母等亲人因监护责任履行不到位，导致年幼子女受到伤害而被判刑的事例。
我国民法典也规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任，视情撤销监护人资格。
对此，山东泽中律师事务所律师吕丰伟认为，虽然此事舆论影响非常大，但法院一般不会这么判。在司法实践中，还需要根据父母主观过失的程度、发生事故的意外程度等综合确定是否追究父母的刑事责任。
黄爸会不会成为中国司法实践中，因此类事被追究刑事责任的第一人？
