美对华划出谈判底线，中方反将一军，提出3个要求，敦促美方取消对华制裁。

10月8日，中美商务部长进行了一场通话，这次通话既是对上个月中美经贸工作组会议的总结，也是对下一阶段中美经贸互动进行铺垫。

中方重点围绕美国对华半导体政策、以及限制中国网联车等行动表达了严正关切。

然而美方却“恶人先告状”，反而对中方划出谈判底线，声称对华高科技贸易限制涉及所谓“国家安全”，是不容谈判的。

众所周知，美方动辄以所谓“威胁国家安全”为由，将中企列入管制清单，不允许美国企业对华出售高端AI芯片，还阻挠荷兰等盟友国家向中国出售先进制程的光刻机设备。

此举是典型的贸易保护主义行径，已经脱离了“国家安全”范畴，属于泛化“国家安全”概念，不仅损人不利己，还会进一步扰乱全球供应链的稳定。

然而美方却一意孤行，今年5月份，美国政府宣布维持特朗普时期的对华“301关税”，同时对中国电动汽车、电池、半导体以及钢铝产品加征大幅关税。

9月下旬，美国商务部又盯上了中国联网汽车，声称将提议禁止美国境内的联网汽车使用中国配件，并放话称将在明年1月20日之前确定最终规则。

考虑到美国11月大选临近，而明年1月20日又刚好是美国新任总统及副总统正式就职的日期，美国商务部这一动作，明显就是想在拜登政府任期最后的几个月之内，将对华新一轮限制措施落地。

美方这一动作，目的也很明显，有意将对华加征关税以及贸易限制，作为拜登政府的政治资产，让下一届美国政府继续延续这一策略。

眼下，美国民主、共和两党选战正酣，特朗普和哈里斯谁会是最后赢家，不到最后一刻都说不好，然而，他们在竞选时纷纷打出“中国牌”，拿对华贸易和关税说事。

哈里斯和特朗普

某种程度上，也就意味着无论谁当选美国新一任总统，美对华政策或许都将延续当前的风格，即在有限的领域寻求合作，同时在更广泛的领域展开激烈竞争。

然而美方一边对华遏制打压，一边却还想让中国“打不还手”，这显然是不可能的，面对雷蒙多对中方划出“谈判底线”的行为，我商务部长王文涛直接反将一军，直接对美方提出三大要求：

第一、美方应尽早取消对中企的制裁；第二、美方应重视中国企业的具体关切；第三、美方应当积极改善中企在美营商环境。

美方不是声称要确保“公平竞争”吗？那就首先取消对中企的一系列不合理的限制措施，否则，所谓的“公平竞争”就无从谈起。

这次中美商务部长通话，中方的表态还算客气的，但这并不意味着我们在面对美方制裁时，就没有手段反制。

事实上，《反外国制裁法》就是为维护国家主权、安全和发展利益，应运而生的。

美方倘若一意孤行，执意损害中企合法权益，那么最终将自食其果，中方决不允许任何人损害我国的核心利益，这同样也是我们的底线。