如果哈里斯赢了,美国的状况会不会让我们乐见其成?

知雨的蜻蜓 2024-11-16 09:43:25

很多人为特朗普的胜选欢呼雀跃,或因为“预测准确”的开心,或因为支持特朗普。

但是,蜻蜓一直希望哈里斯赢!

有几个原因。

原因之一:对手的弱就是对我们的好!

沙利文在11月13日特朗普与拜登的白宫会谈之后声称,下届美国政府的首要任务是对华竞争!

相信沙利文的判断,或者说诉求,不只是个别美国人的观点,而应该是主流,甚至从特朗普的官员挑选中也能够窥见一斑。

蜻蜓也曾在不少文章中阐述过这样的观点,美国对华竞争,不是以月为单位,甚至不是以年为单位,而是以10年为单位的进程。

虽然,我们从来不害怕竞争,也不害怕战争。

但是如果对手主动选择“弱者”执政,我们为什么不赞成?

原因之二:英帝国的“乱搞”成就了美国的强大!

历史是用来借鉴的。

还有一句话,就是历史就是轮回,从来就没有变过。

美国的强大,有着他们的内因,但其中一个很重要的原因,就是英帝国自己“乱搞”,最终放弃了“日不落帝国”的强盛,甘愿成为美国的一个跟班。

英帝国第一次“乱搞”,就是错判了美国的独立战争形势,放任美国的战争和购买土地行为,坐视其壮大。

英帝国第二次“乱搞”,就是因为对希特勒和纳粹德国执行绥靖政策,最终导致二次世界大战的爆发并陷入泥潭,给予美国第二次也是真正崛起的机会。

如果哈里斯执政,会不会继续支持乌克兰?会不会在“纠结”中继续支持以色列?

会不会因为民主党的LGBT与0元购政策,而让美国更加两极分化与社会动荡?

原因之三:新兴财团的失败带来的混乱,蜻蜓乐见其成!

2024年的美国总统大选,与其说是共和党与民主党争夺执政地位,不如说是新兴财团与老牌财团一次针锋相对的对抗!

马斯克,就是新兴财团的代表,这次他ALL IN支持特朗普。

以比尔盖茨与索罗斯为代表的老牌财团,这次支持哈里斯。

就如特朗普所说,如果11月5日他败选,可能就“没有”美国了。

特朗普话语的背后含义非常丰富。

但我们可以理解为,如果这次新兴财团失败了,这将可能是新兴财团与老牌财团真正鱼死网破的开始!

那样的美国,将是一个怎样的美国?

很多人站在个人好恶立场,去支持特朗普,无非是因为特朗普不打仗,还曾经欲撮合朝鲜半岛的和平,而且直来直去,云云。

这些都可以理解。

但是蜻蜓想说的是,对于大洋彼岸那一个强大的国家,那一个无时无刻不想钳制、打压、限制我们发展的国家,作为个人,永远要站在国家和民族的立场上来看待问题和发表意见。

这也是我们普通人“瞰”世界的意义!

再想想,如果哈里斯赢了?

0 阅读:21