75岁老人用公园座椅晨练,座椅突然翻倒致其十级伤残,责任在谁?

说社会黑豆 2024-10-24 17:06:52

最近,北京的一位75岁的王老太,一大早去公园锻炼身体,结果却遭遇了一场飞来横祸。王老太平时习惯在公园里拽着座椅拉伸身体,但这次座椅却突然翻倒,王老太随之摔倒在地,疼得她半天起不来。送到医院一检查,腰椎体骨折,医生立即为她进行了手术治疗。这事儿一出,王老太的家属肯定是心疼又气愤,他们觉得公园座椅生锈老化,年久失修,养护公司没有尽到维护的责任,也没有设立安全警示标识,应该对这次事故负责。

但公园设施养护公司可不这么想,他们说这椅子是给人坐的,不是用来锻炼的,王老太自己损坏公共设施还受了伤,这怎么能怪他们呢?双方各执一词,争执不下,最后只好闹上法庭。法院在仔细了解了事情的经过后,认定公园设施养护公司和王老太都有责任,公司承担60%的责任,赔偿了王老太医疗费、残疾赔偿金等共计10万余元,而王老太自己也要承担40%的责任。

这事儿听起来真是让人心惊胆战,一个好好的晨练,怎么就变成了这样?公园座椅作为公共场所的设施,它的安全性应该是得到保障的,但显然这次并没有。座椅生锈老化,年久失修,这是公园设施养护公司无法推卸的责任。而且,他们还没有设立任何安全警示标识或提示。而王老太呢,虽然平时可能习惯在公园里拽着座椅拉伸身体,但公园的公用座椅并不是用来锻炼身体的,所以她自己也承担了一部分责任。

而这件事情也是引起网友们的热议:

有的网友说:这件事真的让人无语啊!怎么看都应该是老人的责任比例占大头才对啊!在这座椅本来就不是用来锻炼的,最多公园设备养护方只是没有尽到提醒的责任!还有的网友说:哈哈,如果类似额事情越来越多的话,你们信不信,以后的公园都不会装座椅了,免得被讹诈!

还有的网友表示:其实公园养护方真的应该换个思路反驳啊,公园的座椅本来就是用来坐的,又不属于健身器材,为什么不反过来告他损害公共设施、索要赔偿呢?

小编觉得这事儿公园设施养护公司是得负点责任,但是仅仅只是没有设立任何安全警示标识或提示得责任!

小编认为王老太应该要承担大部分责任!因为公园得公共座椅功能上就是用来坐得,除非上面标着什么“运动座椅”啊之类的。

王老太的遭遇让人觉得无奈,但也让我们看到了公共场所设施安全的重要性。公园设施养护公司今后,应该加强对公共设施的养护!也应该在非锻炼的公共设施处立上提示牌!

而作为市民,不管年龄大小!我们首先要清楚认识到要靠器材锻炼,还是到专用的器械上去操作,应该提高安全意识,注意公共场所设施的安全性。如果我们发现设施存在问题,应该及时报告相关部门,避免类似的悲剧再次发生。

这事儿你怎么看?你觉得公园设施养护公司和王老太谁的责任更大?欢迎在评论区留言,我们一起讨论。

0 阅读:1