近两年对于一盔一带的问题，交管部门查的那是相当严重，只要是骑电动车的就必须规范佩戴好头盔，因为这是对自己上路的一种保护，在交警的大力监督下，老百姓也是不得不戴上了不愿意戴的头盔。

很多人觉得这是小题大做，我骑个电动车能有什么危险？还需要天天戴着这个破头盔？

不可否认“骑车戴头盔”的初衷是好的，毕竟在交通事故中，头部是最容易受到伤害的部位，而头盔能在关键时刻起到保护作用，降低事故伤亡率，从这个角度来说这项政策的出发点是维护人民群众的生命安全，理应得到大家的支持和拥护。

但是政策在实际执行过程中，却遭遇了不小的阻力，不少人反映戴头盔虽然能够在一定程度上保障安全，但也确实存在一些不便之处。

尤其是在炎热的夏季，戴着头盔骑车很容易让人感到闷热、不舒服，甚至引发皮肤问题，对于一些短途出行的人来说，戴头盔也显得有些“多此一举”，例如出门买菜接送孩子，短短几分钟的路程，却要戴上厚重的头盔，难免让人心生抵触。

“一刀切”式的政策执行方式，也加剧了民众的反感情绪，部分地区在推行“骑车戴头盔”政策时，缺乏人性化的考虑，对所有骑车人都一视同仁，忽视了不同人群、不同场景的差异化需求。

一些老年人由于身体原因，难以适应长时间佩戴头盔，但也被迫遵守规定，否则就会面临罚款等处罚，这种简单粗暴的管理方式，不仅难以达到预期的效果，反而容易引发民众的抵触情绪，甚至激化社会矛盾。

更让人担忧的是，这种“一刀切”的管理模式，可能会在其他领域复制，导致社会治理的僵化，最近引发热议的“酒后骑自行车”也被认定为“酒驾”，就引发了不少人的质疑。

支持者认为“酒后骑车”同样存在安全隐患，应该纳入“酒驾”的管理范畴，但反对者则认为与汽车、摩托车相比，自行车的速度较慢危险性相对较低，将“酒后骑车”也认定为“酒驾”，未免有些“小题大做”，更有人调侃道：“按照这个逻辑，是不是以后‘酒后走路’也要被处罚了？”

虽然这只是一句玩笑话，但也反映出民众对“一刀切”式管理模式的担忧，如果社会治理不能兼顾“规范化”和“人性化”，一味追求“令行禁止”，最终可能会损害法律法规的权威性，甚至导致社会矛盾的激化。

“骑车戴头盔”引发的争议让我们看到了社会治理中“规范化”与“人性化”的博弈，也引发了我们对“酒后走路”是否也该被纳入管理范畴的思考。

近年来随着交通安全意识的不断提高，“喝酒不开车，开车不喝酒”的观念已经深入人心，酒驾的查处力度也越来越大。一些与“酒”相关的灰色地带也开始引发关注，例如“酒后骑自行车”是否属于“酒驾”，“酒后走路”是否也存在安全隐患等等。

支持将“酒后骑车”纳入“酒驾”管理的人认为，酒精会麻痹人的神经，影响人的判断力和反应速度，无论骑的是汽车摩托车还是自行车，只要是酒后驾驶，都存在安全隐患，都应该被禁止。

他们认为法律法规应该与时俱进，不能因为自行车速度慢就网开一面，否则难以起到警示作用。

而反对者则认为“酒后骑车”的危险程度远低于“酒后驾驶机动车”，将两者混为一谈未免有些“小题大做”，他们认为法律法规的制定应该更加理性，要根据行为的社会危害程度进行区分，不能为了追求“零风险”而过度限制公民的自由。

更有人担心，如果将“酒后骑车”都纳入“酒驾”的范畴，那么下一步是不是“酒后走路”也要被限制？如果喝了酒连路都不能走，那岂不是剥夺了人们最基本的出行权利？

当然这些担忧并非杞人忧天，而是反映出人们对社会治理过度“规范化”的警惕，不可否认社会需要秩序需要规则，但规则的制定和执行，应该更加人性化符合社会实际。

“骑车戴头盔”和“酒后骑车”的争议，本质上反映的是社会治理中“规范化”与“人性化”的博弈，如何找到两者之间的平衡点，是摆在我们面前的一道难题。

我们要认识到“规范化”是社会治理的基础，没有规矩不成方圆。在维护公共安全、保障社会秩序方面，必须坚持原则严格执法，对违法行为零容忍。

对于“骑车戴头盔”政策可以考虑在不同区域、不同时段设置不同的管理措施，对于确实存在困难的群体，可以给予一定的理解和宽容，要加强宣传引导让民众明白戴头盔的重要性，自觉养成佩戴头盔的习惯。

对于“酒后骑车”的问题，则需要更加理性的分析和判断，不能简单地“一刀切”，可以考虑根据酒精含量、骑车距离、路况等因素，制定更加细化的管理措施，既要保障安全又要避免过度执法。

社会治理需要我们在“规范化”与“人性化”之间找到最佳的平衡点，要坚持以人为本，将民众的感受和需求放在首位，同时又要坚守原则，维护法律法规的权威性，努力构建和谐有序的社会环境。

从“骑车戴头盔”到“酒后骑车”，再到网友调侃的“酒后走路”，一系列事件的背后折射出的是社会治理中的一些共性问题。

以“酒后骑车”为例，如果在政策制定之初，能够广泛征求社会公众的意见，充分听取各方观点，或许就能避免后续的争议和质疑。

社会治理归根结底是人心的治理，政策的制定和执行，不仅要合法合规更要合情合理，坚持以人为本，将民众的感受和需求放在首位，努力寻求更加灵活、人性化的解决方案。

“骑车戴头盔”和“酒后骑车”的争议，也让我们看到了科技创新在社会治理中的巨大潜力。

要实现这一目标需要政府社会公众等多方共同努力，政府要转变治理理念提升治理能力，在政策制定和执行过程中，更加注重民意更加注重细节更加注重人性化。

社会要加强舆论引导，营造良好的社会氛围，鼓励公众参与社会治理，共同维护良好的社会秩序，公众要提高自身素质增强法律意识，自觉遵守社会规则，共同构建和谐有序的社会环境。

陇南文县发布 - 2024-08-01：你知道吗？酒后骑电动车也属于酒驾，也会处罚！