张松与法正是三国时代益州刘璋下的高级官员，尤其是张松官至“别驾”，也就是仅次于州牧与治中下的第三号人物，相当于现今的第二副省长，而当时的益州刘璋，已成为半独立状态的国家，所以其位甚高，但是张松与法正，在历史上是背主求荣的角色，没有这两位诸葛亮的《隆中对》，未必能实现，可以说这两位是小人，但历史却褒大于贬，只因为他们扶的是刘备。

因为刘备算是明君，所以小人就变成英雄了，这就是历史上的迷思，就刘备而言此二人当为开国功臣，但就刘璋而言，说他们二人卖主求荣尚嫌不足，他们是卖国与叛国！这是非常让人不齿的行为，为什么呢？我们就现今的商场环境来解析。因为用商场环境来比喻军阀割据并立，较为恰当。若用现今国际关系，就稍有其不贴切处，因为当时汉朝虽名存实亡，但毕竟未亡，还有中央政府的名分存在。

历史上有良禽择木而栖之，但是我认为张松与法正并不适用这句话，因为良禽择木而栖之前，不会把该木给弄垮，而让所择之木茁壮，就好像你对所受雇的公司不满，你请辞离开就是了，换你要去的公司即是，但是张松与法正不同，他们是公司的高薪高阶主管，薪水每个月照领，工作不做，反而把公司的机密售出(献西蜀地图给刘备)，与另一家公司要把公司搞垮让另一家公司取代，这样的人，绝对是小人无误。

这与时下商场上的带枪投靠不同，某公司为茁壮业务，扩大版图，高薪挖有业务能力的人，或许挖对客户有影响力的人，这还称不上是小人，因为那是自身的能力，然而张松、法正两人，却是把公司所有权的研发机密窃取而泄露给对方，这行为就构成小人的定义了。

更何况刘璋怎么算，也算不上是暴君，也就是这家公司对员工与客户，还算持平，虽非大公司，但是也拥有固定客户群，公司也是正派经营，只因为出了个人格操守有问题的副总，硬是被搞垮，这种手段，不是小人是什么？

所以，刘备是英雄还有枭雄，还有的评论，至少在益州易手这件事上，很值得商榷，现今读《三国演义》小说的读者们，难道你们没发现这一段，写得不是很清楚吗，最大的原因是刘备之前讲仁义，但益州易手这件事，仁义不见了，出了张松与法正这两位小人，仁义道德如何存在呢？

（完）