这是一个争论已久的问题，困扰人类数千年了，在思考它时，总会陷入到因果循环中去，先有鸡还是先有蛋呢，蛋由鸡生，鸡由蛋生，如此循环，摸不着头脑。

其实解决这个问题，首先要搞明白什么是“鸡”什么是“蛋”？

鸡，不过是人类的定义，我们知道，鸡属于今鸟亚纲，鸡也是鸟类的一种，而鸟类是怎么来的呢，它是由恐龙的其中一支演化而来，所以鸡的祖先是恐龙的其中一支。生物演化是怎么个演化方法呢？其实说白了就是变异，也就是基因突变，因为基因突变产生了新的性状，形成了亚种，进而在后续的时间里形成新的物种。

根据出土的化石证据，人类将恐龙向鸡演化过程中的某个时间点出现的个体定义为鸡，在它之前是恐龙，在它之后就是鸡，一刀两断，清晰明了。如此一来，先有鸡还是先有蛋呢？当然是先有蛋了，因为下这个蛋的不是鸡，而是恐龙。这个蛋孵化出来以后，它才是鸡。好像这个千古谜题，如今有了答案了。

不过，先有鸡还是先有蛋，这个问题并不是那么简单的。上文说的是先有蛋，不过这样的看法也不妥。首先，那个蛋并不是真正意义上的鸡蛋，只能说它是类鸡蛋，只有真正意义上的鸡下的蛋，才是真的鸡蛋。那么，这样一来的话，答案就变成了：先有真正意义上的鸡才有鸡蛋。

这个问题原本只是一个哲学问题，在古希腊时期，众多的哲学家都为这个问题所困扰，一直困扰了几千年。而到了现在呢，它是一个科学问题，牵扯到生物进化问题了。总的来看，争论到底是先有鸡还是先有蛋，一定不要去钻牛角尖，因为无论是先有鸡也好还是先有蛋也罢，它只代表了鸡这种生物在演化阶段中的一个节点而已。

生物进化不是一蹴而就的，它不是因为一个蛋的出现就立马出现了一个新的物种，它需要积累，最后才能出现一个完全意义上的新的物种。对于这个问题而言，你说是先有鸡也好先有蛋也罢，都是对的，无非就是一个定义问题。

文/科学船坞