11月5日，是美国大选的投票日，然而远在地球另一端的中东，出大事了！

当晚，内塔尼亚胡发表视频声明，声称他已经解除防长加兰特的职务，现外长卡茨接任防长职务。

为什么内塔尼亚胡选择在此时解除加兰特？

这一行为，又将如何影响中东局势？

内塔尼亚胡在视频中解释了解职加兰特的理由，是因为两人之间存在“信任危机”。

久传加兰特与内塔尼亚胡“不睦”，至此终于揭晓。

其实，早在10月27日，以媒就爆料，在打击完伊朗后，内塔尼亚胡将把防长加兰特解职。

因为以军袭击伊朗的几个小时前，加兰特就向内塔尼亚胡发出了一封措辞严厉的信函，警告称以方的战争努力已经变得毫无目的。

这封信同时也寄给了以方的很多高官、军方、摩萨德和辛贝特安全部门。

所以加兰特与内塔尼亚胡的紧张关系，再一次“公之于众”。

加兰特的军事行动设想，可能更接近于美国的想法。

比如加兰特反对以方对加沙的统治，且支持达成一项“人质换停火”协议，这与内塔尼亚胡的目标背道而驰。

加兰特也曾在加沙问题上抨击内塔尼亚胡，敦促他排除以方在战后治理加沙的可能性。

所以，对与美方持相同观点的加兰特，内塔尼亚胡选择在美国大选投票日动手将其解职，是不是就是基于“信任危机”之后的放手而为？

美国大选投票日，内塔尼亚胡终于“不必再忍”。

也就是他的出手已经不会再对美国大选结果产生影响，也就是无论是特朗普还是哈里斯胜选，都不会因此而“责备”内塔尼亚胡。

还有一个原因，可能就是前段时间以军对伊朗的袭击并不符合内塔尼亚胡的要求，也不符合世界各国对以色列的印象。

这还是“中东小霸王”吗？

目前流行的一个说法，就是以军在10月26日对伊朗的空袭，像极了一次“刮痧”式报复。

“刮痧”？是的，看起来鲜红刺眼，其实什么影响也没有。

也不对，伊朗还是至少死了五个士兵的。

内塔尼亚胡不再有美国大选“束缚”，选择在此时解职加兰特，会否进一步推动以军在中东的行动，从而引至更为紧张的地区状况呢？

以军在加沙地带的军事行动目标虽然已经结束，但还有101个人质在哈马斯手中，所以加沙仍是未来行动的重中之重；黎巴嫩南部的战斗，虽然以军陷入胶着且损失惨重，但既然已经“打残”了真主党，是否应该继续彻底扫平这一组织，保障以色列北方的安全应该也是内塔尼亚胡的考量之一；而努力将伊朗拖入战争，进而拖美军下水，更应该是内塔尼亚胡一直努力在做的事情。

所以中东地区，有进一步陷入热战的风险。