唯物主义和唯心主义,都是在寻找真理
郭美元181:
苹果砸人的头,会产生各种各样的反应,唯物主义者则通过苹果砸人的头所带的感觉而研究世界内外在事物的相互运动的关系。唯心主义者则通过苹果砸人头的感觉研究世界的本源。问题在于唯心主义者总是在既有的认识基础上寻找这个世界的万事万物的本源,且还是总是在自己的头脑中寻找;而唯物主义者则总是通过研究新的自己这个世界的内外在万事万物运动、联系的现象来探究这个世界的万事万物的本源,且不总想着一下子就全部弄懂它,而是无限地向这个方向靠近,并认为这个靠近真理的过程就是人类的社会发展历史。
老王老师读后:
我认为这位网友的看法是对的。讨论问题的时候,把对方观点单纯归结为愚蠢,这不是讨论,而是骂战。唯物主义当然不是愚蠢,唯心主义也不是愚蠢,它们都在认真思考,都在探求真理,只不过思路不同。唯物主义只是比唯心主义更容易找到真理而已,因为它从实际出发,不大容易碰壁。唯心主义永远是从精神出发,从自我感觉和自我认识出发,从概念出发,就更容易离谱。
唯心主义全是胡说吗?当然不是。许多伟大的唯心主义哲学家对人类文化做出了卓越的贡献,他们也发现了不少真理或对我们发现真理给了启发。唯心主义用来探索真理的总方针总道路是错误的,但走在一条错误的路上也未必没有收获,就好像有很多科学一辈子徒劳地在研究永动机,他们当然失败了,但是在研究途中,他们用的某些方法、某些计算公式可能很有价值。大家都知道,唯心主义是头朝下拿着大顶看这个世界的,但是其中有些人视力特别出众,他甚至会比很多两脚着地的唯物主义者看世界看得更清楚,你把图像颠倒过来,不就是真实的物质世界吗?马克思对于黑格尔,做的就是这件事。黑格尔的辩证法,完全是绝对精神在那里运动,但是你会发现,其实真实的物质世界就是这样运动的,只不过黑格尔是通过精神的镜子看到了这个运动。这个比喻不尽准确,但大致合理。
所以,我们所谓的唯物主义与唯心主义的对立,只是从“路线斗争”的角度说的,并不是说唯心主义者就是个疯子,更不是说唯物主义者就是傻帽。那样看问题,哲学讨论就成了胡同里小混混对骂了。
2024,12,2
⭕️科学/哲学追求确定性(真理/知道)是生存的必须,有现象复杂性。自然绝对诚实/决定论/宿命论,但意识作用于人体(物质)对宿命有广泛扰动。🍎苏格拉底说,万变中寻求不变的真理/本质(物质不灭,能量守恒,1+1=2等)。花瓣飘零不是动量不确定,是大量动量作用观测不足的观测不确定。解释自然“不确定性”“对称或然性”想干啥?❌为不知道找原因吗??没有确定性(不知道)如何利用自然??空间连续可入,位置和速度精度无限。光粒子电荷质量大小(能量)不连续,不是运动不连续。大量粒子分布有观测不确定,不是单粒子运动不确定。❌不确定性原理是假说搞骗!同与不同的确定性是科学观测认知的根本,“波粒二象性”祸害了这个人类认知的核心根基!!🍎绝对真理客观存在,人类诞生前月亮不运动吗?引力有没有?不言自明!🍎仰望星空信任自然的地心说需要认知进化,能否定绝对真理吗?地心说依据的不变现象变了吗?没有!号称相对真理是悖论斯坦_蔑视自然_欺师灭祖_的鬼把戏。瞎搞虚幻不确定,量子鬼学,好吗?❌科学追求确定性真理是生存智慧,悖论斯坦追求把不同弄成相同(统一场)?这不是癫狂是什么?
低维唯物注重现实,高维唯心注重意识。
胡说八道
《拈花一笑,常撮谷道》 释迦文武双全,哪是文佛能言。 若要人中龙凤,必先炼此内功。 ~~~四川南充顺庆舞凤俗人范氏 原著(随缘)
牛顿研究上帝神学,是敬畏信任自然,他希望自然哲学与上帝协调一致。牛顿归纳万有引力是只能如此理解(公设),不知道为什么有引力而且确定明天还有???这种人类认知自然的极限困惑(任何真理没有原因),成了悖论斯坦的搞骗技巧。愚蠢的人居然为此贬低嘲笑牛顿。………自然绝对诚实有确定性/自然宿命/决定论,有复杂性::意识可以作用于人体(物质),对自然宿命具有广泛的扰动。万物普遍联系持续发展,宿命的复杂现象有观测困难的不确定性(水往低处流隐藏了万有引力)。修建水坝不是改变自然宿命/法则,是意识作用下重复了一个既有自然现象。———🍎信任自然/唯物主义(观测确定树上苹果数量,不是唯心主义猜测确定树上苹果数量),观测归纳(必要充分真实)认知自然/真理,有了真理才有演绎论证推理,从来如此,只能如此,是人类生存包括科学的唯一根本。………所有自然规律都是对过去自然现象的观测归纳,为什么这些规律在未来还是那样?没人知道(科学尽头),不知为不知也!需要信任自然/唯物主义的信念!!!将绝对诚实的自然想象成上帝或神,是一种有主观心理作用的信仰罢了。