男孩在盒马鲜生摔倒没人扶,妈妈上门大闹砸店,评论炸锅

阎象谈社会新闻 2024-11-10 04:05:30

11月9日,湖南长沙。

有网友发视频爆料称,一小孩在盒马鲜生超市里奔跑不慎摔倒。

男孩的妈妈认为盒马店大欺人,孩子摔倒时没有工作人员上前扶导致孩子出现短暂昏厥,且孩子目前还在昏迷当中。

为了给自己的孩子讨要一个“说法”,这位妈妈便来到该盒马鲜生超市大闹,并打砸店内商品,这一举动引起了不少市民的围观。

对于这位妈妈说的“超市员工冷眼旁观”,盒马鲜生的工作人员回应:

“我们当时就有工作人员过去问他了,需不需要打电话给家长?或者是打120,先送到医院去看一下,小朋友当时就自己站起来,就说没什么事情,然后他就走掉了。”

该工作人员还表示,超市这边是申请部分赔偿,但是孩子的家长不太同意,所以目前双方还在协商当中。

视频点击可看↓

这么大的孩子了,怎么会跑着跑着就突然摔倒了?

有细心的网友说这孩子是在跑的时候左右脚把自己给绊倒了。在超市里跑这么快,十有八九是在和别人嬉戏打闹,然后着急忙慌的跑结果就绊到自己的脚了。

这位家长认为盒马员工没有及时帮助她的孩子,所以要求赔偿。网友们对此都站在盒马鲜生这边,自己的孩子不好好走路摔倒了,作为家长的监管也不到位,出事了就来讹商家,这和人走在大马路上突然自己摔倒了,要去告国土局交通局有啥区别?

网友们都觉得盒马鲜生这次不应该赔偿,有了一次就会有二次,以后就会有不少人争先效仿,这样下去都不用开门做生意了。

超市不是用来锻炼跑步的场所,孩子的监护第一责任人是父母,出了事父母应该先反省自己的责任。

如果是因为超市地面滑,或者有水导致孩子摔倒,那确实超市得负责赔偿。如果仅仅是因为没有人扶孩子而要讨要说法,商家不扶也是有道理的,这不扶都要闹成这样,这要是扶了,家长说不定会告超市因为扶了孩子,造成孩子二次伤害。

更何况,盒马鲜生的工作人员有过去问过孩子要不要帮忙。所以,盒马申请部分赔偿,这位家长不同意就让舆论都倒向了超市。

大家对此有什么看法?欢迎评论区留言评论。

素材来源于网络,侵删

0 阅读:0