针对中国,五大方向同时出击?美国人的想法,第一步就失败了

环亚观察家 2023-01-09 04:57:05

美国防部前高官制定了一套新战略策略,计划在东亚、南亚、中东、欧洲、北美5个战略方向上同时出击构建反华桥头堡,全方位围堵中国。却不想计划在一开始就面临全盘失败的问题。

近日,美国前国防部副部长助理埃尔布里奇·科尔比在加拿大下议院参加中国问题特别委员会会议时声称,今天的美国正面临着一种矛盾。

美国前国防部副部长助理埃尔布里奇·科尔比

一方面,美国为了维持自己在全球范围,尤其是亚太地区的霸权,必须要遏制中国,防止中国掌握台海问题的主动权。

另一方面,在美国国力整体衰退的大背景下,华盛顿已经无力独自在亚太地区扛起“遏制中国”的大旗。

因此,科尔比认为,美国应该扶持日本、澳大利亚的军事力量,并拉拢印度共同对抗中国。同时美国还应要求加拿大、以色列以及北约盟国进一步扩充军备。分摊美国在中东、欧洲、北美方向的战略压力,让美国可以从中抽出力量集中对付中国的同时,这些方向上的盟友还可以策应美国在亚太地区的行动,封锁中国向西寻求突破的机会。

美日联合演习

说到这里,可能大家已经看出来了。科尔比的最终目的就是要在全球范围内建立起一道完全将中国封锁其中的战略包围圈,在军事、政治、经济层面上同时对中国进行多重施压,迫使中国在台海等战略问题上退让。

而且,按照科尔比的设想,这种包围施压的策略即便没有在第一时间起到足够的效果,美国也能够通过从战略方向上抽身,将主要精力与军事力量全都集中在中国周边的方式,对解放军形成战术优势。让美军具备在西太平洋地区用军事手段,一劳永逸解决“中国威胁”的能力。

美国在亚太进行三航母演习

可以说,如果科尔比的这套战略能够得到完美的实施,那么美国确实有可能让中国陷入到“打不过也躲不掉”的战略困境中,从而让华盛顿在军事与政治层面上取得“双赢”的战果。

当然,前提是这套战略可以得到完美的实施。事实上根据科尔比为“盟友们”制定的战略目标来看,且不说这些目标能否得到落实。就算能,那也不是一两年就能做到的。

因为按照科尔比的计划,美国想要在东亚、南亚、中东、欧洲、北美这5个战略方向上构建“反华包围圈”,首先要做的就是让东亚方向上的日本和澳大利亚扩充3倍军费,用以提升两国的军事实力。

这意味着日本需要将本国的防务预算从目前的GDP占比1%提高到3%,而澳大利亚则更甚,需要从2%提高到6%。

日本航空自卫队

要知道日本和澳大利亚都存在严重的财政赤字问题。尤其是日本,尽管每年防务预算数额都创下新高,但在通货膨胀的影响下,日本的可用军费反而一路从500多亿美元掉到了400多亿美元。整个日本陷入到了越加军费钱越少的困境中。

而澳大利亚的情况也没好到哪里去,在本国财政赤字占比已经达到了GDP 10%的情况下,堪培拉政府根本无力进一步提升军费。

澳大利亚海军舰队

可以说在全球经济衰退的当下,让日澳两国增加3倍军费,无疑是在经济层面上摧毁这两个国家。

而且就算增加军费了,日本和澳大利亚也没有办法在短期内提高军事实力。毕竟现实不是游戏,不是有了钱点几下按钮就能造出先进装备的。想要等日澳两国的军事实力达到可以与美国共同遏制中国的水平,至少还需要等个7、8年。

然而问题在于,美国目前最缺的也正是时间。因为中国的发展速度太快了,平均一年建造3艘驱逐舰的造舰速度甚至打破了美国海军在冷战巅峰时期创下的记录。

这还只是海军,空军的歼-20战斗机年产量更是突破了50架。面对中国飞一般的追赶速度,别说等7、8年了,就是再过2-3年,中国都能凭空造出一个比肩日澳两国10年后的海空军部队,让两国的扩军计划失去战略价值。

批量建造的052D驱逐舰

而当美国在东亚地区建立包围网的企图失败之后,无论是拉拢印度对抗中国,还是怂恿以色列和北约盟国在中东、欧洲对中国发难,都将变成镜花水月般的幻想,根本不具备可行性。

可以说,科尔比纠集盟友围堵中国的想法很好,但也仅仅是很好而已。因为这套战略忽视中国这一最大变量,只考虑到了美国自身在最理想状态下落实这套战略的可行性。这种脱离实际的思考前提,自然会导致整个战略出现只可远观,不可细究的问题,根本经不住缜密的推敲。

0 阅读:0