37个发达国家35个人口不过亿,我国14亿人口,为什么还在催生?

以彤玩转生活 2024-11-02 13:14:43

翻看世界地图,一个有趣的现象引人深思:在全球公认的37个发达国家中,竟然只有美国和日本这两个国家人口过亿,其他35个国家的人口都不超过一亿。

这让不少人开始琢磨,是不是因为他们人口少,所以人均资源更丰富,这也许是更容易成为发达国家的因素之一。

既然发达国家人少日子过得好,我们已经有14亿人口了,为什么还要鼓励生育,甚至出台各种政策来催生呢?

一、发达国家天生人口少?

很多人看到欧洲国家人口少,就产生了人少才能经济发达的片面想法。

然而回溯历史就会发现,很多发达国家,尤其是欧洲那些国家,之所以人口规模不大,很大程度上是历史和地理环境共同作用,并不是他们天生就懂得优生优育。

在罗马帝国时期,欧洲也曾出现过大一统的局面,当时欧洲的人口规模与同时期的中国汉朝相近,甚至一度在地盘更小的情况下人口超过了汉朝。

随着罗马帝国的衰落和分裂,欧洲大陆不再统一,那些国王们彼此征战不断,谁也打不服谁,导致久久未能再度合并。

这种分裂的状态持续了上千年,每个国家地就那么点大,自然能养活的人也就那么多。

如果把欧洲看做一个整体,把每个国家看成一个省,就会发现他们虽然人口总数比不过中国,但在世界上也算是数一数二的。

至于美国,作为移民国家,其人口规模的起点本身就比较低。

试想一下,如果当初美洲大陆上已经有了10亿人口,恐怕就不会有后来的“五月花号”和美利坚合众国了。

因此将这些国家的国情与中国相比,本身就不太合理,仿佛让蚂蚁和大象比体重。

更重要的是,这些国家在步入近代社会后,之所以能够率先实现经济腾飞,科技创新、制度优势以及先进的教育体系才是关键因素。

与其说人口规模是他们经济发达的保障,不如说这只是一种历史的巧合。

如果让他们处在与中国相同的条件下,拥有广袤的土地和丰富的资源,相信他们也会鼓励生育,希望拥有更多的人口。

当然,别看现在一些发达国家人口不多,但人家其实也挺关心人口问题,为此推出了相当多的政策。

二、压力山大的日本

说到人口问题,就不得不提日本。

作为曾经的亚洲经济强国,如今却深陷老龄化泥潭,年轻人越来越少,老年人越来越多,社会压力越来越大,简直成了“老龄化社会”的典型代表。

2024年9月份数据显示,日本国内老年人口在总人口中所占比例为29.3%,也就是说,每10个日本人里,就有将近3个是老年人。

日本的出生率还在不断下降,人口总数已经连续多年负增长。

年轻人越来越少,带来的问题可就多了,劳动力不足,很多企业都面临用工荒,经济发展也缺乏活力。

曾经的“日本制造”神话,如今也黯然失色,更别提养老金、医疗等社会福利的支出压力了,让日本政府头疼不已。

为了应对老龄化带来的挑战,日本政府也是操碎了心,他们鼓励老年人继续工作,甚至延迟退休年龄,试图缓解劳动力缺乏的困境。

同时,日本也在积极发展机器人技术和人工智能,毕竟年轻人不愿意生,但机器人能源源不断地造,可以一部分地弥补劳动力短缺。

然而老龄化是一个长期积累的社会问题,日本的老龄化社会已经持续了几十年,想要在短时间内解决,谈何容易?

三、福利体系岌岌可危的意大利

相比日本,同样是发达国家的欧洲面对人口问题,真的就高枕无忧吗?

恐怕未必,以意大利为例,一提到他们,总能想到美食、足球和意大利人的悠闲生活,谁能想到现在也面临着日益严峻的人口挑战。

数据显示,2023年意大利的新生儿数量创下历史新低,仅有不足40万名婴儿呱呱坠地。

相比2022年减少了超过1万人之多,而这一数字与本世纪初相比,更是减少了15万人还不止。

更令人担忧的是,意大利女性也不再像电影里那般多情万种,很多都不想生孩子,以至于生育率远低于维持人口稳定的标准水平。

生育率持续走低,与意大利日益严峻的经济形势不无关系,不断上涨的物价和相对滞后的工资增长,让越来越多的年轻人对生育望而却步。

尤其是对那些收入较低、生活压力更大的家庭来说,养育孩子的成本成为了难以承受之重,以至于一度“有孩之家”成了“贫困之家”的代名词。

此外,意大利的福利制度可是出了名的优厚,养老金、医疗、教育等方面都堪称典范,但这建立在有足够多的年轻人工作、纳税的基础上。

如果年轻人越来越少,谁来为这些福利买单呢?

意大利政府也不是没想过解决这个问题,每个政党在选举时总以解决人口问题为己任。

可每个只是说说,真上台了却束手无策,只能把问题甩给后人解决。

四、美国移民带来的矛盾

比起欧洲和日本,作为唯一的超级大国,美国似乎一直对人口问题不太担心,毕竟坐拥广袤的土地和丰富的资源,似乎并不缺人。

但即使是美国,现在也开始面临着人口结构变化带来的挑战。

近年来,美国本土白人也变得不乐意生孩了,生孩的主力军成了少数族裔,也就是黑人、亚裔等非白人族群。

为了维持经济发展和社会活力,美国长期以来依靠移民来填补人口空缺。

要是按照这个趋势下去,不出三十年,少数族裔将成为美国人口的主体,到时候白人才是所谓的“少数族裔”。

这种做法虽然在一定程度上缓解了人口压力,却是一套七伤拳,让美国自己也头疼不已。

移民的涌入加剧了美国的种族矛盾,不同族裔原本生活在各自的国家,文化、宗教、价值观等方面大不一样。

聚在一起,难免会引发冲突和摩擦。

不仅如此,美国社会贫富差距不断扩大。

少数族裔在教育、就业、医疗等方面受到的不公正待遇也日益凸显,

美国种族矛盾的深刻和尖锐,已经到了一触即发的程度。

事实上,移民问题已经成为美国政治撕裂的根源之一。

在2024年美国大选中,特朗普就将移民问题作为攻击对手的武器,声称要驱逐非法移民,以此来博取选民的支持,然而这种做法只会加剧社会的分裂,造成更大的矛盾。

所以说美国的移民问题似乎成了一套死结,允许移民会导致社会冲突加剧,禁止移民又会加深国内的人口下降,让美国的执政者左右为难。

况且如今美国的政治风气愈加极端化,要么全面禁止移民,要么完全放开移民,似乎没有中间路线可走,这也让这一问题难以解决。

五、中国的先见之明,催生的目的呼之欲出

与那些人口规模相对较小的发达国家不同,中国自古以来就是一个人口大国。

广袤的土地和悠久的农耕文明,孕育了庞大的人口规模。

庞大的人口,也让我们的劳动力足够充足,其他国家愿意把工业转移到我国来换取高利润,从而创造了“世界工厂”的劳动力红利。

但这种红利是拿工人的血汗铸成的,人口多也导致竞争大,从而导致工资低廉,所以也怪不得有人会觉得人越少才越好。

然而通过前面那些发达国家的经历可以看到,人口问题从来不是“人少就更好”。

老龄化、劳动力短缺、社会福利压力等等,这些都是我们需要认真对待的挑战。

日本的老龄化困境,给我们敲响了警钟,一旦陷入深度老龄化泥潭,后果不堪设想。

而美国依靠移民来补充人口的做法,造成了自己内部问题严重,过度依靠移民带来的破坏大于人口增长提供的劳动力收益,这也是我们不愿看到的。

与发达国家不同的是,我们的人口基数更大,结构性问题也更加突出。

数据显示,2023年末,我国人口总数超过14亿,其中65岁及以上人口占比超过15%,也就是说每100个中国人里,就有超过15个是老年人。

为了应对老龄化加速、出生率下降的双重压力,国家近年来不断调整完善人口政策,鼓励生育进行催生,正是中国有先见之明地提前预防。

中国需要找到一条适合自己的道路,让人口既不继续下降,以免落入日本等国的老龄化陷阱,也不大幅度上升,造成内卷加剧。

这个平衡点的把握,是相当困难的。

结语

人口问题,从来就不是多和少的问题,每个国家都有自己的发展阶段,没有放之四海而皆准的解决方案。

发达国家的人口规模普遍偏低,很大程度上是历史和地理环境造成的,并非他们有意为之,即使是发达国家,也面临着老龄化、劳动力短缺等挑战。

而对于中国来说,也迟早要面临相同的问题。

如何妥善应对人口结构变化带来的困境,保持社会的长期稳定和可持续发展,是我们必须认真思考和妥善解决的问题。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

参考:

1.从发展的视角理解人口增长与资源无限经济观察报2024-07-0113:51

2.比重再上升。日本老龄化率达29.3%,劳动力短缺下“2025问题”紧迫第一财经2024-09-1815:16

3.马克·罗泽尔:美国人口增长源于这两个少数族裔,他们如何影响美国政治?观察者网2024-09-2308:30

4.外媒:2024年意大利出生人数将创历史新低2024-10-2308:44来源:中新网

0 阅读:2