无论读小说《三国演义》，还是史籍《三国志》，打破脑袋也想不明白的，就是蜀国北伐。

在蜀魏两国实力悬殊，体量段位不对称的条件下，诸葛亮为什么要屡屡北伐，举着“消灭曹魏，恢复汉室”的旗号，强行推进不可能完成的任务？

天才的政治家、军事家诸葛亮，怎么会看不出以蜀汉的国力，维持三足鼎立“大势”尚属不易；又怎么会不知道劳而无功的北伐，不啻于国体的慢性自杀！

作为智慧化身的诸葛亮，最应该做的，就是“高筑墙、广积粮、缓北伐”，保存并发展蜀国国力，他为什么反其道而为之？

诸葛亮不顾国力贫弱、兵少将寡的国情，劳民伤财，频频兴师动众的北伐之举，令人难以理解。

如今，各种解释都有，但都是一家之言，没有定评。也许，诸葛亮留给后人的最大谜团，就是为什么要五次北伐？

鲁迅先生在《中国小说史略》中，认为《三国演义》拔高了诸葛亮，以至于“多智而近妖”。

鲁迅的诸葛亮“近妖”之说，是否还别有深意？

三国的另一个大谜团，就是阿斗之傻，为什么那么的愚蠢？难道真的是在长坂坡，被刘备摔坏了脑袋？

《三国演义》宏大的权谋叙事里，埋伏了许多耐人寻思的暗流和漩涡。

难道阿斗是在装傻？这很好理解。

要在残酷的权力游戏中残喘幸存，阿斗只能也必须装傻。

在诸葛亮巨大的前胸后背下，阿斗是石板底下甭想出头的竹笋，跟诸葛亮玩“聪明”，既没有政治资源，也没有政治智慧。

倘若硬碰硬，相互掐架，针尖对麦芒，阿斗绝对自不量力。

《三国演义》里兴味盎然地专注于诡计和阴谋，好像正义和信用不过是个技术问题。

阿斗装傻，又很难自圆其说。

政治上，阿斗其实没有必要忌惮。

诸葛亮毕竟是蜀汉政权中的一员，不过位居群臣之首罢了。

阿斗是刘皇叔的骨血，拥有汉朝皇族血统。父亲托孤时的那些老将旧臣，大多还在人世。

这些人物，认得就是正统，他们构成了阿斗统治的政治基础。

有这些保驾的坚强后盾，阿斗没必要装傻。

莫非阿斗是真的傻？那就更不好理解了。

阿斗在位时，近小人远君子，尽做些糊涂事，不断制造令后世扼腕长叹的“傻事”。

这样的傻子，在动荡三国，各方你死我活，作为一国之君，其危害性不言而喻，蜀国的臣子们不会不知道。

刘备的血脉，又不是只有刘禅一人。老将重臣，可以扶立鲁王刘永或梁王刘理，他们是刘禅的弟弟，血管流得都是刘皇叔的血。

实在不行，大臣们完全可以效仿曹操，视为蜀版“汉献帝”，架空阿斗，“挟天子以令诸侯”。

我们不能跟历史论理，只能去理解历史。阿斗犯傻之谜，恐怕要一直要争论、破解下去。

俗话说傻人有傻福，用在阿斗身上，再贴切不过了。

饭囊衣架、无声无臭的阿斗，不管真傻假傻，他没有死于非命，活下来，安度了余生。这样的结局，在亡国之君中是不多的。