3名13岁同龄人谋害同班另一位13岁的同学，手段之熟练、残忍，成人都不能比，引发了社会强烈声讨。受害者父亲的再一次发声，让事态的性质可能变得更加严重。
孩子被害过于惨烈，其父亲再次在网上发声被害男孩的遗体发现那天，由于过于残烈，警方禁止孩子的亲属去到现场，害怕给亲友造成更大的伤害。但是在孩子尸检的这一天，孩子的父亲还是见到了孩子面部被伤害那种惨况，忍不住在网上再一次悲愤发声。
“今晚ahi检,爸爸陪了儿子四个小时，比想象还要残忍，爸爸没有害怕，只有心疼和愤怒，等爸爸给你报仇!”从这段文字我们可以想象这位父亲的悲伤与愤怒。
“报仇！”两个字，更是让我们看到了父亲话语后的潜台词。
所以我们希望有关部门不仅要依法办事，还要听到被害学生父亲的话外之音，如果司法程序处理不好，后果可能会很严重…
孩子的自卑软弱，学校和家庭的漠视，是这场悲剧的重要原因其实，我们完全可以理解这位父亲的心情，孩子被害前后所遭受的苦难，任何亲人知道了都无法容忍。
孩子小光在被害之前，一直受到那三名同学的霸凌，他们多次敲诈小光的钱财，如果不给就拳打脚踢。
因为父母离异，小光比其他的孩子显得更自卑，他觉得自己是个多余的孩子，所以不愿意将自己的苦难告诉亲人。而外面那些坏孩子逼他拿钱，害怕挨打，只能向爸爸或者爷爷奶奶开口要。
正因为小光多次要钱，所以家里人都以为他好吃零嘴而多次责备他，然而他却有苦难言。
在孩子受到霸凌那么长的时间，我不相信学校和家庭毫无察觉，那种无情的漠视，肯定让孩子痛彻心扉，他只能咬着牙选择独自面对霸凌者。然而他终究只是一个被孤立的孩子，他的悲剧在霸凌者面前注定只是一场好戏。
被害过程被想象的更加可怕在被害那一天，小光原本可以不出去，但是不去又害怕对方今后变本加厉的毒打，只能硬着头皮前往。
小光的软弱和家庭的忽略，终于让他丢掉了性命。这三个坏孩子不仅强行转掉了他手机里面的钱，还残忍的夺去了他的生命。为了让别人认不出小光，他们还用铁铲残忍的毁掉了小光的面容。
那天下午是小光一生中最难熬，最惨烈的一个下午。有人透露说据尸检报告显示，小光的肺部有尘土。于是就推测小光在遭受到那样残酷的迫害之下，仍然可能有生命气息，他很可能是被活埋的。这一种推测目前并没有被警方证实，也希望大家不要传谣。
小光被害之后，那三个孩子却若无其事的回家了，第二天又像什么事都没发生一样，去到学校上学。这些孩子的冷漠冷静，让人不寒而栗，这是连许多成人也做不到呀，他们还是孩子吗？
面对警方的追问，这三个孩子集体撒谎了，最后在面对警方调出监控有铁证的情况下，有两个孩子已经承认了，另外一个孩子(主犯)却仍然选择死扛，其心理素质的稳定，很难让人想象他们只是13岁多的孩子。
被害孩子的父亲怀疑有成人参与？在这个事件中，被害者小光的父亲一度怀疑有成人参与。因为三个孩子卖掉小光所挖的深坑长1m，宽60cm，深度接近2米，有身强力壮的成人亲自去做过实验，六个小时才能达到这种程度。这三个孩子平时很少干体力活，这样大体量的工程，很难想象是他们独立完成的。
在主犯被抓的那一天，他的家人拒绝交出孩子，与警方僵持长达两个多小时，理由是害怕孩子受到惊吓，这两个多小时，不知他们给孩子交代了什么。
大家知都知道，未成年人犯法基本不会受到什么像样的惩罚，三个孩子的家长肯定也知道。
在法律的保护下，三个未成年人被重惩的可能性很小这三个犯罪的孩子都只有13岁多，他们属于未成年人，根据我国的现行法律，即便是判刑，也只能是轻判，法律摆在那儿，法官也无能为力。
前面有案例摆在那儿，2023年8月，湖北一名12岁的男孩杀害了邻居四岁的女儿，起因是这小女孩在一年前与男孩妹妹玩耍时，因为争抢玩具耍发生了矛盾。
就为了这么一点矛盾，这个男孩从11岁谋划到12岁，在长达一年的时间里，终于找到了最好的作案时机，将小女孩骗到菜地残忍杀害。随后他还多次诱导警方侦破方向，其表现堪比成熟的杀手。
随着这个案子的侦破，这名12岁的少年所受到的惩罚，仅仅是接受半年的心理矫正。有这样典的案例摆在那儿，你可以想象这一次这3名13岁的少年，他们会受到像样的惩罚吗？
父亲发誓报仇，这样的后果是我们法律所追求的结果吗？孩子的被害，让这位父亲深切的感受到了自己责任的缺失，正因为这种深深的亏欠，让他觉得需要弥补孩子。而他现在最大的愿望，就是让害他孩子的凶手得到应有的惩罚，如果法律办不到，很难想象他会干出什么？
我们之所以制定法律，就是为了保护绝大多数遵纪守法的好人，让他们的利益不受到侵犯。如果我们所制定出来的法律，为了保护那些违法犯罪者，而让守法的好人去承受那些难以想象的痛苦，那么这样的法律它还有存在的意义吗？
就像电影《第二十条》所说的那样:“法不能向不法让步！”
