海参崴,黑海里海运河,哪个才是中国的机遇?

小城随笔 2024-12-02 17:44:12

前言

运河,是人类与自然交锋的典型,亦是改造自然的壮举之一,就像国外的巴拿马运河、苏伊士运河,以及国内的京杭大运河,都是大家耳熟闻祥的运河标杆。

今天,我们不谈那些已经建成已久的知名运河,另谈正在建造或者方案极佳的运河,他们要么是离中国较近,要么会对中国的一些政策产生极大影响。

无论是否建成使用,都是无法忽视的世界性项目,我们就来盘一盘,它们对我们的影响,以及我们该如何选择。

一、远东开发

黑海、里海,想必大家都不陌生,但这两位等会再讲,先讲一个大部分中国人(东北的同志另算)都比较陌生的词汇——海参崴。

不仔细看或者理解,可能会有人以为是“海明威”,实际上海参崴也是近代中国所丢失的一块土地,就连“海参崴”也是之前的旧称,如今的称呼为符拉迪沃斯托克。

一开始中国与旧俄之间于1858年,所签订的不平等条约《瑷珲条约》里,明确规定了海参崴由中俄两国共同管制,听起来没啥,也就是个共管而已,但这本来就是咱的地,要么说不平等还是不平等,拳头才是平等之根基。

俄国也因此拥有了在太平洋的出海口,国家经济因此得到了不小的增长,可俄国尝到了甜头,这点权力不足以满足其胃口,在用了些鬼蜮伎俩后,中俄两方之间又签订了一项新条约。

在《北京条约》里,是彻底将海参崴划给了俄国,从此又一块土地,失去了祖国的怀抱,俄国也正式拥有了属于自己的太平洋港口,也是该条约,彻底改变了,此后的东北亚的地缘政治格局及国际经济。

那为什么俄国会对海参崴念念不忘?出海口那么多,偏偏挑上了海参崴,其他的不能在太平洋出海吗?

主要还是海参崴的地理优势太大了,其十分具有成为良港的条件,第一它临岸吃水深,单单这一点,就足以成为一个必争之地,岸边水深,大型船只就可以临岸停泊,有利于岸上集散物资的快进快出,由此不必建设过多的货库;

第二是它基本属于不冻港,虽然说每年都有一个季度左右的结冰期,导致无法通行船只,后随着破冰船的使用,这段一季度的停航期,可减少至大约5个节气左右。

由于海参崴,地理优势巨大,俄国当时在建设港口时,将港口区域做了划分,以中心码头以界,其东为军港,其西为商港,商港区域的港内可同时停泊60艘5000吨以上的大船。

可惜的是随着世界局势的变化,海参崴通商30余年后,宣布闭港,位置优势,天然优势,导致其易建设易发展,但也容易被盯上,在战争时期海参崴甚至有多次闭港的经历。

如今随着世界的发展,海参崴的优越的地理位置及重要性,又一次被各国“看到了”,这里有一点没提,就是早在海参崴归属俄国后,就有过对海参崴的运河开发规划——黑乌海运河。

黑龙江、乌苏里江及日本海,打通连接海参崴,再配合上俄国的西伯利亚大铁路,可以说是一路畅通,对欧洲至亚洲或亚至欧的商品贸易,有着极大的提速,虽然说海运量大货大,但以速度来说比较铁路来说,总归是慢的。

如果这条运河打通,对于中国来说有着不小的裨益,毕竟黑乌都在我国境内,这对于我国大宗货物的出海,有着不小的优势,比如我国独树一帜的新能源汽车,巧夺天工的雕刻艺术品,甚至于军火,都能从这条运河走。

黑乌海运河就是俄国远东开发蓝图里,不可或缺的一部分,甚至说是重中之重,通过远东开发政策的实施,完成俄罗斯的东部发展计划,摆脱欧洲地区俄罗斯的经济困局,开辟一条新的对外交往的新途径,缓解经济困境。

顺便也可以通过黑乌海运河完成,对俄国远东的落后局面进行改写,以求远东地区飞跃式发展,咱老中也能以此加速,中国的东北经济振兴规划的对接,这是一个近乎完美的互利共赢运河开发计划,就是不知何时开工。

二、黑海

黑海是欧洲东南部和小亚细亚之间的内海,其名字来源于古希腊航海家,由于海水相对于地中海水色比较深,故称黑海。

黑海向西南通过博斯普鲁斯海峡、马尔马拉海、达达尼尔海峡与地中海相通;向北经刻赤海峡与亚速海相连,其形似椭圆形,像个畸形的“鸡蛋”。

东西最长1150千米,南北最宽611千米,平均水深1315米,最大水深2212米。

其广阔的水域,约等于中国的一个甘肃省,此类得天独厚的优势,也导致黑海天生就具有成为一个良港的条件,宽又深再连接一下里海,这运输效率不就蹭的一下就上来了吗。

据观测,黑海220米以下水层中已无氧存在,在缺氧和有机质存在的情况下,经过特种细菌的作用,海水中的硫酸盐分解而形成硫化氢等,而硫化氢对鱼类有毒害,因而黑海除边缘浅海区和海水上层有一些海生动植物外,深海区和海底几乎是一个死寂的世界,同时硫化氢呈黑色,致使深层海水呈现黑色。

主要港口有塞瓦斯托波尔、敖德萨、康斯坦察、瓦尔纳、特拉布宗等。

黑海的优点有点多啊,多港口,面积广,再加之220水深一下已无常驻的原驻生物,这下连西方的妖魔动保都无须在意,说不定运河的打通,还会促进生态多样性的发展,虽然可能性较小,但总归是有机会的。

除了黑海本身自身优良港口条件,其附近也有环黑海农业带,此前因俄乌战争导致的世界性粮食供给紧张,而签订的黑海粮食协议,于2023年受“不可抗力”影响中断。

不难看出环黑海国家农业带,粮食业产量的庞大,给世界各国供给粮食,还要保证自家粮食业,在正常及危机情况下的基本运转,黑海还怪“富硕”的。

但黑海与里海之间的运河设想很好,出现时间也比较早,没错,该类设想早在上世纪就被提出来,同样还是俄国的工程师所提出的想法,也是个关于地缘政治的设想。

黑海与里海的打通,以及 黑乌海运河的打通,这对于俄罗斯及中国来说,都是极好的运河计划,此举不仅能为中国的“一带一路”计划增效,也能为俄罗斯的天然气出口保驾护航。

关于黑海,还有项“三海协议”,与亚得里亚海、波罗的海和黑海三海接壤的十几个国家,为“三海倡议”旨在扩大本地区的基础设施规模和改善基础设施质量,尤其要大力发展南北走向的基础设施,以维持经济可持续增长,增强经济韧性和提升能源安全系数。

”“三海”国家均地处中东欧地带,作为欧亚大陆互联互通的心脏地带和枢纽, 长期以来被视作欧洲大国地缘博弈的战略要塞,可以说谁控制东欧,谁就能控制亚欧大陆中心地带;谁控制了中心地带,谁就能控制边缘地区,从而达到挟制世界的目的。

可惜的是,黑海里海的运河计划,还是遥不可及的阶段,三海协议已经是初具规模,结果如何还得看老中的外交手段。

三、里海

里海,与好兄弟黑海,只隔着格鲁吉亚和阿塞拜疆,距离虽然短,但国与国之间,永远是难以调节的,运河打通的好处,上述已明确,但里海有一项黑海无法企及的项目——油气资源。

据目前的探测表明,其储量约在1100亿~2400亿桶之间,约占世界石油总储量的18%~25%,被西方人誉为“第二个中东”

一个里海有我国两三个省大,但却占有世界石油总量的约四分之一,如此战略之地,其重要性不必多说了吧。

虽然说中国与里海隔着十万八千里远,但也不是八竿子打不着,我们也需要油气资源供给,虽说自家也有不少,但能不消耗自己的就尽量别消耗自己的,再说咱的“一带一路”又不是不经过那。

唯一的不好就是就是兵家必争之地,自然是血雨腥风,战火不断,虽然有些地方可能平和些,但那是与暴乱战争没咋停的国家相比而言,不是与中国相比。

就像老中与欧洲的中欧班列,在2021年提出的“南通道”计划,路线中的重要港口,有一半与里海有关。

原本路线所经历的国家就多,手续繁杂,运输效率变慢,成本也较高,再加上一些国家内部,时不时有颜色革命的苗头冒出,还有些宗教信仰导致的内战分裂争端,中欧班列的路也不是那么好走了。

但随着我国综合国力及经济的不断增长,老中的油气缺口也是日益增大,这里海的战略要地,咱也是要积极的参与进去,不然“一带一路”和中欧班列的一石多鸟,就要少些东西。

好在“一带一路”启动的较早,虽然说前期没人看好,但有着“金牌僚机”世界灯塔的搅风搅雨,“一带一路”的成员国和规模,正在不断的扩大,以至于灯塔毫无办法,反而是内忧与外患不断。

一开始或许有些不明所以的民众,有些不太看好这项计划,认为西方国家没几个理咱,毕竟十几年前,有不少的人是跪着看西方的,有唱衰也是正常的。

可随着时间的拉长和国力的增强,他们也明白了一带一路的伟大及重要性,也是发自内心的喜悦起来了,虽然说有不少站起来了,但跪的人还是不少的,甚至是多数的,只不过连他们自己都难以察觉,这如影随形的“跪思”。

总的来说,一带一路的跨两海国际运输走廊具有不容忽视的战略价值,这一走廊,将在全球供应链的多元化发展、产业链的协同整合及价值链的优化升级过程中发挥重要作用,有助于解决沿线国家经济增长与经济发展脱节的问题。

且有利于更进一步,提升中欧班列国际物流供应链服务能力,扩大品牌影响力,有助于形成与原有通道良性互动的新局面。

从而提高和保证产业链、价值链和创新链的生命力,助力中国式现代化发展,更好地服务“一带一路”建设。

不管如何,中亚,中欧,中俄,三个要紧之地,都是不错的发展机遇,能全都要就全都要,如不能,那也只有择优而选这条路。

参考文献:

略论海参崴港贸易的形成与发展 《延边大学学报(社会科学版)》2003年9月

第36卷第3期 103-105

俄罗斯远东地区与中国东北地区 经济合作发展历程及前景展望 《国际经贸》2016年第9期 7-11

东部大开发战略背景下的俄罗斯远东开发政策 《黑河学院学报》 2017年第2期 4-6

清末地缘政治和国际经济竞争中的海参崴 《清史研究》2024年第5月3期 133-147

中欧班列跨两海通道运营发展问题研究 《大陆桥视野》·2024年第3期24-27,30,

“三海倡议”连接“一带一路”与 欧洲:现实、机遇与挑战 《区域国别学刊》 2024年第3期69-88,155,156

里海地区油气资源竞争的矛盾冲突及中国的战略选择 《新疆社会科学》·2007年第1期53-58

“一带一路 ”倡议下中国与环黑海地区农业合作发展研究 《江苏科技大学学报(社会科学版)》·2023年第2期87-95

0 阅读:71