中俄关系要好,为何不结盟?这三个方面警醒,中国的代价太大了

法拉历史录 2024-11-21 13:30:29

中俄关系越发密切,尤其是俄乌冲突发生后,双方的合作是越来越多,但西方国家却给中俄之间贴上“盟友”的标签,更是大力的渲染威胁论。

两个大国之间的合作的确会让西方警惕,但两国的关系好,也不代表是结盟的关系,那为何中俄双方不结盟呢?

中俄之前也有合作,但近年来合作加深是从俄乌冲突开始的,那时候的俄罗斯被美西方孤立,很多国家在美国的威逼利诱下,不愿意也不敢与俄罗斯来往,还跟着制裁俄罗斯。

而那时候美西方的做法,也给俄经济造成了打击,加上还要支撑战争支出,这无疑是一大难题。

好在后面与中国开展了经济合作,最后也得到了喘息的机会,也是因为如此,美西方也会害怕中俄之间的关系会加深。

首先要了解到的是,中俄之间关系属于正常的合作关系,如果美国对我国的态度好,同样也会与美国进行合作,虽然如今中俄走的很近,但我们并不选择与他们结盟。

毕竟在中国的大部分历史中,很多王朝的实力强健,有着大国血脉的我们,在古代时期就不兴起结盟,更多的是选择吞并,或者将他国的势力拿到手中,让他们成为王朝的藩属国。

在清政府时期,因为国力逐渐衰弱,面对西方国家,我们为了自保只能妥协,还签订所谓的条约,但最终损失的是我国的利益。

新中国成立后,我国也不是没有尝试过结盟,当时两国的关系还不错,也与苏联结盟过,那为何曾经可以结盟,现在却不再选择结盟了呢?

我国没有选择与俄罗斯结盟,主要是三个原因,第一个是这种结盟的方式,不太符合我国的外交原则,我们主打的就是不结盟,不对抗,也不针对,之所以会这样做,也是有了经验和教训。

在1950年的时候,我国和苏联就达成了同盟协议,签订了一份友好同盟条约,两国成为了军事盟友,只不过这次的结盟,并没有让两国的关系往好的方向走。

毕竟每个国家都有不同,都会注重自己国内的利益,双方在合作中都不可能让利,毫无疑问,我国最后与苏联闹掰了,还爆发了边境冲突,在七十年代到八十年代初期,两国的关系都不太好。

而主要的原因就是,苏联并没有以平等的姿态看待我们,而且结盟就是将两个国家捆绑在一起,难免会畏手畏脚的,如果这种结盟的方式被其他国家效仿了,最后只会让对立的情况更加的严重。

比如在美苏争霸时期,很多国家为了自保,不得不站队,这也激化了两大阵容的矛盾,对国际秩序产生了巨大的冲击。

如果中俄宣布结盟,那有可能会重现当时的局面,所以可以合作,但不能选择结盟,将两国利益挂钩在一起。

第二个是从两国之间的利益出发,其实无论是哪个国家,在发展关系的时候,都会将自家的利益看的最重,就算俄罗斯与中国合作经济,也不会过度的依赖。

中俄之间虽然合作比较默契,但毕竟大国之间总会有些分歧,不可能亲密无间的,而且一旦同盟了,那说明是荣辱与共,这股势力也会对世界格局造成威胁。

原本美国就对中俄之间虎视眈眈,如果两个国家直接结盟,美国的危机感会更重,指不定也会加大针对我国的力度,也会限制了外交的灵活性,不太方便与俄罗斯不太“亲密”的国家进行外交活动。

所以无论是中国还是俄罗斯,两国也在这方面达成一致,所以后来签署的条约变成了友好合作条约,虽然是不结盟,但之间也没少合作,并且宣布不会干涉之间的内政,更不会针对第三国家。

第三个是结盟其实就是维护霸权的方式之一,中国不追求霸权主义,也拒绝别国利用结盟的方式,组成霸权联盟。

但美国却不同,他们本来就具备一个联盟体系,尤其是近些年,不断的利用同盟关系遏制中国发展,所谓的“岛链”计划,还有对中国科技的围堵,都动用了“结盟”的手段。

或许有人觉得中国如果选择与俄结盟,或许就能对抗美国,但实际上,中国自身的软实力尚有不足,无法组织一个意识形态融合的“结盟”关系。

而且与俄罗斯结盟,只会增加国际形势的紧张感,与西方国家的对抗更强,那中国也必然会付出代价,无论是经济还是政治等方面,很有可能会损失惨重。

关键是对付美国最有效的方式并不是跟他们一样实行霸权,建立一个两级世界,而是建立多级世界,将美国的同盟逐渐“打散”,或许这样更有利国家的发展。

资料来源

0 阅读:34