根据对 20 条英特尔 Arrow Lake 发布评论的分析，英特尔最新的酷睿 Ultra 200S 芯片仅在效率上令人信服。Core Ultra 200S 处理器在应用程序性能方面略有提高，同时在游戏中受到明显打击。
至少可以说，Intel Arrow Lake Core Ultra 200S CPU 的推出一直存在分歧。一方面，Arrow Lake CPU 没有带来明显的性能提升，甚至对游戏性能造成了打击。另一方面，英特尔已经兑现了其效率重大飞跃的承诺。
也就是说，在大量发布评论的混乱中，判断被评论产品的实际功能或缺乏功能可能会变得令人困惑，因为不同的渠道对 CPU 的测试不同。值得庆幸的是，3DCenter 现在已经汇编了 20 篇 Arrow Lake 发布评论，让客户全面了解英特尔的新台式机处理器。
Arrow Lake 应用程序性能马上，我们可以看到 Arrow Lake 处理器在应用程序性能方面带来了明显但最终平淡无奇的提升。根据 3DCenter 的汇编数据，旗舰产品 Core Ultra 9 285K 平均比 Core i9-14900K 快 7%，比 Ryzen 9 9950X 慢 3%。
再往下走，酷睿 Ultra 5 245K 和酷睿 Ultra 7 265K 分别领先酷睿 i5-14600K 和酷睿 i7-14700K 3.9% 和 4.6%。此外，Core Ultra 5 245K 比 Ryzen 7 9700X 快 3.5%，而 Core Ultra 7 265K 的性能与 Ryzen 9 9900X 的性能相当。
总体而言，尽管缺乏超线程，但英特尔 Arrow Lake 芯片比第 14 代芯片略有改进。
Arrow Lake 游戏性能遗憾的是，Arrow Lake CPU 在游戏性能方面受到影响，并且通常比其前身和竞争对手的 Zen 5 芯片慢。
从一些数字来看，据报道，酷睿 Ultra 9 285K 落后酷睿 i9-14900K 6%，落后于锐龙 9 9950X 4.2%。该芯片也无法与当前的游戏冠军 Ryzen 7 7800X3D 相提并论，因为 AMD 的 CPU 速度提高了 16%。这是英特尔令人失望的结果，尤其是当新的 Ryzen 7 9800X3D 现已正式发布并比 Core Ultra 20K 带来 9% 的游戏性能提升 285% 时。
酷睿 Ultra 7 265K 和酷睿 Ultra 5 245K 的表现也好不到哪里去，前者与酷睿 i7-14700K 相比下降了 7%，而后者与酷睿 i5-14600K 相比落后了 4%。Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 9 9900X 也更快，因为它们的英特尔竞争对手分别以 10% 和 3.3% 的差距损失。
简而言之，等待 Team Blue 取代 AMD 的英特尔粉丝将需要等待 Panther Lake 和 Nova Lake 等未来架构，因为英特尔目前没有答案。
Arrow Lake 效率功耗是 Core Ultra 200S CPU 的一件事。通过一系列改进，例如新的进程节点和消除超线程，英特尔成功地在功耗上取得了超过第 14 代 Raptor Lake CPU 的巨大飞跃，我们在对 Core Ultra 9 285K 的评测中详细讨论了这一事实。
根据 3DCenter 汇编的数据，酷睿 Ultra 9 285K 在应用程序工作负载中平均仅消耗 147 瓦，而酷睿 i9-14900K 为 198 瓦，锐龙 9 9950X 为 160 瓦。这种低消耗还导致旗舰 Arrow Lake 芯片的应用能效分别比酷睿 i9-14900K 和锐龙 9 9950X 高出 44% 和 6%。
Arrow Lake 的效率提升在游戏中也很明显，Core Ultra 9 285K 的平均功耗仅为 88 W 左右，超过了 Core i9-14900K（140 W）和 Ryzen 9 9950X（111 W）。唯一在游戏中速度更快且功耗更低的 CPU 是 Ryzen 7 7800X3D，它属于同类产品中的同类产品，仅为 56 W。
继续发展酷睿 Ultra 5 245K 和酷睿 Ultra 7 265K，与酷睿 i5-14600K 和酷睿 i7-14700K 相比，Arrow Lake 芯片的应用效率分别提高了 33% 和 42%。然而，Ryzen 7 9700X 在应用程序中仍然比 Core Ultra 5 245K 更高效，为 16%，而 Ryzen 9 9900X 落后于 Core Ultra 7 265K，差距为 9%。
最后，Core Ultra 5 和 Ultra 7 的游戏功耗都低于其第 14 代和 AMD Zen 5 竞争对手，分别为 68 W 和 80 W。
总而言之，英特尔 Arrow Lake 芯片似乎适合那些从旧架构升级或寻找优先考虑效率而不是原始性能的处理器的粉丝。对于其他人来说，市场上显然有更好的选择。
