何祚庥和项立刚谁对谁错?从这几个细节可以看出答案

地平线的探索 2024-10-24 18:16:31

何祚庥院士应该是头条上活跃度最高的高龄学者了,出生于1927年的何院士已经一百岁。

说实话,将近百岁的年纪还能有这个精力已经打败了绝大多数人,这一点就值得我们佩服。但何院士似乎喜欢对一些自己完全不懂的领域做出武断的评价。

项立刚不是一个学者,在学术上没有任何成就,这点跟何祚庥院士自然是不能比的。

在互联网平台上,何祚庥和项立刚都是一个博主而已。

所以我们就不讨论学术成就了,只说观点。

项立刚的主要观点就是中国制造已经崛起了,是不输甚至是领先于包括德日在内的不少国家的。

而何祚庥的主要观点是,我国制造业很多方面都还比较落后。

例如何祚庥说过:“自己虽然不懂芯片,但是根据几十年前跟于敏研究氢弹的经验基础理论很重要。荷兰人弄懂了(芯片基础理论),华为不见得懂,只是拿来用,不懂得基础理论研究的重要性”。

就这点别的不论,其实华为作为公司已经是最重视基础理论研究的了。华为自己还养了一大批的数学家和物理学家。

何祚庥院士还大力称赞过一款德国的蒸蛋机,说这证明了德国人的工匠精神。这又是一个德国“油包纸”的翻版。

我看到这个视频的时候实在是有点哭笑不得,业内人都知道德国的这些家电产品其实很多都是国内工厂代工的。

像这样的蒸蛋器在淘宝上多得是,想要什么价位的基本都有。

四五十年那时候我国能生产的轻工业产品不多,那时候基本以西方产品为标杆。但何祚庥院士应该是没有了解到在消费产品领域我国现在已经是世界第一,时代变了。

写在最后

何祚庥院士在历史上是对我国的物理发展做出过卓越贡献的,这点值得我们每个人尊重。

于敏院士(左),张宗烨院士(中),何祚庥院士(右)

但也不代表何老在其他领域发表的言论都是正确的,既然在头条这个平台发言,那么大家就都有表达自己观点的权利,认为有不同的可以说出来。

就制造业这方面的观点来说,项立刚的说法比何祚庥的更立得住脚,也更加有事实依据作为支撑。

0 阅读:0