乌克兰外长库列巴访问中国。这是自俄乌冲突2022年2月爆发以来，乌克兰外长首次访华。

这个时候来访问，其真实意图不言自明。正如乌克兰一高层所言，“中国的外交非常强大”，希望中国能在结束战争方面帮助乌克兰。

近日，中国外交部长王毅分别会见美国、乌克兰和俄罗斯的外长，于是乎，外界立马沸腾起来，不约而同地认为，中国，要充当俄乌冲突的调停人了。

情况到底是否属实，决不能偏信了外界的猜测推断，而应以官方发布为准。

那么，中国政府，又是如何回应的呢？

7月29日，外交部发言人林剑在主持的例行记者会上表示：

对于乌克兰危机，中方始终认为早日停火止战，寻求政治解决，符合各方共同利益。中方一贯主张对话谈判是解决乌克兰危机的唯一出路，始终秉持客观公正立场，致力于劝和促谈。中方将继续站在和平对话的一边，支持国际社会汇聚更多共识，共同寻找政治解决危机的切实可行途径。

当听完回应后，你说说中国政府是要充当调停人的角色，还是不想要？

哈哈，你说不出来了吧？

是的，外交部虽然回应了不少，但是，根本就没有明确而又清晰地回答出“要”，还是“不要”。

或许，不少人纳闷不解，甚至有些反感恼怒：不就是回答个“是”和“否”吗，难道就那么困难吗？

其实，这是因为，咱们还不掌握俄乌冲突的些许细节，更不懂得中国外交部的难为不易。

换句话说，外交部的回应，非常“绝妙”！

绝妙之处，就在于：看似没回答，但也接近于回答了；看似回答了，但又感觉没回答。

明眼人一看便知，中国政府，是不想当调停人。不过是，中国政府无法，也不能明说而已，只能含混回应，只能模棱两可回答。

那么，为什么外交部只能用如此“绝妙”的回应呢？

接下来，待我慢慢叙来。

首先，俄乌冲突涉及“主权和领土”。

中国，不管是对自己，还是外国，一旦涉及到“主权和领土”方面，都格外谨慎，特别重视，因为，中国在其推出和呼吁的“和平共处五项原则”里面早已讲得清清楚楚、明明白白：互相尊重主权和领土完整。

在面对主权和领土方面，中国自古以来都坚守一个信念，那就是拥有独立自主的主权，决不允许外国干涉，决不允许外来国家和势力染指领土，誓用生命守护领土的完整，寸土不让，寸土必争！

中国对自己的主权和领土是这样，对别的国家和地区，也是如此！

而俄乌双方，矛盾的最大焦点，便是涉及主权和领土完整。

乌克兰提出的和谈条件是：要求俄罗斯彻底撤出所有占据土地，包括2014 年占据的克里米亚；俄罗斯需要赔付所有的战争支出和破坏损失。

而俄罗斯的条件则是：乌克兰“必须回到中立、不结盟状态”，并且“拒绝加入北约和欧盟”；西方停止向乌输送武器；乌克兰需要承认人民行使自决权后出现的“新领土的现实”，即2022年秋天公投加入俄罗斯的4个地区以及克里米亚。

2022年秋天公投加入俄罗斯的4个地区——顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松州，实话实说，本都属于乌克兰的固有领土，不过是，在俄乌冲突后，愤怒的俄罗斯单方面发起公投，打着“人民行使自决权”的借口，就这样顺理成章地将这些地区收纳归属进俄罗斯的领土了。

本属于乌克兰的领土，乌克兰拥有至高无上的主权，可被俄罗斯给硬生生地夺走了。

这一点，是化解调停矛盾的焦点和关键，也是最为犯难头疼处。所以，单单这一点，中国政府就绝不会插手涉足，更不会充当调停人角色的。

中国政府虽然有口皆碑不错，虽然在世界舞台上举足轻重不错，虽然有不同凡响的大国影响力不错，但，什么矛盾能予以解决，什么冲突能成功调停，中国，始终是清醒的，是明智的，是冷静的。

尤其是这种涉及主权和领土完整的矛盾冲突，且涉及外国，中国自然不会没事找事，也不会打无准备、无把握之仗，更不会自打耳光，食言而肥——不允许别国侵犯自己主权和领土完整，却帮着别国处理主权和领土的问题。

或许，有人问了，那中国为什么在去年能充当伊朗和沙特的调停人，今年又充当巴勒斯坦14个派系的和事佬呢？

这是因为，后两者，与俄乌冲突，有着本质的区别，起码一点，就是不涉及主权和领土完整。

沙特和伊朗的矛盾源于宗教上的分歧、地缘政治和利益（石油）之争。

2023年3月10日，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅在北京主持沙特和伊朗对话闭幕式，沙特国务大臣兼国家安全顾问艾班、伊朗最高国家安全委员会秘书沙姆哈尼出席。中国、沙特和伊朗三方发表联合声明，沙特和伊朗达成协议，重新建交。

说实在的，沙特和伊朗最大的矛盾是石油带来的利益之争，一旦可以满足两方利益、平衡双方心愿，那自然就能调和这对千年宿敌。

巴勒斯坦14个派系不和实属内部矛盾纷争、争权夺利。14个派系的矛盾，放大了说，就是兄弟姐妹之间的争权夺势，窝里斗。而眼下，最大的矛盾，却是民族矛盾，即巴以矛盾。

这点，正像极了咱们抗日战争时期的那一段、那一幕。当时，日本帝国主义妄图殖民、蚕食、吞并中国，但是，国内呢，国民党为了争权夺利，只想和中国共产党一争高低。后来，为了一致对外、共同抗日，解决主要矛盾——民族矛盾，国共合作，从而壮大了抗日武装的力量，给了日本帝国主义强有力地反击。

有这段亲身经历和丰富成熟的阅历在，中国斡旋巴勒斯坦，不轻车熟路、易如反掌吗？

7月21日至23日，中国主动邀请巴勒斯坦14个派别高级别代表首次在北京举行和解对话。最终，在中国政府的主持和调解下，巴各派签署了关于结束分裂、加强巴勒斯坦民族团结的《北京宣言》，真正实现了大和解、大团结。

再反观一下俄乌双方，是不是和他们有着巨大甚至本质的区别呢？

假若，俄乌双方的矛盾冲突也是内部矛盾，不牵扯关键的主权和领土完整，那中国倒可能牛刀小试一下。但，问题是，不这样呀！

所以，中国政府的回应非常“绝妙”——看似答应了，但又看不出答应了。

其次，俄乌双方都“自以为是”。

俄乌冲突，在2022年2月24日开始，至今，已经延宕了两年半了，至于会朝着何种方向发展，说实在的，谁也无法预测和断定。但，是和谈止战，还是继续流血牺牲，最终取决于当事双方。

可眼下呢，不管是俄罗斯，还是乌克兰，看上去，谁都觉得自己了不起，更有取胜的可能性。

俄罗斯，以一国之力，硬实抵御、扛住了乌克兰和以美国为首的北约多国的联合欺压。若没有北约的不停出钱出武器，小小的乌克兰早就成了俄罗斯脚下的泥丸。可即使有北约的疯狂输血，乌克兰不也是战事不济，抵抗无力吗？俄罗斯不也是硬硬地扛住了，且战绩可佳吗？

两年多的特别军事行动，不仅没有拖垮俄罗斯的经济，而且还让其GDP大有发展。如此，俄罗斯不大喜，且振奋鼓舞吗？所以，俄罗斯绝不会主动认输的，就像普京所呼吁的一样，必须要让特别军事行动圆满完成目标。

而乌克兰呢，也认为自己不会败的。因为，他觉得，背后有强大的美国和北约在呐喊助威，不停地出钱出武器，且还要提供F-16战斗机。这样的话，乌克兰能去低头认输吗？

近期，由于在战场上处于劣势，且担忧受到美国大选结果的影响，乌克兰频频释放和谈信号。

更甚至，泽连斯基还表示：“如果计划完全准备就绪，如果俄罗斯愿意讨论这一计划，那么我们将愿意与合作伙伴一起同俄罗斯的代表进行谈判。至于（参加谈判的）是不是普京，这有什么区别呢？”

别忘了，曾经，泽连斯基颁布过一项法令，禁止任何乌克兰元首与俄罗斯谈判。而现如今，泽连斯基却主动想和普京谈判，这显然表明了泽连斯基心口不一、虚伪狡诈。

俄罗斯总统助理帕特鲁舍夫一针见血地指出：“在特别军事行动中，俄罗斯目前占据优势，西方和乌克兰希望通过获得喘息的机会从而恢复实力。所有这些和谈的言论都是策略，并没有实际行动，因此缺乏诚意。”

或许，乌克兰以及泽连斯基释放出的诸多和谈信号和示弱语气，都只是策略和手段，为的是掩盖、缓和某种不可告人的目的而已。

日前，泽连斯基表示，“耐心、支持和外交压力是公正结束战争的三个因素。如果美国和欧洲国家保持团结，将会加大压力从而令莫斯科清楚没有（获胜的）机会”。

这一表态，不立马把乌克兰的虚伪奸诈给暴露出来了吗？

不打自招！

谁都自以为能取胜，谁都不想主动服输臣服，这样的情况下，任凭中国有三头六臂，也万难斡旋调停得了！

说实在的，中国，要斡旋调停的，本着的原则是，既有利于当事双方，也有利于中国自身利益，更有利于地区和世界稳定和安全。

有些斡旋调停，中国会主动、热情和积极地揽下“瓷器活”，因为，手里握有“金光钻”。

有些，哪怕它主动送到嘴上、递到手里，中国也绝不会接受的！