关于现代中国人起源，最近40年来流行两种说法，一是众所周知的非洲起源说，一是根植于多地区连续进化的“中国本土连续进化附带杂交说”。
因为非洲起源说论据，主要在于西方提出的基因推论，而基因研究往往被人们认为“更科学”，于是西方基于基因推论得出的非洲起源说，就成为时下的主流。
以现代人基因追溯人类起源，本质上是一种基于当下基因理论与方法的推论，还需要实践检验。但考古却表明“中国具有超百万年的文化根系”，官方又给出“实证了我国超百万年的人类史”，这些都与现代人的非洲起源说相悖。
上个世纪，随着现代考古进入中国，中国学者开始通过考古重建史前史。通过近百年的考古研究发现，中国旧石器文化的鲜明特征，以向背面加工的石片石器为主体的小石器传统贯穿始终，尤以华北地区的旧石器文化发展清楚，特征突出。
简而言之，中国石器文化一脉相承，整体技术特征始终没有什么变化，具有极强的文化继承性、发展性、连续性。
比如，河北泥河湾遗址群的桑干河畔，上层有距今万年前的虎头梁遗址，底层有距今百万年的东谷坨文化，百万年时间中两者正好一头一尾，但它们都是以向背面加工的小石器为主的组群。
正因如此，著名考古学家苏秉琦提出中国具有“超百万年的文化根系”，并得到了普遍认可。这里有必要说明一下，苏秉琦考古研究水平非常高，是中国考古类型学的奠基人。
文化面貌一直没有改变，背后反映的是：创造或使用这种文化的人种，没有发生什么改变，至少主导性的人种没有改变。
如果按照非洲起源说看，那么迁徙而来的外来人种，必然会或多或少的使用自己的石器文化。如此，就会导致中国石器文化出现改变，乃至大变样。
因此，既然中国具有“超百万年的文化根系”，石器文化一脉相承，那么显然说明主流人种没有改变，非洲起源取代中国原住民之说存在问题。（下图，数字北京人，与现代中国人很像）
近两年，通过对史前遗址考古研究，官方得出的结论是“实证了我国超百万年的人类史”。
在世界上不少地方，都有超百万年的人类遗骨，因此“超百万年的人类史”并不太过稀奇，但中国的情况却有所不同，乃至发现了百万年内人类连续活动的遗址，最典型的是近年发现的“洛南人”。
洛南夜塬遗址，位于洛南盆地西部，处在南洛河与其南部支流县河之间的第二级阶地部位，属于旷野类型旧石器遗址，距离洛南县城中心约4公里。
该遗址地层堆积厚达24米，可划分为36层，前4层是表层土壤或现代堆积物，但从第5层开始出现人类遗存，距今3万年左右，从第5层到第36层都有人类遗存，其中第36层距今110万年，即洛南夜塬遗址含有人类遗存的时间是距今110万年—3万年前。
除了洛南夜塬遗址、泥河湾遗址群（存在超200万年的人类遗址，整个区域内发现不同阶段的遗存，最晚的已是新石器时期）之外，在中国还有不少地方都发现过超百万年的人类遗址，其中部分是在一个不大的区域内属于百万年且连续性。
在非洲、欧洲等地，我们不时能够听到发现百万年以上人类遗存的报道，但要论连续性的超百万年遗存，那么仅有中国！
既然存在连续性的人类遗存，而且下限已到新石器时期，那么何来非洲外来之人取代中国原住民？显然，这既佐证了“超百万年的文化根系”的结论，同时也不支持非洲迁来说，反而更支持“中国本土连续进化附带杂交说”。
需要注意的是，官方虽然没有反对非洲起源说，但公开这一考古结论，其实已经反驳了非洲起源说，只是述而不驳而已。
关于本文话题，还有四点值得一谈：
首先，现代人类起源是一个复杂的话题，说“中国本土连续进化”，但并未否定与外界的基因交流。其实，不同基因的碰撞交流，才能更好的进化，考古表明史前中外交流非常频繁。
其次，如果基因推论出的非洲起源的是中国人，那么非洲起源说还能不能像现在这样流行于世界？这显然是一个值得思考的话题。非洲起源说流行的背后，可能还有话语权的问题！
第三，上个世纪苏秉琦就已提出中国“超百万年的文化根系”，已经说明现代中国人的非洲起源不可信。但事实却是非洲起源说成为主流，背后原因显然在于话语权，在于更信西方。
第四，实践才是检验真理的唯一标准！非洲起源说是基因推论，需要考古实践检验，但事实是这一假说与中国考古实践明显冲突，这说明非洲起源说真的存在问题。
人类起源于中国。那些跑去欧洲的变成了白人，跑去非洲的变成了黑人，跑去印度的变成了不黑不白的。[笑着哭]
人类非洲起源说证据是假的
最后一段画龙点睛[点赞]，归根结底就是话语权问题。
“人类起源于非洲”这句话本身就有问题的
起源非洲说，是白皮乱扯的蛋
非洲黑人缺少智人突变基因！如果起源非洲那不是都是250[汗]
西方考古很神奇，没有历史就自己编写一部
西方蛮夷有过文明吗？那就是一群野人！看看它们编造的历史，全特么的从头假到尾，还想编造我们的历史，但是突然发现我们有自己的历史，就问你尴不尴尬！
主要是这些人类起源说都是欧美国家主导的，一些都是以白人至上
上古人类有很多分支，现代人类是智人的后代。泥河湾遗址没有发现人类遗骸，做不了基因鉴定，无法断定是智人，所以也就没法断定是现代人类的祖先。就像是北京猿人，年代是早，奈何不是智人，和现代人类没关系
西方考古技巧方法是很高明，但考古结论却与科学方法得出的结论相矛盾。是不是像登月，月壤一样，我们探测器证明了理论方法可行，但西方结果是利用话语权造假巩固它们的权威。所以起源考古基因数据可能是掺假的，就是用话语权维持话语权或赚更大的话语权。
所谓的人类非洲起源说本身就是个政治正确的产物
考古不能证明什么，地里挖出个骨头来你就相信是你祖先？要想系统的推翻，还得证明分子人类学的理论是错误的。
非洲起源说和物种进化论，都是假说好吗？它们的研究范围太狭小了。
需要基因测序，骨头的基因测序，比如20000年，10000年，5000年基因测序，主要对比10-2万年前的基因与四大文化块的基因
我们有蓝田人元谋人山顶洞人，和非洲有毛关系？进化不会只有一个起点
非洲人跑到哪里都是懒蛋，会创造文明？
人类非洲起源说纯属胡说八道，是基因技术研究人员基于片面检测结果，跨界到人类考古学提出来的假说。这个说法提出至今不过二十多年，样本量少到令人发指，之所以能够迅速成为“主流”，主要是这个技术掌握在少数人手里，加上古人类骨骼样本稀缺，所谓的检测结果大部分都是人云亦云的借用。也就是说，某些人出于某种目的，提出所谓非洲起源说，然后就成了科学最权威结论。事实上，这一假说根本就没有科学性。
谁他妈信非洲起源说[得瑟]
[笑着哭]还北京人是你祖先，你大概是个外星人。
人类绝对是亚洲起源的，古生物进化史和青藏高原的抬升密不可分
非洲人应该是被中国人的先祖赶离开的呆子人的后代，智商说就很好的说明了起源论了！[呲牙笑]！
中国国土是地球天选之地和人类科技进步同步。石器木器时代开荒松软的黄土，并且那时黄土高原气候比较湿润。金属器时代，我们开发南方的粘。这也是我们文明没有断层的原因。
白种人认祖归宗了，可是这些非洲祖宗们在欧美依然是二等公民，祖宗是这么对待的吗？
夏娃本身是从中华大地跑到非洲的
进化论都已经被证伪了，还在这相信西方所谓的“科学”，造假太严重，都是政治罢了
突然才发现，我的灵魂已经有上百万年的历史了。快点帮这个灵魂找一个新的肉身!南无阿弥陀佛!
部落繁衍，亚马逊也有很多部落，进化到部落，部落重组
本来就是三大系的人种起源各不相同！人类其实就是凭空出现的
无知者无畏，胡言乱语
我初中读地理的时候就不服气，就不认同起源于非洲。但是没证据
女娲用泥捏的
亚洲人种明显不是
泥捏的
皮尔劳尔猿，撒海尔人，南方古猿源泉种
我支持达尔文进化论，别质疑
西方就是个屁
个人看法，我们华夏才是最早人类文明的发源地，资质、智商稍次一些／较差的一部分，就是被我们祖先的原种族群放逐和驱离／遗弃，去了欧洲、美洲、澳洲、非洲…或许不同的地方、气侯、地理人文…一系列条件，看能不能进化成与我们资质、智商、大致相等的种族，最后再回来“认祖归宗”，目前只有历史证据能证明这一点，次一等的西方文明、美洲文明和最差的非洲文明；而近2百年以前的90％所有华夏封建王朝，长期的国力强盛和世界影响力非一即二！这些都是历史证据，可惜没有物种演变的化石，可作为直接证据…[赞][赞][赞][呲牙笑][呲牙笑]
认祖宗认到非洲，我TM要被你们笑死
开始有这个学说的时候虽是学生也没信过！特么没脑子吗？中国地理几千年还各种变化，地球的地理谁说的明白就非洲了就！
非洲起源说纯粹就是放屁！[抠鼻]
如果三大人种生殖隔离就好了[得瑟]
现代人非洲起源说，实际上是犹太人利用黑人和牵制白人的手段
物种起源，优胜劣汰，动物本能，很多东西都无法解释
有些人拿推论当真理。这本就是一种假设，没有有力证据证明我只当小说看。
非洲那么多原始部落你还能现象人类起源于非洲吗？
基因检测黄种人、白种人、黑人……几大人种基因上有联系，那是因为人类都是鱼……进化来的。
只有我们有文化传承。不是人类起源的摇篮说不过去。
文明延续了一百多万年不间断[点赞][点赞][点赞]
只有欧洲人起源于非洲[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
非洲起源说只是西方从基因方面推论，仍需化石等考古遗迹来证实！
如果稍微思考一下，反过来，人类东亚起源说就能说得通所有解释了。只是现在的非洲起源说是白皮提出，加上现白皮猖獗，不好明面推翻。
人类起源是太空移民[笑着哭]
非洲起源说有利于西方
直奔评论区笑看九漏鱼狂欢[点赞]
最正确的说法应该是：人类的起源都是同一块大陆，后来这块大陆裂开了，然后形成了各大洲
好，绝对支持[点赞]
争这些没用，全世界的猴子都是从韩国发源的，这个韩国的古壁画已经证明了
人类起源于中国无疑了
有点韩国的味道了
从非洲来，很瞎。想想现在的条件，很多山区人一辈子都走不出那个大山，非洲猿人智人根本就走不出非洲，他们不是侯鸟。
你是说，聪明的都离开非洲了，笨的都留在了非洲吗。这也太巧合了，我不信
白种和黑种的基因更加接近，跟黄种更疏远但还没到生殖隔离的地步。
我就问一句，中国人的基因溯源是否支持非洲起源？不能只看文化不看基因！
非洲起源论的流行主要是因为非洲人进化比较落后，而其他地方的进化比较先进。因为人们下意识的认为改变促进进化，走的越远改变越大进化也就越先进，一直在同一个地方改变小进化自然也就更慢
人类有可能多地起源，亚洲、欧洲、美洲、非洲、大洋洲、北冰洲……都有海、江河湖泊，都有可能诞生单细胞、多细胞、鱼……，然后爬上岸变成爬行动物……最后进化成人类。
非洲起源就是胡几把扯淡
生殖隔离？
这么清楚，请解释下三星堆[抠鼻]
非洲起源和宇宙大爆炸一样都是拍脑袋的
一切都是神的旨意
也不一定是中国起源说。难道智人就不能从美洲欧洲这些地方起源啊？但是从地理上看。赤道到南纬30度，到北纬30度。这里是全世界超级城市最多的区域。智人应该是从适合他的环境开始进化的。人也是造物者的产物
1非洲起源论采集的基因样板太小，至今没被主流学术界认可。2讲一个很简单的事实，比人类存在早的多得多的恐龙，遍布五大洲，古早哺乳动物也是遍布五大洲。而人类却只有单一非洲起源，可能吗
谁想认非洲人是祖宗谁认，俺只知道自己是炎黄子孙[必胜]
人类如果起源于非洲，以非洲人的智商，那么全世界的人现在都在玩泥巴[笑着哭]
你看非洲黑人智商那么低下，怎么可能非洲是人类起源地
人类起源于中国，女娃捏泥造人研究了我们的肤色，然后一部分人去了非洲，因为天气太热，慢慢变成了黑人，一部分去了欧洲，因为天气太冷，慢慢就变白了
从基因进化说，人类文明起源于亚洲
这个本身就是基因测的
不明白研究这个有啥用，而且都是万年前的事只能靠编
所以我一直持反对的，一直都是中国人属于华夏大地，神州大地，炎黄子孙一直都是在中原，中国神话有一定依据的。
一切由考古科研数据说了算，官方和考古权威不能空口白说。
铲型门齿都是我们东北亚和北美印第安人的独特特征，非洲黑人、欧洲白人、东南亚太平洋岛屿上的人种，也就是全世界除了前面说的人种有以外都没有，咱们还真有可能是东北亚这边独立演化而来的人种，和非洲起源是并行的
我看都不带看的就喷，目前看来就是非洲起源说，其他的都是哗众取宠，标题党。
多点起源
中国现在的考古环境太差了 开发破坏太严重
上次去山西运城博物馆，有个讲解就说到发现的考古遗址表明可能支持多点起源说。
白人为妖，黑人为鬼，都是太古时被驱逐出中原的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
300万年前，在欧亚大陆有人统一了人类种族，所以欧亚大陆的人种更接近，统一的妈妈，这个词语，变种的父亲这个词语，在非洲就没有这种统一的语言表达词语，
人类起源于单核细胞！！！！
UC评论区四大文化复兴：反进化论，反人类非洲起源论，反阿波罗登月，反转基因。
西方国家连历史都没有还起源？猴子的脑容量，像似人的身体。
本来中国民族祖辈就是生活在中原大地上的！是独立的人种。东南亚人是咱们的分支。四万年前北京山顶洞智人的样子跟现在相差无几。非往非洲上靠毫无根据。非洲往东迁移是沿着亚洲海岸线走的，印度南亚澳洲还有北海道的原住民都忙你看出来[呲牙笑]
西方编造的历史就好像他们编造的载人登月一样，开始中国人都深信不疑，后来发觉不对，越看越不对
扯淡
养鸡场里，一只鸡听说了鸭绒服能卖很贵，自豪的炫耀自己的毛，另一只看到了一幅天鹅的图画，骄傲于自己血统的高贵，其他的鸡也像打了鸡血。老板知道后，撤掉了所有的镜子，贴上凤凰的图片，并每天播放轻音乐，让鸡多睡觉，梦里心情愉悦能多长肉早出栏。
众所周知，人类起源于韩国
科学不是意识形态，不承认基因在古人类研究的作用无非是想维护自己老旧学术流派的话语权。
人种确实是多地都在同时进化，东亚进化最完善最优秀！但也不可否认有三支分别从北方 ，西南，沿海岸线三支进入中国与本地人融合！
我敢打赌，人是不可能进化来的，绝对不可能，反正我不相信进化论，太荒谬了