2024年12月30日，新华社报道了今年3月10日发生的那起“邯郸初中生杀同学掩埋案”一审判决结果，本案涉及到三名犯罪嫌疑人张某某被判无期徒刑，李某被判有期徒刑12年，马某未判刑责，而是矫正教育。

关于马某为何没有判刑，很多人表示不理解，而央视新闻于2024年12月30日，也发文公布了该案件的整个过程。

经过法院审理查明：被告人张某某（图中最右边高个）、李某（中间的矮个，戴眼镜的那个），二人均时年13周岁，与同班同学王某某（被害人，殁年13周岁）存在矛盾，经张某某提议，且二人多次共谋，然后杀害王某某后平分王某某钱财。

划重点：是同学之间的矛盾，然后张某和李某就实施了残忍的杀人行为。为何上面我要特别注明二人时年13周岁。首先，该案件的审理涉及到未成年。其次，二人才13周岁，但所做的事却极其残忍，因此让我们愤慨？

这件事提议杀害王某某的是张某某，而且张某某还选定了废弃的蔬菜大棚为作案地点，并且，为了实施犯罪行为，还提前准备了铁锹去大棚挖坑。

其实二人完全有机会住手，但当张某某提议完之后，二人似乎就已经下定了决。这也是让我们不能理解的地方，还未成年，却如此凶残，而且还能做出如此凶残的事儿，是家庭教育出现了问题，还是哪里出现了问题？

2024年3月10日下午，张某某就将王某某骗出，四个人骑了两辆电动车，也就是说有人骑着电动车，然后带着另一个人。这里我有必要说一下，实际上四个人是骑了三辆电动车，但因为李某的电动车需要充电，便放在马某某家，然后李某又骑着马某某的电动车，载着后者。途中，李某告诉了坐在后面的马某某此行的目的，而提前告知马某某是受了张某某的指使。

不知道马某某得知该消息时作何感想，按正常人的逻辑，13周岁也已经懂事了，如果听说同学要杀人，要做的应该是劝阻，实在劝阻不了，肯定也不会跟着去，他有没有劝阻我们不知道，但他确实是跟着去了。

王某某（被害人）坐在张某某的电动车后面，他可能没有想到，本以为几个人是带自己玩儿，实际上是一条不归路。就这样，在不知情的情况下，王某被张某某等人带到了事先选定的那个废弃蔬菜大棚那儿。

行驶一段时间后，四个人就进入了那个废弃的大棚，张某某还真是凶残啊！而且没有半丝犹豫，拿起铁锹就动手，要杀害王某某，李某某更是没有胆怯，而是帮助张某某控制被害人王某某。

我想有网友肯定会问：难道不会反抗吗？

我个人觉得首先按正常人的逻辑，就不会想到同学会害自己；其次，对方是突然袭击，突然将其控制，然后拿起铁锹进行伤害行为，真的是防不胜防啊！再者两个人打一个人，而且，被害人王某某相比于张某某，明显瘦弱很多，在这么多不利的情况下，确实是难逃厄运。

而此时的马某某又做了什么呢？

当张某某和李某动手后，马某某见状，选择离开了大棚。

虽然马某某离开了大棚，但李某和张某某并没有住手，而是选择继续实施犯罪行为，直至王某某死亡后，又将其尸体掩埋，然后逃离现场。

对了，逃离前，张某某还将被害人王某某手机微信账户中的钱，转给了自己，然后又和李某平分（具体多少钱不知道，但3月9号的时候，被害人王某某还向父亲要15块钱，表示想吃炸酱面，而他的父亲则转给了他20块，因此，我觉得王某某手机账户中应该没有多少钱）。

被害人王某某和爸爸的聊天截图

为了销毁证据，张某某还将被害人王某某的手机卡取出，指使在大棚外的马某某砸毁，又将手机交由李某扔弃。

做完这些事儿后，三个人骑着电动车逃离了现场。

因此，整个作案过程时间并不长。张某某和李某下手非常凶残，直接没有想着让王某某活着离开的想法。最重要的是三人逃回家后，当王某某的亲人发现他失踪报案后，经查，在凌晨敲开其中一位嫌疑人家门询问时，嫌疑人竟然还非常淡定。这种反应就像我前面说的，令我们吃惊。这不是正常人该有的反应，包括他们的行为。虽然未成年，虽然犯案时只有13周岁，但太冷血了。

央视讲述了该案件的整个犯案过程，大家也知道了，虽然马某某看见了整个作案过程，但他没有动手，还有，案发后，马某某首先交代，并指引帽子叔叔找到埋尸现场。

因此，马某某有交代的情节，也有指引犯罪现场的立功表现，因此，这才是为判其刑责的原因之一。当然，这种事如果是发生在成年人身上，虽然没有动手，但目睹了整个过程，却没有阻止，而且事后没有主动报警，那也得承担刑责。但别忘了，这起案件涉及到的犯罪嫌疑人是未成年人。

因此，因为马某某是未成年人，受未成年保护法的保护，其次，他确实也没有动手。

但是我个人认为，虽然他没有动手，但在途中，李某向他透露，将要杀害王某某时，他应该阻止啊！如果他能够阻止，并且告诫张某某和李某不要做蠢事，有没有可能会避免这起悲剧的发生呢？

当然，到了废弃的大棚，如果那时就算他有想阻止的念头，估计他也不敢了，毕竟张某某和李某的行为太残忍了，如果他那时候敢说要告发他们，后果会怎样，谁也不敢说。