周蓬安:餐饮业涨价是“自杀”,海底捞、西贝道歉很明智

周蓬安闲谭 2020-04-11 21:50:18

周蓬安:餐饮业涨价是“自杀”,海底捞、西贝道歉很明智

继海底捞之后,西贝就涨价道歉。西贝餐饮集团董事长贾国龙表示,从今天开始,所有涨价的外卖、堂食菜品价格恢复到2020年1月26日门店停业前的标准。(4月11日《网易财经》)

编辑

从两家道歉文书内容看,都是“恢复到今年1月26日门店停业前标准”,但西贝的道歉却较海底捞的道歉迟了一天,且海底捞是以公司名义道歉,而西贝是以董事长贾国龙的个人名义道歉。仅就这个简单的比较,或可以部分解释西贝的名气为何没海底捞大?

其实,借疫情涨价的远不止海底捞和西贝两家企业,喜茶多款产品也借机涨价2元,媒体更报道头部奶茶品牌全面迈入30元时代。

其实,如喜茶这类东西,其原料成本极低,消费群体应该主要是年轻人。但此轮经济下滑,受影响最大的肯定也是年轻人。他们兜里没钱了,谁去喝喜茶?一些中老年人有消费能力,但你喜茶就是10块钱一杯,他们恐怕也没几个人愿意喝,有些是舍不得喝。他们出门都是自带茶水,没带水杯的,也就花一两块钱买瓶纯净水解渴。

我早就料到他们会出来道歉,这并非我有先见之明,而仅仅因为我对当前经济形势的了解,比他们决策层看得更悲观一些。此前我就曾发表过《疫后会出现报复性消费?商家不要过于乐观》一文。

9日中午,针对《现代快报》报道“海底捞明显贵了,2个人吃了360元,之前差不多的菜品才花300出头!”“毛肚都快80元一份了,贵!”近日,海底捞、西贝莜面村等餐饮企业上调了价格,引得不少吃货们纷纷吐槽。

我写了一条短评:先把话撂这里,这种借机涨价必然属于“自杀”行为。要知道,所谓的“报复性消费”是不可能存在的,你今天搞出个“坏形象”,明天“哭爹喊娘”也没人再信你了。

海底捞、西贝都道歉了,我认为他们是明智的,但喜茶还没有道歉。我为什么会断言涨价是“自杀”行为?我们必须首先看清楚当前经济形势及发展趋势。首先,随着全球疫情的蔓延,长期占据中国经济“三驾马车”之一的出口额将大幅度萎缩。

这主要由两个方面的原因造成:一方面,即使疫情很快结束,国际关系也将发生很大的变化,美日等发达国家准备通过财政补贴其搬家费用的方式,促使制造业回流。中国作为全球第二大外资流入国(中国在2014年曾一度超过美国,成为“全球最大的外资流入国”),将遭受非常大的冲击,未来一年将有很多外资会从中国撤回自己国家,或者转入东南亚,对中国“稳就业”非常不利。

另一方面,中国作为“全球货物贸易第一大国”,2019年出口数值为17.23万亿元,国际市场份额高达13.1%。但随着疫情的蔓延,原先购买中国商品的国家也因经济下滑,一方面企业停产,不再需要中国的配套产品,另一方面居民购买力下降,也影响中国出口产品生产。

因此下一步,我虽然不敢使用“失业潮”一词,但失业人员大量增加已成必然。失业人员增加,企业招工就容易了;招工容易了,职工薪资就更容易下降。

那么,一方面工作岗位少,竞争激烈,职工平均工资下滑,最终总体购买力将下降。另一方面,一些失去工作的人会被逼成为老板,从事饮食业、服务业。而政府为了缓解就业压力,希望更多的人能自谋生路,城管将会“悠着点”,让很多马路小摊小贩有个养家糊口的地方,便宜的街头小吃会多起来,这也将影响餐饮业的总体服务价格。

你借疫情把牛肉面的价格调上去了,我干脆就改吃排骨面了;如果排骨面也涨价了,我就吃光面;如果光面也涨价了,我就提前一刻钟起床,自己弄一碗鸡蛋面吃吃。

原本应该是同舟共济,共渡难关,可你们却先涨起价来。无论海底捞还是西贝,无疑为这短期的涨价行为付出了信誉代价,因此在道歉的同时,分别推出了一个优惠计划。海底捞“目前提供69折或79折不等的折扣”,西贝推出“5月31日前,在全国59个城市386家西贝门店堂食用餐,可以享受吃100元,返50元的优惠”活动。

虽然因为疫情的影响,餐饮企业受到巨大冲击,企业生存压力也非常大,但借疫情涨价在道义上是有欠缺的,更是不符合市场规律的。窃以为,在经济明显下滑的大背景下,除了成本增加而带来商品价格上涨是合理的,其它任何涨价行为都将是“自杀”。

一些网友不满地说:报复性消费还没有来,报复性涨价先开始了!

因此,笔者最后想要告诫各路商家好自为之!在市场刚刚细微回暖之际,不要过于贪婪。

1 阅读:175
评论列表
  • 2020-04-11 22:54

    现在的小饭店关门了一大批