开封府道光九年张丙瑛《心意拳谱》之谜崔虎刚六合武学六合红学

忆南评文化 2024-11-21 18:04:44

张丙瑛书

贩书偶记

前系列文介绍了清代状元吴其濬巡抚所留道光二十一年拳谱抄本(以下简称‘吴本’)的一些信息,还只是其价值的一部分。本文继续揭示。

中华武藏第七部荥阳《拳法定论》与开封道光九年《心意拳谱》(《梅花拳秘谱》),是两部清代开封府心意拳谱的合集,均与汜水有关。其中开封道光九年张丙瑛《心意拳谱》的发现,颇具曲折,乃武学大案。

一、开封道光九年《心意拳谱》抄本整理者张丙瑛

张丙瑛乃河南嘉庆道光年间一位著名学者、书法家、画家、文学家。

学术界如此评价:张丙煐(1794-1848),清代河南平顶山湛河区曹镇乡五虎刘村人,晚清诗人、书画家,著有《观两斋诗钞》《晚翠轩笔记》《华萼诗集》《肄武杂说》。其中《观两斋诗钞》《晚翠轩笔记》有咸丰三年刻本行世,《华萼诗集》存抄本一册,《肄武杂说》存有碑刻材料。张丙煐与当时国内著名文学家、书画家交游甚广,并与朝鲜李醇溪等人结下了深厚的友谊,诗、画曾传入朝鲜。《观两斋诗钞》《晚翠轩笔记》(下文简称《诗钞》和《笔记》)全面记录了张丙煐关于书画评论、鉴赏、收藏、书画理论探讨以及清人诗歌创作等方面的重要内容,具有重要的文化价值和研究意义。

二、张丙瑛道光九年《心意拳谱》

道光年间,张丙瑛的表姨夫(第七部书中,笔者误为表姐夫)小桓,请张丙瑛协助辨认、重新整理抄录一部《心意拳谱》。

于是,这位文武双全的历史著名人物为后人留下了《心意拳谱》一部。民国年间被孙殿起(一八九四——一九五八)《贩书偶记续编》著录 “…… 心意拳谱一卷【清不著撰人姓名道光九年九月九日大梁张丙煐抄本,后有张丙煐跋】”

今学人误将张丙瑛,错录成张丙焕

贩书偶记续编

1936年以后,经孙殿起先生落在了北京八卦掌名家刘志刚先生手里。后被其好友梅花拳代表人物韩其昌先生借去。再后来被韩先生在京上大学的弟子拿去,几经处理,变成了《梅花拳秘谱》,并于上世纪八十年代后,与苌氏武技学人等争论其内容归属等,更将字门拳、桓侯岳武穆张八枪等传人苌乃周先生,归入为梅花拳传人。对学人、历史的误导甚重。近年来,才被我们拨乱反正(详见《中华武藏》第七部)

梅花拳学人文章

中华武藏第七部

从道光九年张丙瑛《心意拳谱》(后被改编误导为《梅花拳秘谱》)看,其名称虽为“心意拳谱”,但内容主要是学人熟悉的苌乃周先生传谱、著作中的内容。为我们解决了一些疑问,也带来了新的难题。

三、张丙瑛道光九年《心意拳谱》来历

张丙瑛《心意拳谱》抄本的出现,这为我们带来新的疑问:

(一)河南开封这一心意拳谱来自哪个传系?

(二)为何心意拳谱的内容就几句话?

(三)苌乃周先生传谱中的这些内容,是否本属于心意拳谱?

张丙瑛《肄武杂说》是另一部重要武学文献,其中提及当时交往的几位当地武林高人及其武学珍贵心得,这几位高人又是什么门派的传人?

吴本的发现为我们带来破解的可能性。

从吴本及此本的两部抄本相关内容结构看,两者均包括心意拳谱及苌氏拳谱内容,而且都是心意拳谱谱在前,苌氏武技内容在后,大部分内容相同,少数有异。

由于残缺缘故或其他原因,道光九年此本,其心意拳部分的内容缺失。当时张丙瑛当时已经注意到这个问题,并判断前面可能有缺失,不是完本:“似前尚有缘起,后即当有收束,未敢遂以为完本也。”

尽管更早流传历史尚不清楚,但可以看出它们是同一类抄本拳谱的不同版本。为我们了解张丙瑛表姨夫的抄本拳谱的来历,提供了依据。

此外,学人注意到但不解的“梅花拳秘谱”(张丙瑛道光九年《心意拳谱》)其中“批注:‘收肉’原本作‘咽肉’,近日问之同乡,皆云苌先生吸气则顷刻大瘦,故曰‘咽肉’也。”,批注者一直是迷。批注者应该就是张丙瑛先生。

学人披露的“梅花拳秘谱”,目录中比吴本多出的《猿猴棒》但略去了具体内容。而张丙瑛有跋,可知当为另一册抄本,书写清晰与前面一册难以辨认不同。至于《猿猴棒》此册的来源,或是张丙瑛表姨夫交付他重新抄录的拳谱中的另一册,或是张自己求访中,从他处所得而汇集于此。

毕竟是著名文武双全的学者,张丙瑛亲自拜访过苌乃周的外甥,请教,交流相关武学问题。确认此谱的出处等:

此册真兰丝牛毛之理,虎跃龙腾之事,其所蕴宏远矣。而笔力清刚,寓排偶于单行,极文人之能事。余因悉心查对,即《猿猴棒谱》之所言。更证以前岁,崔公丙午为大梁梅拳之名手,其所讲论而后恍然,知此谱之出于汜水常三先生之手而无疑也。先生名迺丹,岁贡生,梅拳独长,神勇为世所惊。不独河南妇孺皆知也。余生也晚,深以得见崔公为幸(解)。 崔,鞏人,先生之甥,得其真传者也。今已几七旬矣。今无意得斯谱,何厚幸知之。

如果不是梅花拳传人近年的披露,我们将不知此历史信息。

据说过后,韩先生将此谱归还原主。尽管多方努力,刘志刚先生所藏张丙瑛《心意拳谱》原本至今尚未发现(希望有心人前去刘志刚先生的后人处查询),梅花拳传人披露的是当事人重抄的笔记本,因此张丙瑛的跋文中提到的‘梅拳’应该不是原文字,另外,是否因避讳《猿猴棒》乃众所周知的苌氏出版物内容,因此公开时不录?

我们对事不对人,致力于澄清武学历史真相。何况其对梅花拳传播的贡献,有目共睹。

四、心意门《拳法定论》

中华武藏第七部中的另一部抄本——汜水(今属荥阳)心意门《拳法定论》,其口气之大,似拳法非心意拳莫属。十分罕见!

此本与姬氏武学其他传谱不同,与吴本也不同,其中有‘姓姬名红字龙凤’等独特文字。

值得注意的是,此本也含有常(苌)老师二十四明枪,显示出当地武林中汜水高手的影响、交流,乃至其传人。

总之, 吴本、道光九年张丙瑛《心意拳谱》、汜水心意门 《拳法定论》本,均为开封府流传,尤其与汜水苌氏有关!不知是否也与牛氏有关?有待更多证据的发现。

值得一提的是,《心意门 拳法定论》中独特的《心意拳论》又与汜水临近的河南巩义李景川(小相村人,其师乃鲁庄赵城村张氏)《拳法统宗》晚清中的《心意拳论》一样,这些真实的历史信息,又将可能引出更多心意历史。

晚清小小相村李景川《拳法统宗》

李紫剑先生披露的河南巩义竹林《易筋经》,即我们前文探讨的道光九年张丙煐审定作跋的《心意拳谱》、吴本苌氏拳谱相关部分,也为相同内容的不同版本。或因地缘的关系,近水楼台先得月,武术传承、武林交流方便的产物,或有不为人知的传承历史。有待于继续挖掘抢救,学人私藏的分享公开。

以上之外,吴本另有其他内容,如枪法秘诀、枪法问答等,又关系到姬氏武学心意拳的其他重要历史信息。

多支持,多抢救,多分享,多保护!

欢迎入群支持,指导!

注:

一、有关《贩书偶记》及《贩书偶记续编》作者

学人介绍:孙殿起,字耀卿,一字贸翁,生于清光绪二十年(1894年),卒于1958年。河北冀县人。早年在北京琉璃厂开设通学斋书店,经营古籍收售业数十年,其间颇留心于目录、版本之学,逐一详细记录。辑成《贩书偶记》二十卷。

凡见于《四库全书总目》者,本书一概不录。如录者必卷数、版本有不同者。而且本书的著录绝大部分是有清一代的著述,兼及辛亥革命以后迄抗战以前(约止于一九三五年)的有关古代文化的著作。少数明代人的著作,但大多是《四库全书总目》所失收的。

因此,本书堪称补充《四库全书总目》的一部版本目录学专著,起到《总目》续编的作用。

《贩书偶记》及《贩书偶记续编》是一部清代以来的著述总目,其作用相当于《四库全书总目》的补编。《贩书偶记》初刻于1936年,著者在初版刊印以后,又积得资料六千馀条,并由他的助手雷梦水先生对这些资料进行了整理,于1980年以《贩书偶记续编》为名出版。

二、张丙瑛先生更多信息,详见后文。

0 阅读:3