历史上的大一统王朝,在皇位传承方面,哪个王朝争议最小

梦沉古道 2024-10-24 18:09:25

一个王朝的稳定除了外部干扰外,还需要内部稳定。内部稳定的关键是皇位和储位的稳定,也就是皇位和皇位继承人的位置,基本没有经历大的波动,王朝内部就是稳定的。如果按照这样的分析,那么历史上这些大一统王朝,哪个王朝皇位传承遭遇的争议最小呢?

这个王朝就应该是清朝了。清朝传承争议小,主要体现在以下方面:

1.没有因皇位之争,引发皇族内乱。清朝皇位传承,是相对平和的,有内斗,没有出现因为皇位继承导致的内乱。清朝有两次比较清晰的皇位争夺,一个是皇太极去世后,豪格和多尔衮的皇位争夺,一个是康熙朝出现的九子夺嫡。这两次,都没有出现皇族的兵戎相见,都属于无流血的皇位传承。如果对比清朝前面的明朝,第二位皇帝在位,就出现了皇族内斗,清朝是消停了不少。

2.除了最后两位皇帝外,均是父子相继。父传子,是最正常的皇位传承,也符合常理。清朝除了最后的光绪帝、宣统帝外,其余10位皇帝间均是父子间传位。而后来出现的同治帝到光绪帝、光绪帝到宣统帝间的传位,也不是因为父子不传位,而是因为同治帝、光绪帝均无子,不得不出现旁系继统的情况。

3.除了末代皇帝溥仪外,小皇帝也没有影响皇权失衡。清朝也不例外出现了幼年天子的情况。总共四位幼年天子,分别是顺治帝、康熙帝、同治帝、光绪帝、宣统帝。在只有12位皇帝的情况下,这个比例是不低的,那么,是不是出现了皇权旁落呢?除了末代皇帝溥仪外,基本没有出现皇权旁落他人的手里,这里的他人是指爱新觉罗家族以外的他人。毕竟有小皇帝,需要人辅佐。前11位皇帝,唯一可能短暂被外人把控大权的是鳌拜掌权的时候,但鳌拜也不是完全掌权,并在最后被清理了。

4.皇帝在位非正常死亡的较少。这里的非正常主要指被暗杀、下毒甚至出现大臣弑君等情况。清朝皇帝有病死的,有得天花去世的,但是基本都不是被暗杀的。光绪帝的死亡有砷中毒的嫌疑,但是即便真的发生了这样的事,也是可以理解的,王朝末叶,啥事都会出,这里最关键的是,光绪帝不影响清朝皇位传承。和他是不是傀儡没有关系,他属于过继给咸丰帝为嗣,咸丰帝的两宫皇后,对他的未来就是有决定权。所以,光绪帝支持“出格”的戊戌变法,理所当然的被慈禧太后囚禁。

那么,清朝是如何保证皇位继承的呢?

1.早期采用推选制选择皇位(汗位)继承人。努尔哈赤没有指定继承人,皇太极也没有指定继承人。说明,早期的清朝在皇位(汗位)继承人确立上,上一任皇帝不能完全决定。否则的话,应该有遗诏,确定谁继位。这一点,清朝和元朝(蒙古)早期是一样的,就是皇位(汗位)属于整个家族的,由家族成员集体选出。那么,怎么保证父子传承呢?

这里需要考虑一个问题,上一任皇帝(大汗)能够坐稳天下,显然是获得一批人支持的,也是笼络了一批人,忠于他们的人,肯定是最希望皇位传承给皇帝(大汗)的后人,这既能表明忠心,也符合个人利益。上一任皇帝(大汗)的支持者,虽然不能确定谁继位,但是可以确保父子传承这种模式可以进行下去。其他人也没有理由排斥这种传承。清朝的八旗制度,让皇帝(大汗)也可以掌握一定数量的兵力,一般是三个旗,这样就会有多人忠于皇帝。比如,鳌拜等人,就支持皇太极的儿子继位,但并没有明确由皇帝的第几子继位,这就为多尔衮妥协,福临继位创造了机会。

2.秘密立储制度。秘密立储制度始于雍正帝时期,在雍正帝之前的康熙帝,倾向于嫡长子继承制,两次确立嫡子胤礽为皇太子,但是胤礽的所作所为,康熙帝并不满意,所幸后来就不立太子了。不立太子有两个目的,一个是太子太扎眼了,容易成为众矢之的,不立太子是保护太子。另一个是除了嫡子,在他的认知内可能一直犹豫谁来继位。

雍正帝继位后,遭遇了很多非议包括谋害康熙帝的言论,都出来了。为了避免儿子间争位,雍正帝采用了秘密立储制度,把传位诏书放在乾清宫“正大光明”匾后面,等皇帝驾崩后,再由重要大臣宣读。这也可以有效避免大臣提前投靠皇子,形成朋党,架空自己。秘密立储制度,保护了皇位继承人,也保护了皇帝,皇帝拥有立储的自主性。没有大臣为了储君的事,说三道四,左右皇帝的想法。即便确立了继承人,也是可以改的。没有什么是万能的,秘密立储制度也有缺陷,主要是无法刻意培养储君。太刻意了,秘密立储就变成了不秘密立储,谁都知道咋回事了,容易形成朝廷内部派系。这个缺点,其实对皇帝来说,没有危害,后面的皇帝作为怎么样,皇帝早已看不到了。

3.清朝的皇权相对稳定。实际上可以看到,宋、明、清三朝,皇位传承,遭到的外部阻力均减小,一个主要的原因是皇权大于相权,可以有效压制将权。这三朝外戚的势力,相对都弱。朝廷重要的大臣对皇帝立储的建议权变弱,大臣拥立皇帝的情况较少。清朝没有一个皇帝是大臣拥立的。小皇帝中,福临是推选加多尔衮拥立,光绪帝、宣统帝是慈禧太后选择的。一个是亲王,一个是太后,都是皇家自己的人。

实力决定选择,皇权巩固,其他人就是附庸。清朝一直到最后,皇权都没有完全丧失,这确保了储位的问题。清朝的除了后期外,都不存在后宫干政的情况,宦官专权、外戚擅权、权臣弄权的情况基本不存在。这就减少了对皇权的干扰。

0 阅读:1322
评论列表
  • 2024-10-26 01:21

    清朝是所有封建王朝制度最完美的,清朝皇帝是所有封建王朝最勤奋自律的,如果没有工业革命后的西方强盗,应该能突破300年的定律。

    用户10xxx95 回复:
    前额的弯路被他们总结了