最近，意大利总理梅洛尼访华的事情在中国互联网上掀起了一个不大不小的风浪。

作为一个2019年加入“一带一路”，2023年又因为外部政治原因被迫退出的国家，以及一个在美国财长耶伦宣传中国“产能过剩论”和“经济威胁论”的时候，当重要推手的国家。中国网民对梅洛尼的看法是相当负面的，对意大利的评价基本上就是两面三刀。

而这次梅洛尼在访华之后，和中国签署了“三年行动计划”，准备和中国进行从教育，到工业，再到环保，粮食安全等多方面领域的合作，明眼人都能看出来这就是一个“一带一路”的意大利特供版替代方案。

由此可见意大利现在的主要核心想法是打算两头下注。这就让很多国人觉得不满，明明意大利都已经背叛过一次了，为什么我们还要和他们谈合作，就不怕意大利人再来一次吗？更何况现在他们都两头下注了，谁能保证未来意大利会和中国站在一条战线上。

不过我倒是觉得就是因为这是意大利，所以才是正常。

其实仔细看看中国和意大利之间当前签署的三边协议，可以发现这些合作并没有深入到意大利最想要的东西，也就是新能源行业和电力工业。同样是由于俄乌战争的影响，意大利也陷入能源危机。而当前解决能源危机最好的办法，要么就是重启化石能源，要么就是找中国搞新能源。

所以在这里我给出一个推测，这三年是中国给意大利的一个考察期，也是意大利给中国的一颗定心丸。

接下来中国需要意大利在三年内要么给出投名状，要么别有小心思，然后才能和中国进行更加深入的合作。

之所以我会产生这样的推测，主要是因为在梅洛尼结束访华行程，回到欧洲之后，开始对欧盟，尤其是对冯·德莱恩“开火”了。

原本意大利在欧盟之中有着较为重要的战略地位，这主要得益于在2019年加入“一带一路”之后， 意大利的经济不断增长，不仅可以逐步填补上自己的财政漏洞，必要时还能接济其他欧盟国家，就比如希腊一直都是靠着意大利的财政支持维持国家不会破产的。

欧盟其实很现实，说白了就是谁有钱谁的话语权大。然而在美国和欧盟的外交逼迫之下，意大利被迫中断了和中国的合作。再加上新冠危机带来的全球经济衰退，意大利从带动欧盟经济发展的国家，“一跃”变成了欧盟的经济累赘。在欧洲的话语权快速衰减。

也正是在这个大背景下，意大利右翼政府上台了，一开始他们还在和欧盟虚与委蛇，让人以为他们和意大利左翼政府没什么区别，但是这次公开访华，以及给欧盟委员会主席冯·德莱恩公开发布信件表达不满，批评欧盟对意大利内政的干涉，证明了意大利其实是想反抗欧盟对他们的过度干预的。

目前欧盟内部也是风波诡谲，由于美国的操作，导致欧盟在欧洲的影响力越来越差，法国，德国，意大利等有一定影响力的欧洲大国都对欧盟当前的领导层不满。一场围绕欧洲国家和美国争夺欧盟主导权的斗争正在愈演愈烈。

想要对抗美国是需要经济支持的，也就是在这种情况下，意大利为了在这场欧盟内斗中获得胜利，才选择和中国进行合作。

当然，中意两国的合作有着极大的潜力，就汽车进出口而言，意大利拥有丰富的生产经验和技术，而中国则拥有庞大的市场需求。唯一的问题就是意大利对中国的态度能保持几年可不好说，虽然他们现在为了对抗美国什么都能做得出来，但是我们不能就因此认定他们是中国的盟友。敌我论在国际政治中还是略显幼稚的，国家利益才是核心。意大利不是想分裂欧洲，而是想要争夺欧盟的主导权。

但即便如此和意大利进行良性竞争和有限合作也比完全和意大利发生冲突要强太多了。甚至我觉得中国可以按照这样的思路多帮扶几个欧盟有野心但是又处于弱势的国家。给美国人找找麻烦。