根据新华社的报道，7月31日，哈马斯政治局主席哈尼亚在伊朗德黑兰的住所内遭以色列空袭身亡。作为一个宗教、政治、军事的混合组织，政治局是哈马斯的最高领导机构。

哈尼亚是政治局的第二任主席，自2017年开始担任这一职位。有朋友担心，哈尼亚的死亡，会让哈马斯彻底失去胜利的希望。其实，覆言认为，早在9个月前，哈马斯的命运就很难改变了。

当时，哈马斯决定发动阿克萨洪水行动，突袭以色列南部控制区，并且掳走200多名人质。一些朋友在网上欢呼，认为哈马斯终于雄起来了，可以赶跑侵略者，甚至能将以色列从地图上抹去。

前不久，哈马斯与法塔赫在北京和谈，这些朋友也是十分高兴，觉得只要巴勒斯坦团结起来，就可以马上胜利了。

覆言觉得，但凡一个人还有一点基本的判断力和同情心，对巴以问题有一个全面的了解，都应该希望巴勒斯坦赢，“两国方案”能够落实，让巴勒斯坦人实现独立建国的百年夙愿。

不过，希望是一回事，现实又是一回事。

哈马斯与以色列的实力差距太大了，过去9个多月的时间里，几乎就要把加沙的领土丢完了。未来，以色列全面控制加沙地区，只是一个时间问题。

因此，我在前几天的文章说，哈马斯不应该发动什么洪水行动。然后，有朋友留言，批评我是不抵抗的投降主义。

首先，我从来没有说过巴勒斯坦人不应该抵抗，而是在抵抗前，应该团结起来。因为，巴勒斯坦实在太弱小了，即使团结起来，都不一定赢，何况没有团结就贸然进攻，一定是输的。

那么，如果团结，必然要有人做出让步。很可惜的是，这么多年来，巴勒斯坦的各个派别没有人愿意放弃自己的利益。

其次，抵抗也要分聪明的、愚蠢的。哈马斯的什么洪水行动，就是十分愚蠢的，让我想起了红军的第五次反围剿。为什么前四次都成功了，第五次却输得这么惨？

主要原因就是，当时博古、李德等人头脑发热、脱离了现实，认为前四次都胜利了，可以与国民党硬对硬，采用了阵地战、正规战的打法，放弃了诱敌深入的游击战。

结果就是，我党好不容易积累的一些实力，几乎都要打光了，被敌人追着屁股跑。在湘江，原本近9万人的队伍，一下子锐减到3万人，教训非常深刻。

好在，遵义会议后，毛泽东主席重新领导红军。他从来不与敌人硬对硬，而是专门找敌人最薄弱的地方突围，这才有了最后的胜利。另外，中国南方到处都是山山水水，给了红军充分发挥战术的机会。

反观加沙，实在是太小了，几乎都是平地，只能与以色列打巷战。以色列则完全忽视国际法，使用大量的导弹轰炸加沙的建筑物，造成大量的平民伤亡，哈马斯的实力也被大幅削弱。

有些朋友留言说，哈马斯发动洪水行动以后，成功吸引了国际社会的关注。覆言想说，“国际社会的关注”是个什么东西？是飞机、大炮，还是枪支、手榴弹，能击败以色列军队吗？

今年6月，安理会通过了要求加沙停火的决议。然后，以色列遵守了吗？现实是，在美国的袒护下，以色列根本就不在乎国际社会的反对声音。

覆言认为，哈马斯要想获得胜利，只剩下一种可能性，那就是以色列战时内阁的倒台。从目前情况来看，尽管有一些政党退出了，但内塔尼亚胡领导的战时内阁，依旧控制着120个议席中的76个，地位还是比较稳固的。下一次的议会大选，则要等到2026年。

此外，为了赢得11月份的美国大选，民主党有可能会促使以色列与哈马斯达成一份临时的停火协议。如果有，大概就是3个月的停火。能否把这个变成机遇，就看哈马斯的新任领导人是否拥有超乎常人的智慧了。