不要低估某些西方势力抹黑中国的决心！

事实证明，即便是三年过去了，有些西方媒体，包括主流媒体在内，其实从未忘记这件事。

这事还要从2021年说起。当时一些西方的人权组织指控新疆地区存在强迫劳动的问题，随后，一些国际鞋服大品牌包括耐克、阿迪达斯等因而宣布停止使用来自新疆的棉花。

这一决定引起了中国公众强烈的反应，许多消费者认为这些品牌的行为是对中国的污蔑，并且对新疆人民的生活状况缺乏了解。

事件发生后，在中国社交媒体上出现了大规模抵制这些品牌的运动，不少名人也公开表示支持国产品牌并停止与这些国际品牌合作。同时，中国政府也对此表达了不满，强调新疆不存在所谓的“强迫劳动”问题，并呼吁外国企业和媒体客观公正地看待新疆的发展情况，也欢迎他们到新疆去实地考察，看一看真实情况。

不过，事实证明，这些西方媒体和企业压根就没有把中国的好言相劝听进去，甚至都懒得到新疆去实地走访观察，依旧仅凭偏见自行其是。

近日，优衣库创始人兼迅销集团首席执行官柳井正在接受BBC采访时确认，优衣库的产品中没有使用来自中国新疆地区的棉花。

这是他首次直接回应有关新疆棉的问题。

柳井正在采访中提到，公司采取了措施来提高其服装原材料来源和制造过程的透明度，并明确表示：“我们没有使用（新疆棉）。”

有意思的是，他还指出，如果继续深入讨论这个话题，可能会使问题变得过于政治化，因此他选择不再进一步详细说明。

就挺搞笑，其实，当他说出这句话时，就已经将这个问题政治化。

在此之前，柳井正对于新疆棉花的问题一直保持相对谨慎的态度，既没有确认也没有否认优衣库是否使用新疆棉花，并表示希望在美国和中国之间保持“中立”。

从他的立场来看，作为一家全球性企业的领导者，他可能面临着来自多方面的压力。一方面，他需要维护公司在西方市场的形象和利益；另一方面，他也得考虑到中国这个庞大且重要的市场以及当地消费者的情感。

毕竟，中国已经成为优衣库在全球最重要的市场之一，门店数量甚至超过了其本土日本。

而西方媒体和社会对新疆棉花问题的关注，让他不得不对此做出回应。他的回答虽然没有直接批评中国，但通过强调优衣库不使用新疆棉花这一点，在某种程度上已经伤害了中国消费者的情感。

不过，柳井正倒也没有主动提及这个话题，而是记者提问的结果。

BBC这样的媒体在采访的时候，有时会用一些技巧来引导对话的方向，比如提出尖锐的问题或者用特定的背景信息来设定话题。这种做法可以促使受访者更直接地回应敏感问题，虽说有诱导性提问的倾向，但也从侧面暴露出一些信息。

即，某些西方媒体，甚至是像BBC这样的主流媒体试图借所谓的“新疆棉问题”抹黑中国的心思从未消失！

究其原因，无非是他们对中国存在着偏见。这种情况倒也不少见，不光是对中国，对其他国家和地区也一样。很多时候，西方媒体只根据自己的文化背景、价值观以及接收到的信息来形成看法，而这些信息往往带有选择性，有时甚至会忽略掉事情的全貌。

在报道中国时，一些西方媒体有时候会有目的地放大某些负面消息，比如人权问题、环境污染等，而较少提及或淡化正面的发展成果，如经济成就、减贫努力等方面。

这种做法可能是出于多种原因，包括媒体自身的立场、受众的兴趣偏好，甚至是国家间的政治博弈。

当然，不是说所有西方媒体都这样，也有不少报道是力求客观公正的。但不可否认的是，当一个故事被不断重复讲述时，即便是部分事实，也会逐渐塑造起一种特定的形象。这样的形象一旦形成，就很难改变，即便后来有了新的证据表明实际情况并非如此，他们也会选择性地视而不见。

更令人无奈的是，棉花问题或许只是这些媒体众多议题中的一个例子。

近年来，“中国威胁论”在西方一些圈子里变得越来越常见。这种观点认为，随着中国经济的快速发展和国际影响力的提升，会对现有的国际秩序构成挑战，尤其是对那些传统上占据主导地位的国家来说。

不得不说，中国的崛起确实改变了全球力量对比，这自然会引起其他国家的关注甚至担忧。毕竟，当一个新的大国开始在世界舞台上扮演更重要的角色时，会触动原有的利益格局。

但是，这种担忧有时候会被过度放大，进而演变成一种非理性的恐惧。在这种情绪的影响下，即便是正常的发展行为也可能被解读为不正当的。

所谓的“新疆棉问题”就是在这样的背景下被西方媒体抛出来的。

注：图片资源来源于互联网