文 | 林轻吟

编辑 |林轻吟

前言

今年3月，河北邯郸发生了一起霸凌致死的案件，刚被媒体报道出来的时候，可谓是轰动一时。

如今，时隔9个月，一审判决来了，凶手下场大快人心！

审判结果

河北邯郸“初中生被同学杀害埋尸案”，这个事情当时在网上有很多报道，其过程凶狠，影响恶劣，社会各界都感到震惊。

距离受害者去世9个月后，这起案件的凶手们终于迎来了法律的审判，就在今日，邯郸终极人民法院对该案件做出一审判决。

主犯张某，今年13周岁，经法院审理后，判处他无期徒刑，剥夺政治权利终身，不出意外的话，他这辈子都要在监狱里度过，准确来说，他会先去未成年管教所被监禁到成年，然后再去普通监狱服刑。

他将为他的所作所为付出一生的代价，在四面牢笼里，忏悔自己所犯下的恶行。

案件的从犯李某，今年也是13周岁，在行凶过程中，犯罪情节相对较轻，最终经法院审理，决定判处他有期徒刑12年。

如果服满刑出狱，他应该是25岁左右，这个年龄正是“成家立业”的时候，他还有机会改邪归正，孝顺父母，让自己大半个人生走向正途，可惜，受害者已经没这个机会了。

最后一个被告人马某，他同样也是13岁，但却不需要承担刑事责任，一审结果显示，他不需要服刑。

可能很多人对这个结果感到疑惑，为什么都是被告，差别居然这么大？其实，这个结果是综合整体情况，做出了合理判决。

虽然马某是知情人，但整个过程他没有动手加害受害者，最后事情败露，他也是第一个开口交代事情，并带领警方指认现场的。

结合这些情节，他才没有被判刑，但这并不意味这他没有罪，至少他包庇罪犯这一点是事实，对于马某，相关部门也会对其进行矫正教育。

对于这一审判结果，目前被害人王某的父母家人，还没有公开表态，但很多网友看到后，再次忍不住表态，大多数是不认同，觉得难以接受。

相对于犯罪经过来说，这个结果太轻了，当时到底发生了什么？

悲剧发生

今年3月初，学生们刚刚开学不到一个月，被害人王某和几个被告都是7年级的学生。

起因是，主犯张某刚和从犯李某，之间发生过摩擦，存在一些矛盾，两人早就对李某不满。

心生恶念的张某，就和好友李某两人商量，想要合伙把王某害死，他们敲定计划后，还提前准备了铁锹，放在废弃的蔬菜大棚里。

3月10日，当时是一个礼拜天，学生们都放假在家休息，主犯张某把被害人骗了出来。

另一边李某也带着不知情的马某也一起前来，在骑电动车前往蔬菜大棚的途中，李某把他们接下来要做的事情告诉了马某，也就是说，马某是半路上才知道这件事的。

到了蔬菜大棚后，张某先拿起了铁锹，被害人想逃跑，但却被李某控制住了，在张李两人的合作下，被害人遭到致名袭击。

看到张某的行为，马某一时无法接受，于是转身离开了大鹏，过程中他没有加害被害人王某，但也没有救他。

张李两人行凶后，在蔬菜大棚里把尸体掩埋，最后，主犯张某还拿走了被害人的手机，转走了被害人的钱，和从犯李某平分了。

被害人手机卡被取出来后，主犯张某还指使马某把它损毁，手机则被从犯李某给扔了。

三人最后一起离开的案发现场，他们以为做的这一切天衣无缝，但天网恢恢，疏而不漏，监控将他们把被害人带走的事情，记录的清清楚楚。

警方将三人带走调查，最先在马某这里找到突破口，他最先交代整个事情的经过，还带领警方来到现场进行指认，被害人的尸体这才被找到，案件得以曝光。

大众难以接受，几个13岁的未成年，居然胆大妄为，如此冷血，从密谋，到准备，最后再实施，甚至毁灭证据等，每一步都让人毛骨悚然。

最让人难受的是，被害人遗体需要尸检，孩子的父亲看到了孩子最后的惨状，他一度崩溃到无法哭出声来。

虽然他做了很多的心理建设，可看到自己养了13年的孩子，躺在自己面前，那种痛苦常人难以感同身受。

这起案件恶劣程度大，对社会造成严重的负面影响，一时间，网上的讨论也是喋喋不休。

目前，一审结果已出，如果他们不满意这一审判，可能接下来会提起上诉。

网友看法

不少网友表示，主犯被判无期，最多是在监狱里呆一辈子，但如果服刑期间表现好，或者有立功表现等，可能会从无期减刑为有期徒刑，此前出现过从无期徒刑减刑到服刑22年的案例。

还有从犯被判12年，也是有可能会被减刑，最后一个没有被判刑，就是教育矫正。

这个结果和他们的犯罪情节来比，判的太轻了，害怕起不到应有的震慑作用，这些孩子出狱后可能会再次对社会造成危害。

网友看来，这个结果他们担心，无法给死者及其家属一个公平的交代，也难以平息社会的公愤，甚至有网友强烈支持死者家属上诉。

可根据以往来看，这次法院审判结果，尽没有从轻处罚，而是依照国家法律做出的正常审判。

一些人要求“死刑”，这一点和我国的法律并不相符，不满14周岁是判处不了死刑的，对于主犯张某判决，已经是量刑参考中，该年龄段所能判处的较重刑罚了。

网友们道德感很强，很多人情感上也是偏向于受害者一方，认为只有严惩凶手才能彰显法律的争议。

可法院审判会站在理性的角度，更加讲究公平公正，这就注定，审判结果无法让每个人都感到满意。

参考信源

新华社，2024-12-被告人张某某、李某、马某某故意杀人案一审宣判30，《》