观点——唐纳德·特朗普与无知者的暴政

燕书香盈 2024-11-23 16:42:42

(国会山报)民主党继续指责唐纳德·特朗普赢得总统大选的原因。佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯认为,这是因为民主党人不了解工薪阶层美国人关心的经济问题。

这次选举不是关于政策的,而是关于基本原则的,选民们很清楚自己投票支持什么。这次选举显然是在一位承诺捍卫美国建国价值观、民主和法治的候选人和一位迎合民怨并承诺降低食品价格的民粹主义煽动者之间做出选择。

像桑德斯这样认为他所支持的工人阶级选民不会或不​​应该对美国的民主传统之类的事情感兴趣,这种想法是幼稚的。美国的开国元勋大多是自学成才的农民和商人。乔治·华盛顿几乎没有受过正规教育。联邦党人文集——也有反联邦党人文集——是普通人在咖啡馆、家庭和公开会议上辩论的话题。人们常说,工人阶级建立了美国,但他们也帮助奠定了美国的思想基础。

在历史的大部分时间里,我们都坚守着这一传统。为捍卫民主而打了两次世界大战的几代人会嘘唐纳德·特朗普这样的候选人下台。他们肯定不会选他当总统。

现在情况不同了。选民们因为鸡蛋价格高涨而选出独裁者。这是不可持续的。如果大多数美国人愿意用民主换取一点经济保障的承诺——尤其是虚幻的承诺——那么美国的实验就结束了。

尽管如此,还是有希望的。我之前说过,选民们很清楚自己投票支持什么。如果他们努力去了解的话,他们肯定能知道。但也许他们没有。

在最近的一项调查中,尽管过去两年经济增长势头强劲,但 56% 的选民认为我们正处于衰退之中。一半的选民认为失业率处于 50 年来的最高水平,而事实上,失业率处于 50 年来的最低水平。一半的选民认为股市今年处于低迷状态,尽管在调查期间股市上涨了 25% 以上。

换句话说,美国人生活在两个不同的世界,有着不同的事实。

这是为什么呢?如果你是一个新闻迷,你可以在网上比较多个来源并找出真相。但大多数人只从少数几个来源获取新闻。最近的一项研究发现,超过一半的美国人从社交媒体获取新闻。更糟糕的是,20% 的美国人从社交媒体影响者那里获取新闻。但更传统的媒体也会精心挑选新闻,以让观众满意。新闻现在只是另一种娱乐形式。

例如,如果你看福克斯新闻,你对世界的看法与看 MSNBC 时截然不同。以一个故事为例——陪审团裁定唐纳德·特朗普因性侵 E. Jean Carroll 而负有民事责任的审判,在 2023 年 5 月判决之前,MSNBC 在 2023 年前五个月提到了 440 次这一争议。福克斯新闻提到了七次。这种模式在一系列问题上重复出现。

当福克斯讨论有关特朗普的负面报道时,通常是为了试图解释这些报道。在某些情况下,该电视台只是为了提高收视率而对观众撒谎。众所周知,福克斯新闻支付了 7.87 亿美元以和解诽谤指控,该指控源于其虚假指控 2020 年大选被窃取。

因此,尽管这看起来令人难以置信,但许多选民,尤其是在新闻渠道较少的农村地区,可能并不完全理解特朗普所说和所做的一切。数据证实了这一点。例如,只有五分之一的选民知道唐纳德·特朗普曾表示,他在 2020 年大选中存在选民欺诈行为,这是他终止宪法的理由。

尽管这很可怕,但这也是好消息,因为我们可以解决这个问题。

如果你今年 11 月投票支持唐纳德·特朗普,并且知道他计划破坏法治并破坏美国民主,那么你就是问题所在。在一项调查中,四分之一的共和党人表示,如果特朗普输掉 2024 年大选,他应该宣布选举结果无效,并采取一切必要措施上任。这是非美国主义的。如果你是这些选民中的一员,你可以穿上红、白、蓝三色的衣服,随心所欲地挥舞国旗。但你不是爱国者。你对这个国家所代表的一切都是危险的。

但如果你只是困惑或没有意识到,你也不是无可救药的。如果你有足够多的人,那么也许,特朗普的胜利并不是乍一看美国实验的丧钟,这是有希望的。

这个问题没有简单的解决办法。我们对新闻自由的承诺是美国与众不同之处之一,所以无论解决办法是什么,都不是审查制度。

但在腐败变得无法治愈之前,我们必须采取一些行动。借用已故参议员丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉(纽约州民主党)的一句话,我们可以在每个人都有自己观点的国家里愉快地生活在一起。但我们无法在每个人都有自己事实的国家里共存。

——作者克里斯·特鲁克斯 (Chris Truax) 是一名上诉律师,曾担任 2008 年约翰·麦凯恩 (John McCain) 初选活动的南加州主席。

0 阅读:7