阅读此文前，诚邀您请点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

李肇星曾在美国进行会谈，这期间，有一位美国领导人提及了中国“侵略”西藏一事。

李肇星当即机智反问，以幽默的语言维护了我国领土尊严，令对方羞愧难当。

李肇星的回答不仅令对方心服口服，也使得台下观众响起了热烈的掌声。

那么，李肇星究竟是怎么说的呢？

众所周知，李肇星是中国外交史上的一位杰出人物。

他不仅在多个关键时刻维护了中国的国家利益，还通过个人魅力赢得了国际社会的尊重和信任。

因此，不少人将其称为“铁齿外长”和“诗人外长”。

李肇星1964年毕业于北京大学，随后即进入中国外交部工作，在推动中美关系方面发挥了重要作用。

1995年，由于工作出色，他被擢拔为外交部副部长，并于1998年至2001年期间前往美国，担任中国驻美国特命全权大使。

当时，中美关系比较紧张，尤其是1999年，中国驻南斯拉夫大使馆遭到北约轰炸机的摧毁，中美之间的交情可以说降至了冰点。

因此，两国交往中，美国常常不仅为自己寻找借口，美化自己的形象，还在很多问题上诬陷中国，扭曲历史事实。

但李肇星总是能够凭借自己的智慧和幽默，指认真实的历史，维护我们国家的尊严。

比如，李肇星在和美国一高官会谈期间，这位领导人竟然直接说自己对中国“侵略”西藏一事非常不满。

在公开场合贴脸开大，这位高官显然是想令李肇星难堪。

他本以为面对这个问题，李肇星要么支支吾吾，不敢正面回应，要么强词夺理，难服众口。

但李肇星却心平气和，用一句话堵住了他的嘴巴，令其哑口无言，羞愧难当。

只见，李肇星直接反问他，是否了解西藏的历史，这位美国领导人诚实地摇了摇头。

随后，李肇星说自己可以向他解释西藏问题，但他恐怕很难理解，因为西藏被划入中国版图时，美国还没成立。

话落，台下掌声雷动。

就这样，李肇星不仅解释了西藏问题的复杂性，还巧妙地讽刺了一把美国高官，让他聪明反被聪明误。

其实，李肇星不止一次跟美国人谈到过西藏问题，比如，1998年他在美国地俄亥俄州大学进行演讲。

在演讲中途，有一位美国老太太也质问李肇星，中国为什么要“侵略”西藏？

李肇星同样用幽默和智慧，化解了美国人对西藏问题的偏见。

在知道提问者是得克萨斯州人后，他还举了一个生动的例子，说得克萨斯州1845年才加入美国，而西藏早在13世纪就加入中国了。

那么，既然得克萨斯州属于美国领土，怎么能说中国“侵略”西藏呢？

西藏和中国的关系就像胳膊和身体的关系，是紧密不可分割的一体。

待李肇星解释完毕后，这位美国老太太心悦诚服，还热烈地拥抱了李肇星，对其表示感谢。

因为，如果不是李肇星的回答，她至今仍会不明不白，以为中国“侵略”并霸占了西藏。

可以看到，无论是美国政府职员还是普通民众，当时都对西藏问题有很大的误解。

这背后除了西方一些媒体的煽风点火之外，还牵扯到了许多原因。

李肇星没有采取宏篇大论的方式，而是一针见血，简要澄清了事实，展现了其高超的外交能力。

西方国家为何老拿西藏说事，用“侵略”来形容中国与西藏的关系。

西藏问题，实际上是国际政治中一个敏感且复杂的议题。

除了美国之外，其他一些西方国家也常常指责中国“侵略”西藏，认为中国对西藏的统治是不合法的。

但这其实是一种绝对的误解和偏见。

西藏归属中国的历史最早可以追溯到唐代，当时，唐太宗将文成公主嫁给了吐蕃王松赞干布。

这一联姻不仅象征了唐朝与吐蕃之间的友好关系，也标志着西藏与中原王朝的初步融合。

此后，元朝、明朝、清朝时期，西藏在不同程度上与中原王朝保持着政治和宗教联系。

特别是在元朝时期，西藏正式纳入了中国版图，中央政府设立宣政院垂直管理西藏一应事务，加强了对西藏的治理和控制。

20世纪初期，清朝的衰弱和辛亥革命的爆发，使得西藏局势变得复杂。

1911年辛亥革命后，西藏地区出现了短暂的政权真空，英属印度趁机插手西藏事务，企图将其变为自己的保护地。

然而，中华人民共和国成立后，中央政府迅速采取措施恢复对西藏的有效控制。

1951年，中央政府与西藏地方政府签订了《和平解放西藏十七条协议》，宣布西藏和平解放，西藏正式回归中国。

冷战时期，美国与苏联展开全球范围内的意识形态斗争。

在这种背景下，美国将中国视为苏联的同盟，并试图通过各种手段遏制中国的影响力。

于是，西藏问题就成为美国遏制中国的一张“牌”。

美国媒体和政治家在西藏问题上常常使用“侵略”“占领”等词汇，试图将中国在西藏的历史和现状描绘成一种殖民统治，塑造了中国“侵略”西藏的国际舆论。

西方媒体在报道西藏问题时，往往选择性地忽略中国政府在西藏所进行的经济发展和社会建设，而着重报道负面新闻。

例如，2008年的拉萨骚乱事件，导致了数十人死亡。

西方媒体普遍采用“镇压”“人权”这样的词汇，忽略了事件的复杂背景和中国政府的立场。

事实上，骚乱事件是由少数分裂主义分子煽动的暴力活动，破坏了西藏的社会稳定和民族团结。

而我国政府在事件发生后迅速采取措施，恢复了社会秩序，并对涉案人员依法处理。

将中国政府合法的行动说成是“镇压”，这种片面的报道很难不加深西方社会对中国在西藏问题上的误解。

而那些有意与美国站队的西方国家，当然会举手赞同其在西藏问题上的言论。

例如，英国媒体在西藏问题上也持批评态度，常用“侵略”“镇压”等措辞。

英国的《卫报》和《泰晤士报》多次报道西藏问题，强调中国政府对藏人的“压迫”和“镇压”。

法国总统萨科齐还在2008年12月，不顾中方意见，会见窜访欧洲的达赖喇嘛，引起了我国政府的强烈不满。

面对西方国家普遍的诬陷，不得不说，李肇星对美国高官的回答实在是太解气了。

其实，除了维护西藏主权问题，李肇星还曾在许多外交场合，多次回怼那些对中国抱有敌意和轻蔑的外国官员。

他态度坚决，发言滴水不漏，总是让对方自行惭愧，被外媒冠以“强硬派”的称号。

在面对国家利益和主权的问题上，李肇星从不妥协，还曾逼迫美国总统克林顿就范，签下白纸黑字的道歉信。

那是1999年5月8日，中国驻南斯拉夫大使馆惨遭美国军队的轰炸，导致我国多位人员死亡受伤。

然而，事后美国却以“误炸”为借口，轻描淡写地将这件事敷衍了过去。

彼时，担任全权特命大使的李肇星，在中国驻美国大使馆与美国国务卿奥尔布赖特碰面后，坚决要求美国政府公开道歉。

奥尔布赖特十分狡猾，说自己和克林顿愿意私下和中国领导人，以及唐家璇外交部长通话并道歉。

可她没想到，话没说完，已经有一大群记者围在会客室外，要求公开采访。

着急忙慌的奥尔布赖特，只能问李肇星大使馆有没有后门，让她可以趁机脱逃。

李肇星严肃而又一语双关地回道：

“在中国使馆，你的安全是有保障的，我们没有后门。”

无奈之下，奥尔布赖特只能直面记者的逼问，并向中国政府道歉。

随后的13日，李肇星在白宫与克林顿会面，李肇星再次强硬要求其道歉。

他甚至早就准备好了吊唁簿，请克林顿在上面签字，以示自己的歉意。

见李肇星态度如此严肃，还将吊唁簿带了过来，明显是不会轻易略过这个话题。

认命的克林顿只好白纸黑字签下了自己的名字，表示对中国政府和受害人的真诚歉意。

而就在前几日的5月9日，在接受美国《本周》电视栏目采访时，主持人山姆·唐纳德问李肇星，能否保证在中国的美国官员的安全。

因为当时轰炸大使馆一事，全中国上下群情激愤，掀起了一股反美热潮。

但李肇星很生气，反问唐纳德为什么不问南斯拉夫受伤人员的状况，为什么不问美国军队的荒诞轰炸。

他还就轰炸细节指出美国的轰炸是蓄意为之，令对方无地自容。

李肇星每一次面对来自美国人的刁难，都能既强硬又智慧地进行回答，维护了我们国家的主权和外交尊严。

也难怪他会成为我国外交史上令人敬仰的人物，是后来许多外交官学习的典范。

2001年1月29日，是李肇星驻美任期的最后一天。

华盛顿市长威廉斯还颁布文告宣布这一天为“李肇星日”，以表彰他任驻美大使3年来的卓越贡献。

参考文献：

铁嘴外长李肇星干过的几件“特殊事” 来源：新京报 2016-03-21

李肇星 来源：北京外国语大学 2011-09-15

李肇星反讽美高官：中国统一西藏时还没有美国 来源：重庆晚报 2008年11月14日

李肇星回忆外交往事：逼美国就炸使馆事件道歉 来源：环球人物杂志 2014-08-11

外交部发言人刘建超就法国领导人会见达赖答问 来源：外交部网站 2008年12月07日　　

西藏过去、现在和将来都是中国不可分割的一部分 来源：中央政府门户网站 2008年04月01日