高校限制校外人员参观,结果催生出“新行业”?网友:堵不如疏

周明明的精彩生活 2023-05-16 10:01:37

放在以前,一到寒暑假,家长就会带着学生到各个城市的名校参观,让学生们看看名校长什么样子,这样也能给学生一个努力学习的奔头。

但是自打疫情开始,为了避免校外人员带来病毒,基本上所有的学校都开始实行封校管理,想带孩子去大学校园里参观这件事,也就被迫搁置了。

如今疫情消散,学校的大门按理来说,也应该可以对外开放了,但有不少家长吐槽,想节假日去大学参观,大学依旧大门紧闭,可前脚自己才被拦下,后脚就看见有些人随意进出,这又是为何?大学都搞区别对待了?

高校限制校外人员参观,结果催生出“新行业”,高校也开始买票了?

五一小长假结束之后,不少网友开始陆陆续续在网上吐槽,一位刘女士称,自己从外地来沪,想着带小孩去上海交大参观一下,因为进入上海交大就读,一直就是孩子给自己定下的志向。

但是到了学校门口,却被保安拦下,保安表示,学校没有对外开放,校外人员不得随意进入,想入校参观除非有在校老师或者学生帮忙备案申请才行。

和刘女士有同样被拒的经历的网友不在少数,而且除了上海交大以外,很多想去参观同济、复旦的网友也纷纷被拒之门外。

不少慕名而来的网友,被拒之后,只能在校门口合影留念,最后悻悻而归,但同样都是外地来沪的游客,有些人晒出来的照片却是在校内拍摄。

明明说了校外人员不允许进入,那校内拍照的游客又是如何做到的?知情人士透露,他们其实是提前买了“入校参观资格门票”,这样保安就不会拦了。

一位从河南而来的吴先生表示,他们一行三个人来参观学校,被拒绝之后,经过“高人指点”,在某二手平台上以每人18元的价格,购买了三张门票,付费成功之后,大约20分钟,便收到了允许入园的短信,最后凭借短信顺利入园。

一边说着校外人员禁止参观,一边又售卖入校门票?学校难不成背地里做起了小买卖?了解之后发现,这种情况并非学校为之,但确实是因为限制校外人员参观,而催生出了一个“新行业”——卖校园门票的黄牛。

这些卖家在某二手平台上宣称自己可以帮忙预约入校资格,开价从10元-20元不等,为了增加可信度,有些卖家还晒出了自己“学生亲友进校备案”的申请界面,称自己就是交大学生,但具体是学生还是老师,还是其他钻空子的黄牛,不得而知。

学校的认真负责,却被有些人钻了空子,对此不少网友表示:堵不如疏

学校未对校外人员开放,其实也是为了学生着想,如果放任参观的话,各地游客纷纷前来,对于学生们来说,也确实有很多潜在的危险。

但学校的认真负责,却被有些人钻了空子,催生出了这么一个“新行业”,着实是成了一个玩笑,因此不少网友表示:堵不如疏,既然挡不住校园人员入校参观,那不如就彻底放开。

而且不仅仅是外地参观的游客这么认为,附近的居民的态度也很统一,疫情之前,附近的居民经常晚上吃完饭之后,带着小孩子去学校里面散步,小孩在里面玩,家长也放心。

也有网友表示,自己以前不愿意做饭了,就会到食堂吃一口,校园开放,可以最大程度地利用公共资源,展现高校有取有用的公共服务理念。

对于大家的建议,同济大学保卫处表示也在积极响应教育部门提出的“有序推动大学校园开放”的要求,但毕竟3年没有开放,彻底开放,担心游客过多,影响在校生的学习和生活。

另外上海有些大学也确实已经在有序开放,想要参观的游客可以通过实名认证、提前预约进行参观,这样一来,方便学校把控人流,也算是在保证游客需求的同时,也能保证学校的良好秩序。

笔者寄语:

外地游客想要带着孩子去学校参观的心情可以理解,但是学校终究是学校,不是景点,学校方面肯定要以本校生的角度出发考虑问题,所以也希望游客们能够给予理解,给学校一些时间。

但同时,校方也要更加严格地管控“黄牛”倒票的行为,不要有了规矩又破坏规矩,这对于慕名而来的学生们来说,也是一个不好的印象。#话高考#

话题讨论:你觉得各大高校应不应该对外开放?欢迎留言评论。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

0 阅读:24