科技是一把双刃剑，然而这句话的存在并没有什么特殊的意义，仅有的意义也仅仅是被口头提出来而已。面对科技发展，人类早已经失去了反思的能力，人类社会理所当然的认为科技发展都是正向的，都是好的，且科技发展带来的负面也是可以克服和避免的，因此，随着科技日新月异的发展，而其发展所带来的负面也开始不被提及了，然而在几十年前，人类社会对于科技的发展还是有所警惕的。

今天给大家推荐的影片《潜行者》是一部前苏联电影，本片讲述的是一个潜行者带领着一个科学家和作家去探访一个叫做“区”的地带，这个地带充斥着死亡充斥着莫名的危险，即便是潜行者的妻子苦苦哀求，劝说其不要离开并前往，但潜行者依旧是走上了这条路。在“区”他们目睹了一系列的奇怪的事情，但这些事情却成为了某种预兆，这种预兆的结果并没有被探寻者所看到。

《潜行者》是一部塔可夫斯基电影，关于塔可夫斯基自然不用多介绍，因为这个杰出的苏联电影人一生中拍摄的电影几乎都是经典永流传。经典之余，塔可夫斯基的电影还有另一个特性，那就是看不懂。他一生乐于让观众用各种方式解读自己的电影，但唯独不愿意让观众看清楚自己的意图，于是，本片作为一部比较正常的塔可夫斯基电影，自然会让观看者感觉到困倦，如果不沿着一条主线去揣摩，昏昏欲睡在所难免，然而遗憾的是，本片的主线太过于模糊，甚至可以说没有。

《潜行者》的主线在于这个被叫做“区”的地方，这个地方在片中被称为是几十年前陨石坠落的地方，而本片的核心在于塔可夫斯基在面对现实中的苏联1957年的一次核事故的时候的感慨，克什特姆核事故在1957年发生，当塔可夫斯基知道了这个消息之后，便开始计划用本片来讲述一些事情，讲述了一些什么事情呢？其实本片的“区”就是这场核事故的发源地，而三个探寻者自然而然地就代表了人类面对科技的态度。

潜行者是一个坚定的工作人员，他自然是要维护自己所工作的地域的形象，然而内心的好奇却依旧是驱使着他带着两个人继续前往不明地，作家和科学家代表了两种截然不同的人群对于科技的不同态度，科学家自然是希望科技发展对于人来多多益善的，然而作家代表着艺术，代表着人类面对科技发展的哲学层面上的反思，既然要获得收益，自然要付出代价，而这些被付出的代价我们该如何转嫁？

上世纪七八十年代，人类面对日新月异的科技发展的时候，往往会迷惑自己的注意力，但这期间，总有人会保持清醒，因此，在这一阶段，艺术作品中对于科技发展的反思大有人在，影视作品中也有所提及。本片就是其中的一个案例。冷战期间的核平衡，一方面成为了美苏双方对弈的棋子，另一方面，对于人类来说，这样巨大的科技成就究竟能不能被当作一种进步，这就成了问题的核心。

一方面，激进者认为核能的发掘大大改善了人类能源利用的工具箱，从此以后，我们无需再对于化石能源抱有一种不安了，然而核能的发展在于人类能合理利用，且安全利用，这就需要人类借用复杂的科技或者是知识逐渐的消除核能带来的负面，比如说核事故，比如说辐射等等。然而即便是在今天，这样的悲剧依旧是在上演，福岛核事故作为二十一世纪有史以来最大的核灾难足以成为这个问题的最强有力的负面回答，可想而知在上世纪五十年代的核事故发生的时候，人类将会面对什么样的巨兽侵袭。

这种反思在本片中贯穿着全部内容，而本片给出的理念也值得大家思考，人类的欲望太强，但是人类的能力太弱了，强大的欲望需要强大的能力作为支撑，在这一点上，人类可以说是一个笑话，没有能力的时候的欲望仅仅就是欲望，如果强行要给这个欲望做一个实现的可能，那将会是灾难。

然而人类的前进和发展，究竟来源于什么？这同样是一个值得讨论的话题，前进和发展的动力究竟是欲望还是别的东西，这个问题有很多种回答，而欲望作为一种最直接的回答也是很容易让更多人接受的，然而如何控制自己的欲望，如何用自己的能力匹配自己的欲望。解决了这些问题之后，和平发展才会有根基，如果没有解决能力的问题，只是谈论发展，那么将来的某一天，自然而然地还会继续迎接灾难。

当然，这不过是本片众多解读中的微乎其微的一点点，塔可夫斯基的电影如果被所有人看穿，那么电影就失去了他自己的本意，作为一个不愿意被人看明白的创作者，自然而然地可以演化出来对于电影本身的各种各样的解读点，这或许就是他的作品的魅力吧，当你看到自己的点逻辑上说的通的时候，也不失为一种观点，但最后还得说一句，“我看不懂，但我大为震撼”。

……

你好，再见