兴戈SuperMix4混合单元入耳耳机体验-TDSREVIEW

我是音频数码怪 2024-05-23 05:24:14

SIMGOT SuperMix 4 Hybrid IEM - TDS REVIEW

シムゴット SuperMix 4 ハイブリッドイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/683194111

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:

SIMGOT SuperMix 4: IV (Recommend)

这是兴戈 SIMGOT 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十六个产品。

去年底,兴戈曾经有过一条密集的新品发布消息,放出了好几颗“卫星”,其中的 EA500LM 和 DEW4X 我们已经介绍过了。EA500LM 在500元以内档中依靠三种导管选择的设计和不错的素质,产品力比 EA500 有一定进步。前不久的上海展上,则见到了 EM10 和 SuperMix 4 的身影,目前只剩下 EW300 还没有消息了。这篇主要聊聊其中已经调好上市的 SuperMix 4,这是当时早期消息放出阶段中,我个人最好奇的一条,毕竟是兴戈第一次做四种单元混合的架构。

包装与配件 | Package & Accessories

包装大小不算大,跟近期一些产品侧面抽出的结构不太一样,而是采用了相对传统的封套形式。正面没有再给出什么概念或是艺术图案,而是很直接地把产品的结构渲染图放大。毕竟四种单元的结合就已经可以成为这个产品的最大宣传点了,不再需要给它设定一个概念。主色调为绿色,这点倒是让我有点意外。

内部配件包含一个 EA500 系列同款胶囊形状拉链收纳包、三对兴戈一直以来使用的硅胶套,除此之外便没有其他东西了。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

SuperMix 4 的腔体结构与兴戈绕耳耳塞的常见形态并不一样,加强了人体工学设计。腔体材料为 3D 打印的树脂,通体为黑色,不过在强光照射下可以看出来还是有一定的透明度,且在透光时稍微有一点类似琥珀色的感觉。腔体的光滑程度较高。

面板边缘有一圈规矩的倒角处理,磨砂处理,中间是一个凹刻的圆圈,和下方的气孔结合正好形成一颗行星公转轨道的俯视图。整体的设计相当简约。面板与腔体之间的衔接没有明显做工问题,紧密程度相当高。

腔体大小有所控制,并不像塞了四种单元给人的预期那样硕大,而是一个小耳廓也能戴得进去的状态,跟很多三、四单元的动铁耳塞差不多大。腔体内侧跟兴戈过去大部分塞子的结构都不一样,加强了贴合程度,也对于耳甲艇、耳甲腔的结构做出了适配。佩戴的稳定性有了很大程度的提高。腔体有一定的厚度,对于侧躺佩戴的友好度中规中矩。导管比常规稍微粗一点,对于耳套的兼容性良好。

腔体表面可见的开孔共有两处,分别位于面板表面和母座附近靠内侧。靠近内侧的开孔四周有一圈金属环,猜测可能与压电陶瓷的工作有关。动圈单元没有明显的气压平衡问题。被动隔音能力也比动圈系列很多型号会适当强一些。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

SuperMix 4 搭配的这条线材标称材质为无氧铜镀银,四股 Litz 编制,编制紧密程度比较高。线材总体粗细适中,有轻度的自缠绕现象。默认标配为 3.5mm 单端接口。

可换线结构基于 0.78mm 2PIN 平座结构,对于凸针、平座线材均能够有良好的兼容。线材端的插针部分有约 1mm 左右的突出,且设计了防呆槽。插针的接触紧密程度较高。

SuperMix 4 的名字里就已经告诉了你它的单元架构,四颗单元、四分频三导管。一颗高分子振膜柔性悬边动圈单元负责低频,还有一颗动铁、一颗平板单元和一颗压电陶瓷单元负责中频、中高频和极高频。这应该是我见过的三种以上混合单元耳塞里,单元之间的衔接做得还不错的例子,中低频处的衔接基本没什么问题。

阻抗 7.2Ω(显然与平板和压电陶瓷单元的加入有关),灵敏度 120dB/Vrms。从参数上来看,SuperMix 4 属于相当好推的类型。不过由于单元特性,实际搭配下来发现还是需要一定的推力和控制力。一些中低档的小尾巴不太能够把它的动态和分离度搞好。前端尽可能需要透明度高一些、控制力强一些、没有太多中低频音染,这样与它搭配起来会比较好。

下面的声音描述全部基于原线、原始耳套搭配下得出,已经满足所需驱动功率。

声音主观描述 | Sound Description

低频量感适中,有一定厚度,饱满度则不突出。下潜表现中规中矩,弹性适中。收放速度不算快,保留有一定程度的残响。氛围烘托的晕染程度不算高,不过会适当加一些浓郁感。SuperMix 4 的低频听上去是比较结实的,能量感比较凝聚,不会有那种凌厉的感觉,而是稍微加强一些厚度。在中低频衔接的地方会有一些拱起,这使得氛围的浓郁感相较于 EA1000、EW200 等明显要更加高。基音位于中下盘的乐器基本没有前倾问题。

中频,人声不会特别贴耳,口型大小基本合适,精致程度适中。SuperMix 4 在表达人声时要更加重视质感的表现,线条则有适度的柔化和弱化。男女声之间的偏向性不算明显,声线的包容性相当不错,对于一些录混音质量不佳的人声也不会有特别恼人的听感,耐听程度总体较高。音色渲染程度不会太多,主要位于中上盘一些频段,没有明显的扭曲。人声频段的顺滑程度还不错,颗粒感有一定程度的保留,在面对一些厚实人声的表现时不会过分缺质感。喉音位置基本正确,气声比例不算多,齿音有着明显的打磨。另一个方面来说,也可以认为人声的通透程度不会很高,这也与气声细节不会有很多保留有关系,SuperMix 4 的人声对于很多热衷于传统的耐听向人声爱好者来说大概是很适合的——这部分人群对于人声表现的要求更多的是要“有味道”而不是多么透亮。

乐器方面,SuperMix 4 同样是更加重视质感表现的,线条不会很突出也不会生硬。弦乐器中,小提琴、中提琴等的扎实程度会比较高,吉他的质感还不错,这几个乐器的拉拨弦细节不会有突出感,听上去比较圆滑。大提琴的形体感表现中规中矩,比较扎实但是缺一点“框架”。铜管类的气势感表现不错,需要亮感的小号有一定的亮度,但是不会把能量都集中到偏上盘的频段去。木管类的扎实程度良好,但是会有一点缺少所谓“空气感”。乐器的泛音自然程度在多种混合单元的耳塞里还不错,量不算多。打击乐器存在感合适,不会有什么刺激感。

高频的亮度适中略偏暗一点点,总体的能量感比较弥散,平滑程度不错,不会有特别明显的影响自然度的尖峰存在。极高频的延伸能力尚可,滚降会稍微有点快,不会过早。

空间感相对是一个比较有边界感的状态,横纵的距离都比较近,结合一定的“高度感”,SuperMix 4 呈现出的空间像是一个比较规矩的椭球状态。人声与乐器之间的分离度适中,整体感表现在多种混合单元耳塞里尤其是类似定位的产品中尚可。解析能力同价位还不错,没有特别明显的“解析感”溢出问题。动态良好,瞬态中等。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

SuperMix 4 对于录音包容度比较高,结合比较柔和、注重质感表现的人声风格,各类 anisong 的表现都还不错。甚至大抵是兴戈这么多条塞子听下来,近期新品中一个相当适合 anisong 爱好者的东西。对于一些华语流行、欧美流行的表现也还不错,民谣、乡村和布鲁斯的表现也可圈可点。对于很多金属、偏重于场面的摇滚则表现不算非常合适。泛电子类中,Techno、Bigroom、Trap 等还是不错的,Ambient 等还需要更透明的中高频表现和稍微弥散的空间感,需要注意搭配。RnB 和灵魂乐等的表现中规中矩,好在人声部分是适合的。

如果要换套,我会建议考虑 AZLA SednaEarfit Crystal、T-APB 高频增强套等一些开口较大、能够适当增加高频能量感的型号。不过也得注意,如果你对于目前的人声状态比较满意,那么不要再试图更换混编线材或者使用平衡驱动,可能会打破这种平衡。

SuperMix 4 集合了四种不同类型的单元。说实话,在去年年底刚刚有产品早期信息公布的时候,我是不太理解为什么一定要将动圈、动铁、平板、压电陶瓷放到一起。在此之前我印象中还没有特别好的这四种单元结合之后,声音还能听的例子。

上海展节目中提到过,当时兴戈给出了两种调音方向。现在听到量产机之后,如果我没有记错,应该是更加接近于那个中低频相对厚实、气势感比较足但是有一点闷的版本。不过真正上市之后,这个状态还是解决了一些问题的,比如大体声音风格没怎么变的基础上,闷感有所降低。两个工程版本都存在的一个问题也得到了解决,现在高频质感偏碎的问题在很大程度上得到了解决。而这个对于压电陶瓷的处理大抵是需要费工夫的。

不知道 SuperMix 后续是不是会成为一个新的系列,专门用来进行各种单元搭配试验或是技术展示。不过如果都能像 SuperMix 4 这样,在整合了多种单元的同时还能够不错的声音完成度,那还是个不错的“秀肌肉”方式。多种混合单元的衔接问题很难克服,那么就在尽可能减弱衔接问题带来附带问题的基础上把其中一些单元的特质得以发挥,还是可以做出一些不同的东西。值得鼓励。

至于相近价位兴戈产品的选择问题,虽然 EM6L、EA1000 广义上来说都是几百到一千多的这个价位上,但是显然与本文主角定位最相近的应当是 EN1000 “金乌”。EN1000 毕竟是单单元配置,在音色的整体性和声场、结像的完整度上肯定是比多单元、混合单元有着物理上的优势。不过 SuperMix 4 也在一些方面可以做到更出色的表现。首先是综合素质,SuperMix 4 的总体信息量明显是要更多的,两端延伸也会更好。其次是中频以及中低频的密度,SuperMix 4 密度的增加会对于广义上的流行乐更加适合。如果你主要是针对于各类流行和 anisong,那么 SuperMix 4 的表现大概会更加对胃口。如果追求单动圈的那些优势,与其 EN1000,倒不如稍加一点选择 EA1000 更好,EN1000 已经是有上位产品、产品周期稍久的产品了。SuperMix 4 也正好在 EM6L 和 EA1000 之间找到一个细分定位来补充市场。

KingTsui, TDS Studio.

May 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.

0 阅读:1