我们经常可以看到犯罪悬疑剧，剧里有个情节，演的就是死刑犯被执行枪决，结果子弹没打中要害，人当场疼得满地打滚，还得补枪。

情节看得人十分心惊肉跳，而看到这个画面，很多人更是有了疑问，枪毙犯人，到底是打脑袋还是打心脏？

可能有人觉得这有啥好纠结的。

一枪的事儿，打哪儿不一样，但是实际上这枪决的学问可大了去了。

两个位置更是有不一样的感觉，那到底哪个说法才是真的呢？执行枪决的时候，又有哪些鲜为人知的细节和讲究？

咱们今儿一起看看。

古代那些“花式”死刑

说起来古代的死刑，那真叫一个惨字了得。

古代皇帝为了维护统治，整出了各种闻所未闻的酷刑，想想都让人脊背发凉。

就拿大家最熟悉的斩首来说，虽然在古代算“利落”的死法，但实际操作起来，那场面也够吓人的。

犯人被押到刑场，通常是菜市口这种人多的地方，周围全是看热闹的，刽子手还得当众磨刀，更别说有的刽子手技术不行，一刀下去没砍断，还得再来几刀，那犯人在地上痛苦挣扎，血流一地，想想都觉得残忍。

绞刑呢，听着好像“体面”些，但实际上更折磨人。

犯人被套上绳索，活活吊死，那呼吸越来越困难，眼前渐渐变黑，那种绝望和痛苦，比一刀砍了难受多了。

据说很多被绞死的人，死状都非常恐怖，眼珠子凸起，舌头伸出口外，想想都让人不寒而栗。

但这些跟凌迟比起来，那简直是小巫见大巫了。凌迟也叫“千刀万剐”，光听名字就让人头皮发麻。

刽子手用特制的小刀，一刀一刀割下犯人的肉，还得保证他不死，直到割满刀数才让他断气。其中的痛苦，简直无法想象，说是人间地狱也不为过。

除了这些，还有更残忍的车裂，就是把人绑在五辆马车上，然后同时驱赶，活生生把人撕裂；还有活埋，把人活活埋进土里，让人慢慢窒息而死。

古代那些酷刑，说到底，都是统治者为了震慑百姓，维护自身统治的手段。

统治者为了震慑坏人，也是想得越来越极端，方式更是一个比一个惨烈。

枪毙罪犯打哪里？

时间到了近代，枪械出现了，大家伙儿都觉得，枪毙比古代那些个刀砍火烧的酷刑“文明”多了。

毕竟一枪的事儿，听着就利索，但新的问题又来了：这枪毙到底是打心脏，还是打脑袋呢？

很多人可能觉得没有什么差异，但是实际上其中的区别可大了。

先说说电影电视里，经常演一排士兵，对着犯人“突突突”一顿乱射，那在现实中还真不多见。

很多时候，多开几枪，那都是为了表达愤怒，震慑罪犯，比如当年处决南京大屠杀的刽子手谷寿夫，行刑的士兵就打了三十枪，每一枪都代表着对遇难同胞的哀悼和复仇。

咱们再来说说这枪决的“技术含量”。很多人觉得，子弹威力那么大，打哪儿不一样？还真不一样。

战争年代，条件有限，抓到俘虏，随便拿枪“突突”一下就完事儿了，能不能“爆头”，“威力”多大，根本没人在乎。

但是和平年代执行枪决，讲究可就多了。不光要考虑子弹的种类，还得考虑怎么打才能快速解决问题，减少痛苦，毕竟咱不是野蛮人。

早些年，枪决一般都是打心脏，犯人通常跪着或者保持其他姿势，反正得“低人一等”，行刑的士兵从背后一枪结果了他。

后来才慢慢改成打脑袋了。

为啥要改呢？有人说打心脏容易打偏，万一犯人心脏长歪了呢？

确实存在这样的可能，还有可能是执刑人自身出现了偏差，没有打准，不能一枪毙命，造成二次补枪，给犯人带来痛苦的同时，也给执刑人带来更大的心理阴影。

后来逐渐就改成了打脑袋。

其实之所以改成打脑袋，主要还是因为医学技术的进步。过去判断一个人死没死，就看心脏还跳不跳。

后来医学家们发现，心脏停搏了，脑电波还能持续一段时间呢。这时候，你要是判定人已经死了，万一过一会儿他又“活”过来了，那不就闹笑话了吗？

所以现在国际上都认“脑死亡”，只要脑电波没了，那就肯定死了。

这么一想，就能明白为啥要改成打脑袋了吧？

毕竟一枪爆头，直接破坏大脑，那脑电波肯定立马就没了，省时省力，还“专业”。

除了这个问题，咱们还可以再了解一些枪毙的其他细节，比如枪毙犯人，那枪是谁开的？

以前看电影，还有那种让犯人家属开枪的情节，是真是假呢？

但是实际上执行枪决，那都是有严格规定的，可不是随便抓个人就能执行的。

一般来说，都是由专业的法警来执行。

法警那可是天天跟枪打交道的，枪法准，心理素质还好，执行这种任务，十分稳妥。

至于说让犯人家属开枪，那就更不可能了。

先不说家属同不同意，就算同意了，那心理阴影得多大。

再说了万一因为紧张啥的，没打中要害，那场面得多尴尬。

所以啊，这种事儿还是交给专业人士来办比较靠谱。

另外枪决也不是随便找个地儿就能执行的。

那可是要人命的事儿，总不能在大街上就开始吧？

所以一般都会选在专门的刑场，远离闹市区和旅游景点，还得做好各种安全措施，防止出现意外。

很多人可能更有疑惑，要是枪毙之后，人没有死怎么办？

按理来说这个情况几乎不能出现，前面提到后来枪毙的位置从心脏改到了脑袋。

一般来说，法警都会瞄准犯人的后脑勺，具体点说，是在后脑勺下面有个骨头凸起的地方，专业术语叫“枕骨粗隆”，就在它下面一点儿。

这块地方下面，就是控制人体呼吸心跳的“总开关”脑干。

只要子弹打中这儿，脑干就被破坏，人也就一命呜呼了。

而且这过程特别快，几秒钟的事儿，甚至更快，犯人基本没啥感觉。

所以也不会出现枪毙之后人不死的情况，即便真的有极端情况，法警也会再继续补枪，确保死刑犯最后确实死了。

注射死刑，“文明”代名词？

后来随着社会的进步，尤其是2000年之后，大家伙儿都觉得，枪决虽然比古代的酷刑“文明”多了，但终究还是有点“血腥”。

而且时间长了，对那些执行枪决的法警，心理上也会造成很大的压力。

谁愿意整天跟杀戮打交道啊？于是一种更加“人道”的死刑方式也就是注射死刑，开始流行起来。

其实除了这几个原因之外，还有一个说法就是以前枪毙犯人，那子弹还得家属自己掏钱买，这事儿你说它离谱吧，还真有点那个意思，图个啥呢？这不是往家属伤口上撒盐吗？

人好好一个大活人，犯了事儿，被判了死刑，家属心里那得有多难受啊。

这会儿你还让人家自己掏钱买子弹，这不是明摆着让人家不好受吗？

不过这个说法显然站不住脚，因为国家发展十分迅速，一颗子弹要的了多少钱呢，难道国家会出不起一颗子弹钱吗？

而且这样的行为也是对犯人家属的极大刺激，即使他是死刑犯，但是家属没有错，亲人死了，最后还要受到这样的刺激，远远背离了咱们一直强调的“人道”。

所以这个说法可以说是不存在的。

那么我们再回到注射死刑这个方式上。

注射死刑的过程是这样的：犯人被绑在一个特制的椅子上，然后医生会在他身上扎一针，把一些特殊的药物注射进血管里。

整个过程安静、迅速，犯人几乎不会感觉到任何痛苦，就像睡着了一样，就告别了这个世界。

但是新的问题也随之而来：这注射的药物，到底是什么成分？剂量该怎么控制？会不会出现意外，导致犯人在行刑过程中受尽折磨？

毕竟注射死刑的初衷是为了减少痛苦，维护人道主义，可不是为了折磨人。

其实这就好比打针一样，剂量少了，不管用。

剂量多了，又容易出问题。

所以注射死刑的药物配置和剂量控制，那都是有严格的标准和程序的，可不是随便拿瓶药水就能上的。

当然关于死刑存不存在的讨论，一直就没有停止过。

有的人认为，生命只有一次，谁都没有权利剥夺他人生命，应该彻底废除死刑。但也有人说，对于那些穷凶极恶、罪大恶极的杀人犯，如果不判死刑，怎么对得起那些无辜的受害者呢？

其实说起来这事儿还真挺复杂的，就像一枚硬币的两面，各有各的道理。

或许随着人类社会的进步，我们能找到一个更好的方式，既能维护公平正义，又能体现对生命的尊重。

但在那一天到来之前，我们能做的，就是保持对生命的敬畏，对法律的敬畏，也对自己的行为负责。