当特朗普即将上台之际，中东局势再掀风浪。以色列总理内塔尼亚胡的“密室会议”无疑在搅动全球神经：如果以色列决定军事打击伊朗核设施，这是否会成为中东战争新一轮的导火索？而更令人担忧的是，美国或许早已为这一场面做好铺垫。

多年来，以色列对伊朗核计划的敌意从未掩饰。无论是通过刺杀伊朗核科学家，还是支持对伊朗核设施的网络攻击，以色列的战略一直围绕“延缓伊朗核武器进程”。此次，以色列讨论军事打击时机，并选择在特朗普上台当天行动，其意图明显：抓住特朗普对伊朗一贯的强硬立场，寻求美国的直接或间接支持。

值得注意的是，特朗普政府此前已经退出伊核协议，并加大对伊朗的制裁力度。无论是特朗普团队的态度，还是拜登政府的政策倾向，都让以色列看到了空前的战略机遇。这并非孤注一掷，而是步步为营。

面对外部高压，伊朗显然不再寄希望于“妥协”。一方面，伊朗曝光了其庞大的地下导弹基地和新型防空系统，这是对外传递清晰信号：即便以色列或美国发动袭击，伊朗也有能力进行强有力的报复。

伊朗近期的军事演习动员了11万名民兵，不仅在显示实力，更是在应对内部不稳定的隐患。历史证明，外部军事压力往往与内部动荡相伴而生。伊朗清楚地意识到，如果无法有效应对外部军事袭击，其国内局势可能会雪上加霜。

然而，伊朗的核心问题始终未变：缺乏核威慑力。与朝鲜不同，伊朗在面对美国和以色列的威胁时，一直试图通过谈判来换取生存空间。然而现实无情地证明，核武器才是中东乱局中最有效的“护身符”。

此次事件对中国也有间接影响。作为伊朗的主要石油贸易伙伴，中国对美国的制裁一向采取灵活应对策略，但近期山东港口拒绝接收部分被制裁油轮的事件则引发了外界猜测。尽管市场驱动因素可能占主导，但这无疑也折射出中国在中东局势中的微妙处境。

中国是否会在未来为伊朗提供更多外交支持？这取决于伊朗是否能在反霸权阵营中保持稳定地位。作为地区大国，伊朗需要展示更多的韧性，而不是屡屡被以色列和美国牵着鼻子走。

以色列对伊朗的挑衅，不仅是为了遏制伊朗的核计划，更是为了维持其在中东的战略优势。然而，这场冒险可能会引发一系列连锁反应。一旦冲突升级，伊朗的反击或将牵连整个中东地区，而美国是否会深度介入，也将是影响战争走向的关键。

对于伊朗来说，生存的关键在于打破“被动防守”的局面。军事演习和地下导弹基地虽是威慑工具，但要彻底摆脱困局，还需更强的战略武器支持。而这正是以色列最害怕、也最努力阻止的事。

中东从未缺乏危机，但每一次危机的走向都会深刻影响世界格局。对于以色列和伊朗的对峙，您怎么看？战争是否不可避免？欢迎在评论区留下您的看法。