1）影像最关键因素是进光量，而非像素数。
最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量根本不是一个数量级的。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）
2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。
影像旗舰之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。好比长短跑不同项目，金银铜牌也各不相同。
进光量信息在官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各机型实拍照片信息，将其整理成表，以便查阅。
相对进光量表
阅读方法：主流影像手机都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如3倍是70mm附近。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的变焦倍数，也就可以对比不同焦距不同变焦倍数下的进光量关系了。
旁边附上了最大孔径数据，反映远摄的兜底实力（比如FindX7Ultra的6倍长焦的进光量较小，它的6倍长焦主要只为提高光线较好场景下的画质。但是这并不妨碍它在光线不好场景下的实力，切回孔径最大的3倍长焦来拍光线不好的场景，照样是较顶级的，从最大孔径一栏就能看出）。以及超广角和前摄的数据。进光量表填充了红色到绿色的渐变色，同一列下（也就是同焦段下）越偏红色越强，这样阅读起来更舒适。
空行下方是折叠屏手机的数据，折叠屏手机不列前摄数据，是因为折叠屏的前摄没必要用于自拍，前摄用于检测人脸的智能功能即可，自拍用外屏+主摄，画质完爆前摄，这一点用折叠屏手机的23mm一列主摄数据去对比其他手机的前摄，就能很明显地看出。
这次更新iPhone16Pro系列。iPhone16Pro系列内部影像没有再作区分，Pro和ProMax完全一样，所以就合并到一行之中了。（非要追求细节上不一样的话，那ProMax得益于体积更大散热更好，高画质录像能撑的时间肯定会更长一点）
竞品子表
按惯例把竞品都拉到一张子表，看起来更直观。iPhone16Pro系列的竞品自然就是各家旗舰们。
主摄，1/1.28英寸索尼IMX903传感器，f/1.78光圈，等效焦距23mm，4800万像素，传感器位移光学防抖。
IMX903传感器是前代所用的IMX803的一次小升级，提升了传感器的读速（这对视频拍摄很关键）。主摄整体规格相比前代iPhone15Pro系列没有本质变化，就是原生焦距稍微缩短了一点（这一点点没什么可感知的影响）。主摄进光量要比国产的大体积（指影像模块，国产旗舰里那些影像模块占据整个上半机身内接圆，凸起还达到15mm级的，代表就是小米14Ultra，FindX7Ultra，VivoX100Ultra，它们的影像模块整体体积大非常多。相比之下iPhone16Pro系列的影像模块只占据机身一角，凸起也只有12mm级）旗舰们弱，在高像素模式或者弱光场景这些拼进光量的时候自然也会比大体积旗舰更弱。体积决定光学性能上限，这是谁都无法违背的物理定律（相机进光量碾压手机本质上也是因为体积大得多，特别是想想电视上常见的那些长焦镜头相机的体积，为什么它们的进光量能成百倍以上地碾压手机就很显而易见了），所以不要误解为厂商之间有多少堆料的水平差距，本质原因其实是厂商对主力消费群体的需求把握不同而已，也就是说，并不是那些不做大凸起内接圆的厂商（苹果，华为，三星为代表）做不出来，而是那些厂商认为它们的主力消费人群更看重体积和影像的均衡，而非为了影像过于牺牲手感。或者反过来说，因为多数消费者还是希望影像和体积重量均衡的，所以苹果，华为，三星这三个旗舰机市场份额前三的厂商理所当然地更注重多数群体的需求，而其他厂商则为了在旗舰机市场上寻求突破，只能另辟蹊径牺牲掉均衡属性，做一些前三厂商不做的高素质方案出来，以期能凭借这些差异化的优势赚取市场口碑（另一个典型例子是小米标准版旗舰，它在小尺寸旗舰市场站稳前三之后，也是更注重均衡，而非牺牲均衡去突出什么了，销量大的就是会更中庸，销量小的追赶者才需要打出差异再说）。
不过在主摄视频拍摄上，苹果依然能凭借当世最强的处理器ISP算力，和当世最强的传感器位移防抖方案（目前只有苹果和华为两家提供），以及独家的定制传感器（目前只有苹果能在索尼那里单独定制高速传感器，别家都只能用公版，传感器速度对视频录制画质也是至关重要的，多帧合成提升画质这件事上就是天下武功唯快不破）抹平进光量的劣势并反超。iPhone16Pro的主摄视频拍摄还是最顶级的。这次新增了主摄4K120录像，实用性没有4K60那么广泛（单帧画质也不如4K60，没办法，小小手机的算力天花板也就只能做到这个程度了），但也是大大扩展了创作可能性，现在可以用来制作高清慢动作影片。
这次iPhone16Pro系列要靠主摄负责整个1倍到4.9倍焦段，苹果做了2倍传感器内变焦（画质最高的一种数码变焦），但是到了3倍以上还是不可避免地会很吃力，这一点在进光量表中体现得非常明显，3倍到4.9倍这一段，iPhone16Pro系列在旗舰中毫无疑问是属于弱的。
主摄和前代一样支持2400万像素融合模式，兼具一些4800万像素的解析力优势，和一些1200万像素的动态范围和色彩优势。
5倍长焦，1/3.18英寸索尼IMX913传感器，f/2.8光圈，等效焦距120mm，1200万像素，传感器位移光学防抖。
这次iPhone16Pro全系用上了iPhone15ProMax的长焦方案。这个长焦放在所有旗舰里不算强，本质上还是前文所说的，体积决定的。相比VivoX100Ultra，小米14Ultra，Pura70Ultra这些国产旗舰里的长焦代表来说差距显著，iPhone16Pro系列的长焦既没有长焦微距，进光量也低一大截，等效像素量也不足以进行传感器内变焦（也就是说10倍以上的数码变焦差距会更明显）。
长焦是不支持4K120录像的，长焦拍视频就没有那些突出长焦的国产顶级旗舰强了，算力和防抖用来抹平主摄那点小差距还没问题，但是长焦本身差距巨大的情况下，就不是算力和防抖能拯救的，厂商之间最多在物理定律上下浮动，但是不可能过于偏离物理定律，基本的光学素质就差太多了，算法只是补充作用，并不是核心作用，指望靠算法变魔术那肯定不可能。
对于iPhone16Pro这一个型号来说，长焦从前代的3倍方案变为这一代的5倍方案的影响，参考进光量表就最直观。3倍到4.9倍这一段由于变成主摄负责，退步是肯定存在的，但是主要是光线较好场景下的退步，弱光场景由于前代那个3倍长焦本身进光量就不高（进光量表中可以看到，还不如主摄的东西进光量），所以前代也会经常调用主摄去负责弱光3倍，弱光场景变化也就不大了（两代都是主摄的弱光上限更高，主摄规格又没有本质变化）。5倍以上则是史诗级提升，等效进光量相比前代大幅提升107%，无论强光弱光场景，5倍以上都轻松碾压前代。所以整体上，长焦方案无疑是进步的，焦段覆盖更好，选择更多了。
超广角，1/2.55英寸未知传感器，f/2.2光圈，等效焦距14mm，4800万像素。
前文说过对于iPhone16Pro来说提升最大的是5倍以上长焦。但对于iPhone16ProMax来说，相比前代提升最大的就是超广角了。
超广角相比前代，最关键变化就是换了新传感器，新的传感器像素量更高，对于iPhone16Pro系列来说，由于它们是靠超广角来拍微距，超广角像素量更高就意味着微距的解析力有显著提升，这对微距太重要了，毕竟多数消费者拍微距最想要的就是那个放大解析的效果。再就是新的传感器动态范围更高，明暗对比强烈的场景保留细节可以更多。不过要是论实用性的话，终究是国产旗舰们的长焦微距更好用，避免挡光，也可以避免干扰被拍摄物体（主要是拍生物的时候，超广角微距离太近有可能直接让该生物吓跑）。
前摄，1/3.6英寸索尼IMX714传感器，f/1.9光圈，等效焦距23mm，1200万像素。
前摄沿用前代方案没变。前摄素质在旗舰机里中规中矩，大部分旗舰都不是太重视拉高前摄素质，只有MotoX50Ultra，Magic6，VivoX100，这少数例外。
影像整体而言，对于iPhone16Pro系列的体积来说够强了，不能违背物理定律所以比不上后盖大圆大凸起的机型是情理之中（主要差在长焦素质和长焦焦段覆盖上），主摄录像依然当世第一（长焦录像当世第一的则是VivoX100Ultra）。这代基本可以看作是主摄录像再进化，超广角微距大幅提升的iPhone15ProMax。得益于处理器提升显著，算法也有改善，人像美化更多了，拍照锐化感减少。结合对机身体积和重量的要求，参考进光量表选择即可。
小尺寸影像旗舰选择
将小尺寸影像手机单列一张表格。现在市面上可选的小尺寸影像手机就这么少，不过一个月之后据说新一代国产旗舰里会有几部小尺寸影像旗舰登场。现在小尺寸影像旗舰就只有三家做，苹果，小米（小米14），联想（MotoX50Ultra）。Civi4Pro和MotoS50则是中低价位仅有的小尺寸影像手机。至于三星的GalaxyS24，影像相比表中机型就明显弱了，GalaxyS24更侧重小巧而非影像。
iPhone16Pro登场之后，它就成了新任小尺寸远摄最强机型（前任是MotoX50Ultra），这点可以从最大孔径一列看出，它的长焦在高倍是最好的，等效进光量最高，原生焦距也最远（同时意味着等效传感器尺寸最大）。主摄也是绝对的小尺寸里第一梯队，视频拍摄无敌（虽然iPhone16ProMax的长焦视频在大尺寸机型里不是最顶级，但是iPhone16Pro在小尺寸机型里长焦视频是最好的）。小尺寸影像最强机型现在就在它和MotoX50Ultra之间了。当然如果可以等的话也建议等等一个月后的新一波国产小尺寸旗舰。
MotoX50Ultra相比之下，优势在于3倍到4.9倍这一段画质强非常多，以及前摄强很多。所以要看具体需求选择。
小米14的2.5倍到4.9倍也更好一些，但它的远摄离前两名就有差距了。
参数整理
附iPhone16系列的参数，Max和Plus版这次就只有尺寸和电池（电池本质上也是尺寸差异）不同而已，所以只列两部机型就够了。
A18系列处理器的CPU部分提升较大，台积电N3E才是真正的3nm世代，前代A17Pro所用的N3B只能算一个过渡版。特别是标准版和Plus版，这次性能史诗级提升了（毕竟它们的前代用的还是老旧的A16，内存也只有6G），8G内存配A18处理器可能会造就一批标准版钉子户。游戏方面则主要靠新制程带来的能效改善，和加强散热，比前代强了不少，但估计还是追不上下个月的新一代Android旗舰。
Pro系列的影像前文解读过了。标准版的影像相比前代核心提升在超广角，标准版用上了iPhone15Pro的超广角，所以这代标准版的超广角进光量暴涨161%，而且首次支持微距。别的变动不大。还是没有长焦，所以也别指望它能同影像旗舰们相比。
别的变化也都不大，最主要的变化也就是Pro系列的屏幕尺寸增大了（但是凭借缩小屏幕边框，硬是维持了机身宽度不变，不影响手感，这确实很体现苹果的技术实力）。屏幕依然是祖传全亮度低频PWM调光，所以对于iPhone用户来说，建议一直维持中高亮度使用手机，这样就可以避免频闪伤眼了（高亮度低频PWM的频闪是在安全范围内的）。
