“没有乌克兰，俄罗斯就不再是一个欧亚帝国。没有乌克兰的俄罗斯仍可谋求帝国地位，但它将成为一个以亚洲为主的帝国，更有可能陷入与被激怒的中亚人的削弱性冲突之中，中亚人会因近期独立地位的丧失而心怀怨恨，并且会得到南部伊斯兰国家同胞的支持。”

——兹比格涅夫·布热津斯基

兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski），波兰裔美国外交官和政治学家，1966年 - 1968年任林登·贝恩斯·约翰逊的顾问，1977年 - 1981年任吉米·卡特的国家安全顾问，他研究了欧亚大陆复杂的地缘政治格局及其在塑造全球权力动态方面的意义。布热津斯基在其著作《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略要务》中指出，控制这一地区对维持美国的主导地位至关重要。基于这一论点，美国对乌克兰的支持是对抗俄罗斯影响力、维持该地区力量平衡战略的一部分。

俄乌战争始于2014年2月，此前乌克兰发生“尊严革命”，亲俄总统维克多·亚努科维奇被推翻。这场革命是由亚努科维奇突然决定暂停与欧盟签订联系国协定、转而倾向与俄罗斯建立更紧密关系所引发的。这一决定在基辅独立广场（被称为“欧洲广场”）引发了大规模抗议活动，抗议者渴望与欧洲更紧密融合、抵制腐败并要求民主改革。局势不断升级，导致暴力事件发生，并最终于2014年2月亚努科维奇被推翻。

俄罗斯的回应是吞并克里米亚，并支持顿巴斯地区的亲俄分裂分子。2022年2月，冲突急剧升级，俄罗斯对乌克兰发动全面入侵，这是自第二次世界大战以来欧洲最血腥的冲突。

美国在支持乌克兰抗议活动方面发挥了关键作用，有报道称美国已投入数十亿美元在该国推动民主（解读为削弱俄罗斯）。

克里米亚对俄罗斯具有巨大的战略价值。它让莫斯科得以控制位于塞瓦斯托波尔的黑海舰队基地，这一温水港对其海军行动至关重要。该港口使俄罗斯能够在黑海及更远地区进行力量投射，增强其地缘政治影响力。克里米亚对俄罗斯还具有历史和文化意义，当地俄罗斯族人口占多数。

从一开始，华盛顿就为乌克兰提供了数十亿美元的军事、财政和人道主义援助。拜登政府对俄罗斯的侵略保持坚定立场，强调捍卫民主和国际秩序的重要性。

唐纳德·特朗普与乌克兰的往来一直备受争议。他在总统任期内被弹劾，原因是据称他向乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基施压，要求其调查乔·拜登及其儿子亨特，以换取军事援助。特朗普还声称他曾警告俄罗斯总统弗拉基米尔·普京不要入侵乌克兰，不过这些说法存在争议。他与乌克兰的关系以怀疑态度和交易式外交为特征。

亨特·拜登在乌克兰的商业交易一直是政治争议的焦点。在担任乌克兰布里斯马天然气公司董事会成员期间，亨特·拜登的角色引发了潜在利益冲突的担忧。批评者认为，他的职位可能影响了美国的政策，不过调查未发现乔·拜登有任何不当行为的证据。尽管如此，这个问题仍然是美国政治中的一个争议点。

卡玛拉·哈里斯也一直支持乌克兰对抗俄罗斯的侵略。她强调支持乌克兰以及与北约保持强大联盟的重要性。哈里斯谴责俄罗斯的行为是“野蛮和不人道的”，并承诺继续提供军事和人道主义援助。然而，她在承诺乌克兰加入北约一事上较为谨慎，而是侧重于提供即时支持。

如果唐纳德·特朗普赢得选举，他对乌克兰战争的处理方式可能会发生重大转变。特朗普一直对美国支持乌克兰的规模持批评态度，并暗示有可能通过谈判迅速结束冲突。他提出减少军事援助以及主张达成可能涉及向俄罗斯作出领土让步的解决方案，这引发了乌克兰盟友对西方支持可能减弱的担忧，给局势增添了一层不确定性。

乌克兰战争的结局仍然不确定。一些分析人士认为，鉴于目前战场上的僵局，谈判解决是最现实的结果。然而，任何协议都可能需要双方做出重大妥协，包括乌克兰可能做出的领土让步。特朗普的胜利可能会导致更加孤立主义的做法，从而显著改变美国在该地区的外交政策。

另一个问题是俄罗斯发动核攻击的可能性，这对白宫的政策有重大影响。拜登政府已明确表示，俄罗斯使用任何核武器都将带来毁灭性后果。这一立场源于核威慑原则，旨在通过让使用核武器的代价高得令人望而却步来防止局势升级。如果卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）和唐纳德·特朗普（Donald Trump）当选，他们就必须处理好这种微妙的平衡关系。

我将引用布热津斯基（Brzeziński）的另一句话来结束这篇文章：“然而，如果莫斯科重新控制拥有5200万人口、重要资源以及黑海出海口的乌克兰，俄罗斯将自动重新获得成为一个横跨欧亚的强大帝国的资本。”

本文所表达的观点仅为作者个人观点。