作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

刑法规定了诈骗罪和合同诈骗罪。

诈骗罪是指“诈骗公私财物，数额较大”的犯罪行为。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即可认定为“数额较大”。

合同诈骗罪是指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大”的犯罪行为。合同诈骗数额在二万元以上的，应予立案追诉。

由此可知，诈骗罪和合同诈骗罪的立案追溯标准相差很大。

那么如果双方签合同了，就一定是合同诈骗么？如何认定是哪个罪名？

两者的主要区别如下：

诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使被害人产生错误认识而交付财产，其手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中。

而合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。

合同诈骗罪中的“合同”，应限定为符合合同法意义上的“合同”，而不能仅以有合同出现就定为合同诈骗罪，该“合同”必须要符合民法典规定的合同基本条款，包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。

而是否侵害社会主义市场经济秩序，是合同诈骗罪与其他类型诈骗罪的主要区别。

因此，并非所有涉合同犯罪都可纳入合同诈骗罪的范畴，合同诈骗所涉合同系平等经济主体在生产经营领域内签订的合同，必须体现一定的市场经济属性。

司法实践中，因为合同诈骗罪的追诉标准和法定升格刑的数额标准高于普通诈骗犯罪，对合同诈骗罪的认定通常会从严把握。

合同内容与市场交易无关的，如身份关系合同、劳动合同、行政合同等，一般不认定为合同诈骗罪的“合同”。

尤其是自然人间因借贷、理财纠纷引发的诈骗犯罪，在入罪时一般不以合同诈骗罪论处。

比如，

行为人谎称能够帮助被害人子女入学，通过与害人签订教育咨询服务合同行骗的，该合同虽然在名义上与提供服务有关，但学生入学就读具有行政管理属性，不属于市场交易，故应认定为诈骗罪。

行为人采取欺骗手段，以符合农机补贴条件的农民名义，与农机主管部门签订购机补贴协议，低价购得农机具并出售的，因所涉国家农机购置补贴系相关主体根据政策实施的行政行为，不属于市场交易，应认定为诈骗罪。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！

如需帮助可关注，私信必复。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！