话语权交接,合资车优势不再,淘汰是必然!

青车有道 2022-10-23 21:29:02

三四十年前,我们国家实行“以市场换技术”的策略,引进诸多外资车企来华发展,为的就是带动中国汽车工业进步,扶持本土车企成长。

在政策红利的滋养下,合资车企在中国市场开启了长达数十年的黄金年代,而国产品牌却并未获得更多的技术补给,在传统三大件方面,我们始终落后于人,庞大的市场被合资品牌牢牢占据,国产车只能靠着低价竞争,一点一点啃着中低端市场。

后来虽有奇瑞、长城等车企异军突起,靠着技术自研、空间做大、配置堆料,扩大了受众群,但它们并不敢定高价,走的是低价+高性价比路线,之后这条路线长期成为了自主品牌的发展法则,虽然无法与合资车正面硬刚,但也慢慢给合资车企施加了压力,迫使它们降低售价门槛。

当自主品牌累积了一定的资产、经验与保有量以后,便有了品牌向上的打算。它们的路径大致有这么两种:一是“请外援”,二是“另立门户”。

第一种代表是吉利,它在收购沃尔沃之后,利用沃尔沃的品牌价值与技术含量,创造了领克品牌,也推出了如星瑞、星越L等配置炸裂的产品,后者也是中国品牌第一次公开向合资品牌“宣战”,声称要颠覆合资制定的价值标准。

第二种代表是长城、奇瑞,它们分别推出了魏牌、星途等高端子品牌,尝试将产品价格与品牌价值向上推一推,剑指合资腹地。

国产冲高的势头结合消费需求升级的情绪,虽然给合资车企带来越来越多的压力,但在纯燃油车市场,我们必须认清一个现实:话语权还是掌握在合资车企手里。

即使星瑞、星越L动力更强、配置更高、空间更大,它们的销量依旧比不上价位相近或更高的卡罗拉、CR-V,早期三大国产高端品牌领克、魏牌、星途,发展到最后,无一不陷入瓶颈,增长困难。

合资在燃油车市场的话语权,具体指“定价权”和“品牌力”,前者的意思是,当合资车定下一个价格后,国产车普遍不敢超过它,否则就是“自寻死路”;后者则是指,就算国产车的性价比明明比同级合资车还高,但很多消费者还是更愿意听从品牌的召唤,最终选择合资车。

因此我们长期会听到这么一句话:怎么会有人花20来万买一辆国产燃油车?是不是儍?

说实话,如果不是排放法规的限制以及新能源政策的推动,上述局面将长期存在,不管你愿不愿意承认,合资燃油车始终是自主品牌很难翻越的一座大山。

但电气化浪潮,可以淹没这座大山。

在电气化与智能化时代,不再需要发动机,合资车引以为傲的技术壁垒不复存在。反倒是国产车,这次占据了先发优势,我们可以笼统地归纳为以下几点:

技术上,国产车企掌握了更先进的三电技术、智能(人机交互与辅助驾驶)技术,这是新赛道的竞争核心;

经营上,国产车企更具互联网思维,管理扁平化,决策流程缩短,效率更高,应对市场变化更及时;

服务上,国产车企重视用户运营,在服务上给予了消费者前所未有的关怀与体验。

合资品牌及其所仰仗的外资大厂,由于在内燃机时代盘踞已久,船大难掉头,再加上反应滞后,与电气化时代的新需求严重脱轨,渐渐被自主品牌甩出不止一个段位。

你想想,在纯电领域,传统大厂有研发出什么具备突破性意义的技术吗?针对续航,比亚迪推出了兼具长续航与高安全的刀片电池,小鹏推出了超快充技术;针对智能驾驶,小鹏城市NGP即将落地,蔚来NioPliot也有不错的表现......在国产车企愈发内卷的当下,传统大厂集体失声,原先靠先进技术制定行业规则的它们,现在被自主品牌的规则所束缚。

再看看决策的响应与执行方面,合资车企的决策链条普遍冗长,遇到问题需要层层上报,管理层又瞻前顾后,很容易错过危机公关的最佳时机。你看这次小鹏G9上市危机,小鹏汽车可以在48小时内重新划分配置、增配降价、二次上市,给所有用户一个较满意的交代,若此事发生在传统大厂那里,估计会将错就错,“遮住”耳朵,“挡住”眼睛,任舆论发酵,最终牺牲掉一款好车。

服务方面就无需赘言了,传统大厂嘴上说着“以用户为中心”,实际上高高在上,始终学不会接地气,它们的服务始于4S,也止于4S,谈不上任何创新。

在处处落于下风的情况下,合资车企顺理成章地被“剥夺”了话语权。现在国产新能源车在定价上哪里会顾及合资,蔚来均价36.8万,高合均价70万,曾经所谓的“价格天花板”如今都被打破了。与此同时,新势力的兴起以及国产品牌第二轮冲高,给合资车企带来的冲击远比当初领克、魏牌、星途强烈,合资车的品牌光环在新能源时代显得黯然失色。

不管是豪华代表BBA所推出的电车,还是主流合资代表两田一日所推出的电车,与同级别国产车相比完全不具备竞争优势,从其惨淡的销量来看,它们的品牌再也无法为产品提供更多的加成。

于是,在纯电市场出现了一个有趣的反转:怎么会有人买合资品牌的电车?是不是傻?

0 阅读:1