或者将废黄河,卫河这两条河流深挖,形成运河。
用于通航,并排沙排泥泄洪是否可行呢?
黄河历史上的河道
黄河六次大迁徙,四千年来,黄河水患不可胜数,溢决在1570次以上,河道大迁徙有六次。
从工程技术上来说,深挖黄河河道,并没有什么难处。
以黄河深挖10米,宽1000米的河道,每米是1万立方米。
10公里1亿立方米,从郑州到黄河入海口,也就约600公里长,落差约100米。
需要挖60亿立方米的,平陆运河深挖的土方量是3.39亿立方米。
自2002年起,黄河已连续22年实施调水调沙,累计输沙入海32.5亿吨。
但黄河泥沙问题并没解决。
由于上游泥沙不断下排,可以预见即便再挖100亿立方米的黄河泥沙都解决不了黄河悬河,让黄河河道恢复通航。
看一下黄河下游流域范围,长超过600公里范围,都是黄河干流,没有什么大河流汇入,黄河实际是在华北平原的山脊上,是最高的海拔位置。
华北平原的运河都是避开当时黄河河道。
水往低处流,黄河是下游段需要继续作为悬河存在。
如果利用废黄河,卫河和贾鲁河河道深挖,导入几乎没有泥沙的丹江口来水。
即便数百年也不会淤积,航道将能持续通航。
将南水北调中线调水设计年保证450亿,150亿通过现有南水北调中线过黄河,150亿入微山湖后分3路,一路顺着京杭大运河北流,一路在连云港入海还有一路沿山东小清河进入莱州湾。
还有150亿和多余的洪水在兰考60米海拔的位置进入黄河,继续冲刷河道。
如上图所示,可以在现有航道的基础上再增加约3000公里2000吨级航道。
现有河道只需要按3000公里,每公里疏浚4米水深宽150米计算。
挖卫河,废黄河,加高堤坝和船闸。
土方量每米约600立方米,超3000公里只需要18亿立方米。
约6个平陆运河土方量。平陆运河总长才140公里,
可见华北航运复兴工程的性价比极高。
新挖超3000公里运河河道有相当一部分是不需要修整和维护即可通航。
需要全年有水即可。
至于黄河排沙泄洪可能需要开挖的土方量着实惊人。
下面以深挖中牟到兰考黄河段为例。
如上图,运河经过许昌城区后水面海拔76米,底板高72米。
沿着78米等高线到达贾鲁河底板海拔高70米。然后再从中牟到兰考段深挖,最高的海拔是81米。深挖10米后水流能冲刷。
如果完全使用机械人工开挖,这一段约100千米,落差20米的运河。仅仅这一段运河可能就有10亿立方米的土方量,其成本可能会很高,如果利用黄河,贾鲁河和新运河水流冲刷,人工干预,不建设渠道,只是将这一段河道作为泄洪通道。引汉江洪水给黄河排沙。
从工程可行和经济可行的角度看。
能不能在黄河边上挖一条运河,让黄河改道,把地上河铲平了,再改回去?或者将废黄河,卫河这两条河流深挖,形成运河。
用于通航,并排沙排泥泄洪是可行。
黄河确实该改成宋故道去江苏入海,再不改渤海迟早就要被填平了,到时候河北,辽宁都没有出海口了。
重挖黄河南支有利于苏北造陆。土地比什么都重要,还是特别养人的苏北沿海大平原。 现在问题是黄河水量不够。应该先挖出南水北调大西线给黄河补水,重挖黄河南支流才有意义。
黄河水流量不够,还是走徐州从江苏入海好,能汇集不少河流水。而且冬天结冰期短。运河不要修太宽200米足以,水流慢泥沙容易沉积,建桥也贵。黄河泥沙都排到东海,一年增加个几十平方公里国土应该没问题。
解决泥砂问题,能否象盾构机一样,设计一条船,集取泥\制砖\烧砖\存砖等于一体,我相信中国有这个技术,我也相信比专门清淤泥费用低些,我也相信国外同样有需要。
重新挖一条人工河,让黄河有一条备用出海通道,两条河道可以切换,闲置的河道可以人工疏通
先开脑洞,有思路再找出路
北方的河流经常性的断流,河道都需要用橡胶坝蓄水,建设运河的基础条件非常差。
单单工程技术和工程量没有太大问题,主要是移民了,这个阻力太大
只考虑怎么开挖?没考虑过运河最重要的水从哪里来?
主要是水的问题,黄河北的徒骇河、马颊河、卫河只要有水都可通航。小清河之所以可以复航就是因为山东山地和丘陵北侧的积水最终都可汇入小清河。
我觉得一堆没用的屁话,没有水一切都是空想……
从明清故道分流,
黄河有多少水?这么多河道,每个能分摊多少?水流速度太慢会造成更严重的淤积,这些都考虑过吗?
主要是没水,有水随便你怎么折腾
我觉得行
这么多泥沙把渤海填平了怎么办呢?[笑着哭][笑着哭]