国足客胜巴林,比1:0的比分更关键的数据,是7:3

足坛穆先生 2024-11-15 10:35:36

恐怕没有多少人能想到国足在客场击败巴林。应该说,运气占了很大的比重,但足球比赛,运气的成分永远存在,重要的是结果。在我们的固有印象里,国足一般都和黑色三分钟这种字眼挂钩,就像十八强赛第二轮比沙特终场绝杀一样;但这次,国足居然上演红色三分钟,先是对方终场绝杀被判越位逃过一劫,然后上演真·终场绝杀,拿到3分。仅就这一场比赛来说,国足有一种转运的感觉。

现在国足和澳大利亚,沙特都拿到6分,因为净胜球的劣势排在第四。不谈拿到前四的可能性了,因为不管怎么说都会被喷。简单说说这场比赛的数据吧。以国足目前的实力以及中场控制力,29:71的控球率比一点也不违和,毕竟这是客场打巴林。国足在主场打印尼,控球率也处于下风。显然,国足目前只能驾驭防守反击的打法。但这倒无所谓,能把唯一会的弄到较高的水准,也足够了。其实这场比赛,有一个比1:0的比分更关键的数据——7:3。

其实这场比赛双方的机会都不是太多,巴林虽然牢牢占据着场面上的优势,但全场比赛只有6脚打门,只有1脚射正,足见他们进攻效率低,破门乏术。以前他们逼平沙特,击败澳大利亚,他们自居弱者,收得很深,而面对国足,他们成了强者,角色一转换,反而整不会了。别看国足只有29%的控球率,但利用反击和定位球,居然凑了7脚射门,比控球率71%的巴林还多一次。

最关键的是,国足的7脚射门,居然射正3次,射正率接近一半。

7:3的比例,是很多球迷梦寐以求的射门精度。横向对比,很多顶级球队忙活90分钟,也未必达到这个比例。当然,我可没说国足能和顶级球队比,所以别动不动就急着喷。毕竟,平台不同,对手不同,数据自然也就不同。举个例子,如果国足打巴西,先别说射门精度了,能不能射门,或者,能不能过半场,还是疑问呢。

这种精度,隐藏着国足目前在亚洲足坛唯一行之有效的进攻手段——快速精准反击+定位球。

这场比赛,张玉宁上半场那个单刀没进固然遗憾,但至少,他促使对方门将做出了扑救。想想国足打印尼的第二个球,不就是一次前场抢断,然后快速完成的反击吗?而绝杀巴林的那个球,两人在禁区前快速完成配合,绝不拖泥带水,从助攻到进球,一气呵成,干脆利索,这就是国足进球的方向。

还有那次角球头球攻门,同样非常有效,迫使对方门将做出扑救。而国足打印尼的第一球,就是将球吊进禁区,通过第一点和第二点的结合,取得进球。

国足没能力控球,也没必要控球,把速度打起来,注重反击效率,射门精度;然后好好利用定位球,就有一线生机。

下一场主场打日本,大概率会输球。但国足只要能像36强赛客战韩国的上半场那样,能通过精准反击和定位球让日本出一身冷汗,就足够了。

0 阅读:532