在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更能方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

10月1日，日本新首相石破茂走马上任，一上来就给自己的“老大”甩出了两个“石破天惊”的王炸消息。

此前这位首相多次发言剑指美国政府不够“公平”，认为美国应当把日本当做平等的盟友国看待，尤其是在国防军事以及经济问题上，美国应给予日本更多的自主性。

他到底给了美国什么样的惊喜呢？此后的中日关系还能修复吗？

其实近些年来，随着安倍政府坚持不懈的“洗脑言论”影响下，他们国内的近代史的史实已经被淡化扭曲，“夺回国家主权”的言论甚嚣尘上。

石破茂就是这个言论的坚定支持者，他一直认为国家必须要有相匹配的军事国防能力，基于和平宪法的防卫政策，已经跟不上了国际形势的变化。

如何能让日本在接下来错综复杂的国际地缘政治中谋取更大的利益，是石破茂在竞选之时着重提到的问题，这份对外务实态度是他本次能成功获选的主要因素。

这次石破茂放出的第一个消息就是建立“亚洲版北约”，他的理论其实与在某些方面与2015年奥巴马时期提到的环太平洋经济合作协议（TPP）的构想有些类似。

只不过之前美国还愿意拿互联经济来换军事同盟合作，而日本这位首相提出来了根本不做任何遮掩，直接就说要建立起能遏制中国的军事联盟组织。

除此以外他还提出让美国的核武器进入日本境内，这样才能同时应对来自中俄朝三国的核武威胁，同时国防军事的限制也需要被解封，自卫队模式已经无法维护日本的安全。

他的军事主张与日本战后的“无核三原则”完全相悖，作为一个曾经经受过核打击的国家，1971年日本政府就通过了“绝对不碰核武”的基本政策。

这种近乎于“破坏性”的言论，引发国内外媒体的关注，大家都知道东亚地区地缘政治十分复杂，而日本的态度现在如此的“嚣张”，很难不让人想到二战前期的日本。

而且日本最为出名的就是“下克上”习俗，如果真的把核武运进日本，那么美国晚上能不能睡个安稳觉还是个问题呢。

路透社在报道中提到，美国国务院的官员在接受采访时称这个构想太过于草率，政府内部并不看好他们的方案。

不少分析人士认为这个方案完全不缺实际，如果日本真的成为拥核国家，那么整个东南亚将会被迫站队，就连同在一个联盟组织中的澳大利亚都不会支持他们的构想，因为这将导致整个亚太地区的秩序陷入混乱之中。

对此我们的外交部发言人也在记者会上明确表示，希望日方能树立起客观且正确的对华认知，奉行积极理性的战略政策。

这些言论他们听没听进去我们尚且不做评价，但是美国各路专家和官员的反对意见他们听到了，他们国内舆论再次叫嚣美国没有“平等”对待日本。

很多网友和媒体翻出了石破茂在此前的言论，其中有一则言论十分提振日本民众的信心。

“日美关系一直处于不平等的状态，我们应当从驻日美军基地的管理权入手，由日方与美方一同协作管理，并且美军应当受日本法律的约束。”

他在采访中更是放出了“王炸”言论：“我们应当在美国建立军事基地，这样才能帮助我们的自卫队争取更多的训练与实战经验，日美的联盟关系才会变得更加平等与融洽。”

他极力渲染的“日美关系平等”的言论，是日本社会中很多年轻人认同的观点，他们或许忘了美国为何要在这里驻军，但是他们觉得礼尚往来的去美国驻军是一个很公平的事情。

如此看来，美国拒绝给日方提供核武，或许也是想要规避他们不断追求“公平”可能带来的风险，毕竟现在美国在亚太地区的势力不断萎缩，他们在防范我们的同时，对于日本的动机也十分警惕。

这次上任的新首相与曾经极度亲美的岸田不同，他奉行是重振日本在亚太地区的影响力，但在重振影响力之前，最先需要解决的就是他们的经济问题。

他们其实一直想要吞下美国势力推出的区域红利，例如中亚、中东、非洲以及太平洋群岛等等地区，但是奈何自己经济实力早已不是巅峰之时的状态，这些地区的国家们纷纷在离开美国之后，选择跟随我们提出的“一带一路”倡议。

这也是为什么日本近些年来的政府，不断渲染“中国威胁论”的原因，他们感觉属于自己的时代红利被我们拿走了，只有继续配合美国的行动才能遏制我们的发展。

中日之间的关系此前已经陷入了冰点，如果这届政府还不打算进行破冰缓和，那么别说在国际上的影响力如何了，整个亚太地区对于日本的滤镜都会消失，日本将会回到历史原本的位置上——孤悬海外的小小岛国罢了。

关于石破茂您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！

信息来源：

观察者网：石破茂鼓吹“亚洲版北约”，称要探讨日本引入美国核武器

中国社科院日本研究所：吴限 谢明：日本核政策正在悄然改变