一个关乎国运的选择之二!保经济还是保民生?

易风云 2024-07-08 17:52:43

其实在我看来,经济和民生在大多时候都不冲突,只有在特定的环境背景下才会产生冲突,我们比如说经济下行的阶段。近些年以来,为了促进国家经济的发展,为了确保经济社会的稳定运行,国家是想了不少办法,动用了各种手段。但是从现实的情况来看,似乎效果不太显著。大家都知道,教育、医疗、住房和养老是民生工作的四大领域,这四个领域在近年以来矛盾最为突出,关键的问题就是保经济和保民生的观念发生了冲突。很多人希望推动这四个领域的发展,进而来推动经济的稳定运行,但是这四个领域的过度商业化又导致了民生受到了影响,老百姓的日子越来越难,这就出现了问题。

一是教育领域的商业化问题

大家知道,经济和商业是紧密相连的,商业发展的好,经济指标和数据就欣欣向荣。于是乎为了推动经济的发展,在教育领域的很多方面都不同程度出现了商化业的倾向。从招生摇号到学校的运营,从学区房的划定到工程建设,从各种课外培训班甚至到高考志愿的填报,可以说全部都存在着商业化的倾向。我本人对张雪峰老师非常敬佩,但是张学峰老师的负面影响也很大,在他的带领之下,生生地把高考志愿的填报搞成了一个商业化模式。而这一模式给本就负担较重的家庭增加了成本,从而也进一步加剧了社会的不公。从一定意义上来讲,虽然一些具有特殊背景的孩子会受到特权的影响,但那只是极小的部分,而高考志愿的填报一旦商业化,就会形成导致社会本就短缺的就业岗位更加紧张,这是一个不可否认的事实。

二是医疗领域的商业化问题

其实医疗领域的商业化最初是为了减轻国家财政负担,从而把医院推向市场的举措。但是现在看来,其弊端太大了,不仅滋生了严重的腐败行为,还导致老百姓看病越来越贵。不仅如此,过度检查,过度用药,过度医疗,小病大治,无病保健的思想已经形成一股风气。在这种不良风气的影响之下,医德医风败坏,社会诚信尽失,医患矛盾重重。我们应该看到,当初把医院推向市场是一个无奈的选择,但是在适当的时候应该得到转变了,因为市场化所带来的负面影响太大。不管是全民免费医疗能否实现,医疗商业化都将成为医疗领域的一个毒瘤,很难从这个系统中彻底清除。毕竟在多年唯利是图价值观的影响之下,社会风气被扭曲,这是一代人两代人很难改变的。

三是住房领域的商业化问题

正是由于前期经济发展的过于迅猛,导致透支了今后几十年老百姓的消费能力,才导致出现当今的现象。而住房领域的商业化,正是这其中最为主要的手段之一。在以前,我们经常会说一些西方人的消费观念有问题,很多都是超前消费,透支消费,但是转回头看看我们自己,其实也是如此。只不过资本成功用住房把这种不良的消费观念隐藏了,所以才会悄悄改变了中国人的消费观念。但是我们也知道,一旦涉及民生基础的居住保障也被大规模商业化,最终的结果肯定是有不少人会住上不房,或者说住不上相对比较合适的住房。如果说连农村偏远的住房也算住房的话,那我们的生活怎么办?孩子的教育,群众的就医,老人的养老,日常的消费都会出现问题。也正是由于住房的商业化问题,导致大多数底层老百姓不仅超前消费,而且还透支了今后几十年的劳动。

四是养老领域的商业化问题

从现实情况来看,其实很多人没有注意的是,养老产业也已经逐步走向商业化的进程。除了一些基本的养老机构之外,大家可曾注意到全国老百姓每年交的养老保险问题?所谓的保障其实就是商业化的特征,不仅仅是养老保险,医疗保障,人身意外保险,甚至某地还出现了社会治安保险。其实这所有的一切都只有一个目的,那就是要把人们生活的方方面面都跟商业化联系起来。前一阵子,有某位业内人士说,现在国家的医保基金已经不足了,养老基金估计也面临同样的问题。我们想过没有,全国每年那么多人所交的这些钱都到哪里去了?为什么会面临紧张的问题呢?如果按照正常的逻辑来看,应该是完全足够的,答案就是这里面牵涉到一些商业行为,也正是由于商业行为,某些群体从中得到了利益,但是却拒绝承担相应的责任。

从以上四个民生领域的事情可以发现,无论是教育、医疗还是住房和养老,所有的目的其实都是紧紧围绕一个目标,那就是为了促进经济发展。从这个意义上来说,为了经济的发展,有可能民生问题会受到影响。我们再拿一个老生常谈的事情来说,比如电动车的问题,这个问题其实就是牵涉到民生领域最重要的交通出行,我想哪一个部门都心知肚明,但是为什么到现在为止,很多部门的群体都对电动车喊打喊杀呢?根本的原因其实只有一个,那就是电动车以极低的成本,方便快捷的方式和低廉的维护成本,给社会上一些其他商品带来了发展的阻力,也就是说电动车的存在虽然方便老百姓,但不利于经济总体发展,尤其是当下经济举步维艰的时刻。我们可以看出,一边是严厉打击骑行的老百姓,但是另一边却从没有对生产制造销售的企业有任何限制,这难道不奇怪么?

但是在我看来,经济发展虽然很重要,但是经济发展并不是决定国家前途命运的唯一途径。经济发展有周期性,困难的时候挺一挺就过去了,风口到来的时候自然经济就会好转。但是民生却不同,民生领域是社会稳定的基础,事关人心向背,一旦失去了民心和支持,就很难收回来。如果单纯为了经济的一时发展,从而伤害了老百姓,失去了民意,这是非常愚蠢的行为,大家觉得是不是这个道理?



1 阅读:167
评论列表