打日本原本外界的预期，基本上是乐观点的觉得输两；不太乐观的也就觉得会输4个，5个。但最终国足却输了7个。

当国足打出了一场，无论是比分还是比赛内容，都打破外界认知的比赛，需要有人站出来负责。

但是最该负责的主教练伊万科维奇，却在赛后公开甩锅。这一次他的甩锅对象从颜骏凌、王上源、高天意、韦世豪变成了整个球队。

他不仅在赛后明确表示“在我们不断强调的位置，今天的比赛中恰恰出现了漏洞，让对方给利用了，丢掉了不该丢的球”。还说出了“我也要强调，集训到目前为止，球队内部一共有12名新球员。对手给他们带来了非常好的教训和经验。”

伊万这番言论是什么意思呢？他想表达的就是——很多情况，他在赛前都强调了，球员没有执行到位，那是球员的问题。而之所以他强调有12名新球员，实际上就是想告诉外界，新球员没有经验，所以才会犯错，这不是他的问题。

只不过如果你长期关注国足，就能从伊万的发言里找到非常多的破绽。

这场比赛，我们可以把上下半场拆开来看。

上半场中国队就已经很被动了，但除了定位球防守，被对方一个挡拆就挡出了空当确实不太应该；上半场大部分时间，中国队在防守端的表现还算凑合，所以上半场中国队就丢了俩。

如果按照上半场的节奏，下半场继续丢俩。被打成0比4，骂国足的也不会少，但不会搞出这么大的舆情。

那为何上半场丢俩，下半场丢了5个呢？导火索就是伊万科维奇的变阵。

其实上半场中国队所暴露的问题只需要小修小补即可，那就是既然前面的双前锋武磊、张玉宁都没体现出什么战术价值，那你撤回来/换下来一个前锋加强防守就可以了。但伊万科维奇非要玩一把大的，他从442变成532之后，中国队的后防线多了一个人，但中场少了一个人之后，三中场对于横向宽度的保护，就已经完全覆盖不过来了。

中场覆盖不过来就导致，上半场边路2防2，甚至2防1,就经常被对方冲的比较狼狈的两个边后卫，下半场开始频频面对1防2。

当我们的边后卫，1对1都防不住对手边路的冲击的情况下，伊万直接让我们的边后卫下半场频频面对1防2的局面，这时候你再去责怪杨泽翔、刘洋有什么意义呢？

因为边路1防2根本防不住，导致下半场中国队边路和肋部频频被对方打穿。上半场蒋光太还能尽可能的给队友擦屁股，下半场已经完全擦不过来了。

可以说是伊万科维奇错误的临场指挥，导致国足的防线从上半场吃紧，直接演变为下半场的崩盘。

而这些在场上如同煎熬的球员，当他们在场上疲于奔命的被对方“遛猴”，当他们一次又一次努力的成为了比赛的背景板时，你可以批评他们表现差，技术差，但他们真的尽力了。

然而因为主教练错误的战术安排和临场调整，这些已经尽力的球员，情绪上也崩了。

而这场0比7所造成的影响，并不仅仅是球员崩溃，而是搞出了一波巨大的舆情，引发了有关方面的震怒。

很多圈内人已经预估到，原本足球反腐对于俱乐部处罚，还有松一松的可能；但是被国足搞出这么一个大风波之后，搞不好都要顶格处理了。而这场惨败，也把中国足协再度顶上了杠头。

由于惨败之后没有第一时间公开致歉，在网上已经出现很多批评足协的声音。当然足协高层恐怕也是有苦难言，因为伊万科维奇严格意义上来说，并不是他们选的。在惨败之后，他们自然也会接到来自更高部门的指示和问责。

要想度过这波舆论风暴，最理想的方式，就是几天之后回到大连实现强势反弹；哪怕只是一场平局， 都可以让整个球队乃至足协以及更高级别的管理部门松口气。

可是一个输了日本7个球的球队，靠什么从沙特身上拿分？何况沙特队没有主场拿下印尼，人家憋着劲要来大连抢三分呢！

很显然，目前摆在足协面前最现实的危机公关办法就是换帅。

只不过换帅也好，选帅也罢，足协能说了算么？