随着迁西马树山案调查、核查工作时间的不断延长，民间对它的各种推测也是与日俱增。

其中推测最多的是，工作组迟迟不能公布核查、调查结果的原因，可能是由于被举报人李贵富的“靠山”太硬，被其“靠山”阻挠所致。

其实，只要你仔细一琢磨这事儿，这种说法根本就站不住脚，因为李贵富是副厅级干部，如果他真有“靠山”的话，那么他这个“靠山”最可能的是在唐山市域内，最起码的说，它是不可能会跳出河北省的行政区域的。

而迁西马树山案工作组，它可是由河北省委派出的，它代表的是河北省委，换句话说是，工作组的“后台”是河北省委，是省委“一把手”。

试问，在一个省域内，有哪个“靠山”比省委及省委的“一把手”还要大还要硬的！

同时，在当前的这个反腐高压环境下，试问，有哪个“靠山”胆敢明目张胆的庇护问题干部，胆敢公开阻挠工作组对问题线索的核查。请不要忘记，负责此次核查工作的是省纪委监委的人。

从另一角度讲，即便这个“靠山”与被举报人李贵富是一条绳上的蚂蚱，他即使真心的想阻挠核查工作，那他也得掂量一下自己是否有这个能量。

所以说，迁西马树山案核查、调查工作迟迟不能结束的原因，“靠山”阻挠说，根本是站不住脚的，理论上也是不能成立的。

我觉得，迁西马树山案调查、核查工作迟迟不能结束的原因，如果非要抛开工作本身的原因的话，其最有可能的原因是如下2个。

第1个原因：在迁西马树山事件曝光前，举报人马树山就李贵富等人的问题线索，已向河北省、唐山市、迁西县等三级纪委监委机关，至少举报过一次。

虽然，迁西县委办在向警方报警过程中，并未提到有纪委监委部门向其转交挂号信，那是因为纪委监委机关收到举报信，是不可能向其它部门泄露的，它们可以对举报线索置之不理，但却不敢对外泄露，这是因为纪委监委机关对举报线索是有严格的保密规定的，同时这也是它们必须要坚守的底线之一。

那我是怎么就推断出，马树山已向纪委监委机关举报过李贵富等人了呢？

首先，马树山所反映的李贵富等人的问题线索，其正归纪委监委机关管辖，而在体制内工作过多年的马树山，这一点他是不可能不知道的。

其次，举报人马树山将大量的举报信，不仅邮寄给了省委主要领导、市委负责人，连那些八竿子打不着的，对他举报的问题线索，既没有管辖权，也不会起到任何实质作用的迁西县的各县直部门、乡镇党政部门，他都一一给邮寄了举报信，可见他当时的心情是非常急迫的。

在这种情况下，试问，他可能会绕过有管辖权的纪委监委机关而不寄，而寄给其它没有管辖权的单位吗？

为什么说，举报人马树山，如在迁西马案曝光前，已向纪委监委反映过李贵富等人的问题线索，那么这就有可能会影响到，工作组对此次迁西的公正核查呢？

其实，这当中的内在逻辑也很简单，那就是举报人马树山，在迁西事件曝光前，向纪委监委机关反映李贵富等人的问题线索，但却无人理睬，而事件被媒体曝光并引发公众高度关注后，工作组却核查出了举报人马树山之前所反映的被举报人的问题线索是属实的，而且被举报人所涉及的问题还不小。

那么这个时候谁的脸色会最难看，谁会感觉到下不来台阶呢？同时，这难道不算是工作上的失职吗？

请不要忘记，当前我们是从严治党、高压反腐的时期，而马树山所反映的问题线索也正归纪委监委管辖。

第2个原因：马树山举报县委书记李贵富分别斥资几千万和上亿元，搞街道亮化和城市宣传，马认为这是李贵富花公款搞个人的政绩工程、形象工程。

但李贵富一方却认为，自己亮化街道，宣传县城，是在筑巢引凤，开发乡村旅游，而迁西的主打产业之一也确实是旅行业。

而马树山将反映县委书记李贵富这个行为的举报信，还分别邮寄到了省里和市里，那那里的领导们会怎么看待这个问题呢？

羁押马树山的迁西看守所

在此，我先打个不太恰当比喻，简要说明一下。

其实，这就像你在村里，看到一个家庭条件很差，但却打扮的花枝招展、全身名牌的妙龄姑娘，你告诉她，你这么做是不对的，你这是败家行为。

而她却反驳你说，自己打扮漂亮些，是想钓到“金龟婿”，攀上高枝，改变自己的命运，改善自家家庭条件。

而你却不服气，跑到她当村干部的老爸那去告状，而让你不知道的却是，她老爸在这方面，很可能跟女儿的认知是一样的，都喜欢将自己打扮得漂漂亮亮，以显得自己治家有方，过得富裕，走到哪都受人赞美，而且说不定还真能钓到“金龟婿”，关键是，人家花得并不是自己兜里的钱，而是财政兜里的公款，你心疼公款，但他们却不一定心疼公款！在这种情况下，你觉得自己可能会告赢这个姑娘吗？