本文中所有数据均为公示数据倒推所得，人工筛查难免疏漏，数据仅供参考，望理性观看。欢迎评论区进行友善讨论。

说明：今年采用学籍辅号公示录取名单的高中只有五所，分析的数据不是很全面，只能展现部分片区生源水平状况。各初中提供的定向生名单信息完整度不同，造成数据误差，非草民人力所能修正。如能使用老九所或者一类校数据进行横向分析更能说明生源状况，可惜个人能力有限，无法实现。

近年由于管理岗位的轮换，三中已经被戏称为“八中西湖校区”，成绩上三中也被附中拉开。坊间评级已经变成一中附中为第一档，三中八中为第二档，格致福高为第三档。福高的录取数据未纳入本次分析，导致老仓山片区的数据难以全面反映真实情况。请勿以偏概全，拿本文数据对学校进行排位！！！！况且录取数据存在大小年现象，生源质量并不稳定，起起伏伏也很正常。

我自己对这个数据都不自信，所以就不打码了

小学生源可使用2020年私立中学报名表导出，可以确定各校人数和优质生源数据。辅以金手指开挂，即可获得各小学生源准确信息。

先看福州市区最优质的五所高中，各小学提供了多少生源。数据仅收录了老五所录取人数大于10人的小学生源校，且排除了几所我不甚了解的小学，如有遗漏望见谅，能力所限不能做到面面俱到。录取情况受限于篇幅，省略了定向和平行班数据，仅放置总量。

声明：数据统计中多次筛选，江南水都和湖滨有生源名字相同报考私立同为时代，导致湖滨少算一个附中，水都小多算一个附中，特此道歉！

不能光看人数，学校体量大小不同。五种背景颜色——红、蓝、绿、黄、橙，是以老五所录取率20%、15%、10%和8%为界，分了五个等级。

下面的这个表是对2020年各小学升初中时摇号中签生源所进行的分析。

解释一下，摇中录取率=摇中生源中录取老五所数量➗摇中人数，举例：二附小仅18人摇中私立初中，其中9人录取老五所，二附小摇中录取率为50%。说明在对口福州最强公办初中延安中学的情况下，仍去摇号私立的应属超优质生源。一般来说有摇号私立初中意愿的，都是相对重视教育的家庭，特别在随迁人数多的学校里，可以使用摇中录取率来确定学校生源的相对实力，看该校是否因为随迁生源过大而被拖累。具体的例子有：仓四小，仓六小、仓七小、屏西、象园、交通路、国货路等小学。

另外，存在一个摇中后但未在私立就读，回对口公立后仍考上老五所的特殊情况。

为什么统计的时候包括了降分录取的航空班、音乐体育特长生和各中X班?

能入学就是好办法，英雄不问出处。前几天看B站视频片中的少年踢球的目的就是为了走出大山，特长生是另一条赛道，每个人都有不同的道路！能入读音乐班体育班也是本事，都是要投入大量心血的！

回到定向生，2023年定向指标由50%上升到55%，公办学校获得的定向名额反而少了。分蛋糕的人多了，私立初中由于100%摇号不能自主选择生源也获得了定向名额。文件指出2025年定向指标要上升到70%，坊间预估2024年可能是上升到60%，至于后期是否会上升到80%甚至100%指标到校且分数下降无下限等等，且让我们拭目以待。

100%摇号后虽然私立会将部分退学学生的名额进行补录从而获得少量优质生源，但是2023年中考的结果，各私立初中录取率均出现了不同程度的下滑。明年是否要继续私立摇号呢？具体情况还是看你现在对口中学的情况和孩子自身学习动力来定，想有一个好一些的学习环境，对口初中实在稀烂的还是建议摇私立。目前私立中，华伦现代大概和公立的延安算一个档次，三牧、时代华威、双安、立志大概比十一中强一些，文博、黎明比教院附中和闽院附中强一些吧。预估明年顶级私立摇号会更难，普通私立热度可能下降，甚至可能出现更多录取第二志愿的情况。

中考不是终点，在现阶段的中国大部分学生的赛道还是有且只有一条，那就是高考。我个人是不建议为了吃定向大幅降分的红利而把目标锁定在较差的初中，不要低估环境对人的影响，也不要太高估孩子的自控和自律能力。中考只是筛掉懒的，高中是更残酷的战场。保证自己不要掉队，跟上队伍，提高下限，方为正道。

另外，应对定向扩招，优质高中一样有办法应对，比如继续扩大自招比例。自招可以在很大程度上保证生源质量。举个例子，某高中招生名额800人，自招100，统招300，定向300，合办100。定向100%后，自招200，定向400，合办200。你觉得生源质量会受到很大影响吗？高中可是可以动态分班的，按成绩分班，懂的都懂。

都看到这里了，发几个全图吧。其实我自己都看晕了。仅作留档使用。