时隔两年，没想到曾经轰动一时的“6.10唐山烧烤打人案”竟又一次冲上了热搜。

只不过这次当事人并不是犯罪嫌疑人，而是涉事的一名“失职民警”陈志伟，他因涉嫌滥用职权被判处有期徒刑一年零一个月。

2024年8月5日，陈志伟在网上发视频实名举报喊冤，称自己为领导背锅，遭人威胁定罪。

由于视频时间有限，陈志伟并未详细说明，而是简单地概述了几点：

一、自己当时并非值班民警，临时收到出警通知

二、自己10分钟到达现场，与官方宣称的5分钟出警不符

三、到场后，出警处理了3个小时，并不存在懈怠

四、自己拒绝念稿，被领导强制要求照着念

五、被迫背黑锅，强加罪名

六、负责办案的民警对他采用了非法违规手段获取笔录

七、未实际报道事件真相

八、看押期两次上交申诉信，无结果

九、出狱后，向有关部门举报无下文。

也许是举报无门，陈志伟这一次决定效仿马翔宇，在异地实名举报，视频最后他还表示，自己手上掌握相关证据，后续会一一曝光。

随着该视频被曝光，这件事很快在网上引起巨大争议，一时间矛头纷纷指向了唐山公安。

在获悉舆情后，8月6日，唐山对此事进行了调查并通报，据通报内容显示，陈志伟反映的多个问题，经核查后均不属实。

通报中还提及陈志伟当时未按照规定办案出警执法，在医院发现主犯陈继志后，放任陈继志离开，未履行自身责任，构成滥用职权，故而被判刑，并未提出上诉。

针对这份通报，作为举报人的陈志伟并不认可，之后他又在社交媒体上发声，连发了两条内容。

一条是案发当天工作群的聊天记录截图，证明他当时并未接到通知，被通知时已经是凌晨2点53分。

另一条中，他表明当时值班领导带领有关警务人员脱岗离所在外饮酒，所以无法及时出警，几番沟通后，才通知我该出警。上述事实，办案人员根本不予调查，不予如实记录。

值得一提的是，两条内容在发布后没多久就删除，目前此事还无法判断其真假。

在我看来，陈志伟举报的多个问题中，最值得关注的是，他滥用职权的罪名是否成立。

通报中说，陈志伟曾在医院放走主犯陈继志，我认为他本人有必要为此事回应，并且拿出相关证据来证明。

因为相较于其他的违规行为，该行为是最为严重的，如果属实，他也无法去喊冤。

当然这件事或许还有隐秘未报曝光，如今我们只能期待陈志伟晒出更多证据证明自身清白，同时也希望唐山当地能够更细致地调查此事，切勿让基层民警蒙受冤屈。

唐山烧烤打人事件的影响是巨大的，因为它不光光牵扯到涉恶势力，还牵扯到保护伞，因此调查必须要更为严谨，此事若处理不好，恐会对公信力产生一定的影响。

针对此事，你有什么看法呢？欢迎评论、转发！